SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

I like it

Créé par: zibby805
Équipe: 2020-21 Lightning de Tampa Bay
Date de création initiale: 22 oct. 2020
Publié: 22 oct. 2020
Mode - plafond salarial: Basique
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
22 500 000 $
33 500 000 $
34 500 000 $
UFAANSCAP HIT
2700 000 $
Transactions
1.
ANA
  1. Johnson, Tyler
  2. Joseph, Mathieu [Droits de RFA]
  3. Killorn, Alex
  4. Volkov, Alexander [Droits de RFA]
  5. Choix de 3e ronde en 2021 (TBL)
  6. Choix de 2e ronde en 2022 (TBL)
2.
NJD
  1. Coburn, Braydon
  2. McDonagh, Ryan
  3. Paquette, Cédric
  4. Choix de 3e ronde en 2022 (TBL)
  5. Choix de 3e ronde en 2023 (TBL)
3.
TBL
  1. Choix de 4e ronde en 2021 (NSH)
  2. Choix de 4e ronde en 2021 (COL)
4.
VAN
  1. Choix de 4e ronde en 2021 (TBL)
Rachats de contrats
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2021
Logo de TBL
Logo de NSH
Logo de COL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de NSH
Logo de NJD
2022
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
2023
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2081 500 000 $79 012 500 $0 $500 000 $2 487 500 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Lightning de Tampa Bay
5 300 000 $5 300 000 $
AG, AD
NTC
UFA - 2
Logo de Lightning de Tampa Bay
6 750 000 $6 750 000 $
C, AD
UFA - 2
Logo de Lightning de Tampa Bay
9 500 000 $9 500 000 $
AD
NMC
UFA - 7
Logo de Lightning de Tampa Bay
3 500 000 $3 500 000 $
C, AG
UFA - 3
Logo de Ducks d'Anaheim
8 250 000 $8 250 000 $
C
NMC
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
8 500 000 $8 500 000 $
AG, C
NMC
UFA - 4
Logo de Lightning de Tampa Bay
925 000 $925 000 $
C, AG
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
737 500 $737 500 $
C
UFA - 2
Logo de Lightning de Tampa Bay
1 800 000 $1 800 000 $
AD, AG
UFA - 1
Logo de Devils du New Jersey
2 750 000 $2 750 000 $
AG
UFA - 2
700 000 $700 000 $
AG, C
UFA
Logo de Lightning de Tampa Bay
900 000 $900 000 $
AG, AD
NTC
UFA - 2
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Lightning de Tampa Bay
7 875 000 $7 875 000 $
DG
NMC
UFA - 5
Logo de Lightning de Tampa Bay
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance500 000 $$500K)
DD
RFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
9 500 000 $9 500 000 $
G
UFA - 8
Logo de Lightning de Tampa Bay
4 500 000 $4 500 000 $
DG/DD
UFA - 3
Logo de Lightning de Tampa Bay
2 500 000 $2 500 000 $
DD
UFA - 3
Logo de Lightning de Tampa Bay
1 300 000 $1 300 000 $
G
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
800 000 $800 000 $
DD
UFA - 1
Logo de Canucks de Vancouver
2 000 000 $2 000 000 $
DG/DD
M-NTC
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
22 oct. 2020 à 17 h 58
#1
Xx_Zegras46_xX
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: déc. 2019
Messages: 3,960
Mentions "j'aime": 1,658
Modifié 22 oct. 2020 à 18 h 11
Not sure why either Anaheim or Tampa would do this
22 oct. 2020 à 18 h 11
#2
Vegan Commie Hipster
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: oct. 2020
Messages: 7,888
Mentions "j'aime": 3,256
What's the Getzlaf trade motivation from either side?

Aside from TB saving money only in future

Dunno if ANA want the Johnson contract
22 oct. 2020 à 18 h 15
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2020
Messages: 6,275
Mentions "j'aime": 2,538
Those 3 bridge deals need to be either shorter term or more money.
22 oct. 2020 à 18 h 40
#4
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2017
Messages: 366
Mentions "j'aime": 36
Quoting: HadesOfSoCal
Not sure why either Anaheim or Tampa would do this


Think Anaheim has already been shopping getzlaf. I think it solves cap after one year of being very tight. 4/5 yr contracts would be gone creating 9 mil next year for Coleman and goody who are more valuable than killorn or Johnson. Anaheim would do it for all their getting back for a player that will walk in the offseason anyway. Especially since Johnson has made it known he wants to be picked by whatever teams he’s on to go to Seattle.
22 oct. 2020 à 18 h 42
#5
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2017
Messages: 366
Mentions "j'aime": 36
Quoting: Radu47
What's the Getzlaf trade motivation from either side?

Aside from TB saving money only in future

Dunno if ANA want the Johnson contract


If you need to make a 2nd a first or both for it to go through then tb should do it. Instead of a band aid they can make permanent cap room for goody and Coleman and pointer is not that far away either
22 oct. 2020 à 22 h 36
#6
BOLT LOVER
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: déc. 2018
Messages: 2,120
Mentions "j'aime": 358
Quoting: zibby805
Think Anaheim has already been shopping getzlaf. I think it solves cap after one year of being very tight. 4/5 yr contracts would be gone creating 9 mil next year for Coleman and goody who are more valuable than killorn or Johnson. Anaheim would do it for all their getting back for a player that will walk in the offseason anyway. Especially since Johnson has made it known he wants to be picked by whatever teams he’s on to go to Seattle.


MOSTLY agree but I don't put Goodrow ahead of Killorn in value .. he younger but Killorn is gritty CAREER .5 pts/game player who doesn't get hurt and coming off his best year of 6 year career so far .. 3 years at $4.4 AAV with no NTC clause next year? .. huge value.. I like Goodrow but ill take current/near future ability vs. potential

Related note .. I would take Coleman over both .. Coleman could be 5 year $20M contract next year
zibby805 a aimé ceci.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage