SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

How to not be a salary cap *****

Créé par: honeynutchelios
Équipe: 2016-17 Blackhawks de Chicago
Date de création initiale: 21 oct. 2016
Publié: 21 oct. 2016
Mode - plafond salarial: Basique
Signatures de joueurs autonomes
UFAANSCAP HIT
11 250 000 $
Transactions
1.
2.
CHI
  1. Manson, Josh
  2. Choix de 1e ronde en 2018 (ANA)
  3. Choix de 7e ronde en 2019 (ANA)
3.
CHI
  1. Choix de 5e ronde en 2017 (LAK)
4.
5.
CHI
  1. Choix de 6e ronde en 2019 (NJD)
Rachats de contrats
Transactions impliquant une retenue de salaire
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2017
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CAR
Logo de LAK
Logo de CHI
Logo de NYI
Logo de ANA
2018
Logo de CHI
Logo de ANA
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
2019
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de NJD
Logo de CHI
Logo de ANA
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2373 000 000 $57 276 170 $3 070 000 $4 785 000 $15 723 830 $

Formation

Ailier gaucheCentreAilier droit
875 000 $875 000 $
AG, AD
UFA - 1
10 500 000 $10 500 000 $
C
NMC
UFA - 7
3 000 000 $3 000 000 $
C
UFA - 2
812 500 $812 500 $ (Bonis de performance2 575 000 $$3M)
AG
UFA - 1
4 550 000 $4 550 000 $
C, AG
NMC
UFA - 5
2 625 000 $2 625 000 $
AD
NMC
UFA - 7
925 000 $925 000 $
AG, AD
UFA - 3
2 775 000 $2 775 000 $
C
UFA - 3
1 891 250 $1 891 250 $
AD, AG
UFA - 2
1 250 000 $1 250 000 $
AD
UFA
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance350 000 $$350K)
AD, C
UFA - 3
863 333 $863 333 $
C, AD
UFA - 2
575 000 $575 000 $
AG
UFA - 1
717 500 $717 500 $ (Bonis de performance257 500 $$258K)
AD, AG
UFA - 2
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
5 538 462 $5 538 462 $
DG
NMC
UFA - 7
4 100 000 $4 100 000 $
DG/DD
M-NTC, NMC
UFA - 3
6 000 000 $6 000 000 $
G
M-NTC, NMC
UFA - 4
1 500 000 $1 500 000 $ (Bonis de performance750 000 $$750K)
DG
NMC
UFA - 1
700 000 $700 000 $ (Bonis de performance437 500 $$438K)
DG
UFA - 1
587 500 $587 500 $
G
UFA - 1
872 500 $872 500 $ (Bonis de performance157 500 $$158K)
DG
UFA - 3
825 000 $825 000 $
DD
UFA - 2
667 500 $667 500 $ (Bonis de performance257 500 $$258K)
DG
UFA - 1
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
800 000 $800 000 $
C
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
22 oct. 2016 à 22 h 45
#1
I'm Savage okay?
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2016
Messages: 30
Mentions "j'aime": 2
All these are possible except the Hertl trade imo. No way the value is there for the sharks to trade him for Van Riemsdyk, McNeill, Knott and a 5th. Plus, it's important to realize that the sharks are an aging team. Thus it would be wise to keep him, especially when he has room to improve.
On a side not, I think the plan you present (blowing up the roster for cap players) is the way to go. There Cap is a killing them, and with their cap the way it is now I don't see that they will be Championship contenders... Not compared to the Pens, Sharks, Ducks, Caps and rising Oilers & Leafs.
24 oct. 2016 à 10 h 1
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2016
Messages: 1,146
Mentions "j'aime": 199
So the Hawks now have $7+million in cap space but don't use it? The Chicago Blackhawks are not a budget team.
None of the trades made here are necessary except the Seabrook trade. Seabrook should have never been signed to the deal he has.

Quoting: McDavidsEgo
I don't see that they will be Championship contenders... Not compared to the Pens, Sharks, Ducks, Caps and rising Oilers & Leafs.

Let's be real, the Oilers and the Leafs are not Cup contenders. Are they trending up? Yes, most definitely, but they are not championship teams.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage