SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Needs to be done

Créé par: Mrpoopybuthole
Équipe: 2019-20 Lightning de Tampa Bay
Date de création initiale: 11 sept. 2019
Publié: 11 sept. 2019
Mode - plafond salarial: Basique
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
58 500 000 $
Transactions
TBL
  1. Choix de 3e ronde en 2020 (DAL)
Rachats de contrats
Enfoui
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2020
Logo de TBL
Logo de VAN
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de DAL
Logo de TBL
Logo de DET
Logo de TBL
Logo de OTT
Logo de TBL
2021
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de NSH
2022
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2281 500 000 $79 823 331 $0 $1 362 500 $1 676 669 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Lightning de Tampa Bay
5 300 000 $5 300 000 $
AG, AD
NTC
UFA - 3
Logo de Lightning de Tampa Bay
8 500 000 $8 500 000 $
AG, C
NMC
UFA - 5
Logo de Lightning de Tampa Bay
9 500 000 $9 500 000 $
AD
UFA - 8
Logo de Lightning de Tampa Bay
5 166 666 $5 166 666 $
C, AG, AD
NTC
UFA - 6
Logo de Lightning de Tampa Bay
8 500 000 $8 500 000 $
C, AD
UFA - 3
Logo de Lightning de Tampa Bay
5 000 000 $5 000 000 $
AD, C, AG
NTC
UFA - 5
Logo de Lightning de Tampa Bay
4 450 000 $4 450 000 $
AD, AG
NTC
UFA - 4
Logo de Lightning de Tampa Bay
728 333 $728 333 $ (Bonis de performance182 500 $$182K)
C, AG
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
900 000 $900 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
700 000 $700 000 $
AG
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
1 650 000 $1 650 000 $
C, AG, AD
UFA - 2
Logo de Lightning de Tampa Bay
728 333 $728 333 $ (Bonis de performance182 500 $$182K)
AG, AD
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Lightning de Tampa Bay
7 875 000 $7 875 000 $
DG
NMC
UFA - 6
Logo de Lightning de Tampa Bay
1 750 000 $1 750 000 $
DD
NTC
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
3 500 000 $3 500 000 $
G
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
6 750 000 $6 750 000 $
DG
NTC
UFA - 7
Logo de Lightning de Tampa Bay
697 500 $697 500 $ (Bonis de performance147 500 $$148K)
DD
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
1 300 000 $1 300 000 $
G
UFA - 2
Logo de Lightning de Tampa Bay
1 300 000 $1 300 000 $
DG/DD
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
894 166 $894 166 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
DG/DD
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
700 000 $700 000 $
DD
UFA - 1
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Lightning de Tampa Bay
700 000 $700 000 $
AD, DD
UFA - 2

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
11 sept. 2019 à 21 h 38
#1
Rangers 2023
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: nov. 2017
Messages: 19,043
Mentions "j'aime": 5,430
LMFAO
11 sept. 2019 à 21 h 39
#2
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2019
Messages: 372
Mentions "j'aime": 71
Quoting: Ragsandbluesfan
LMFAO


What now
11 sept. 2019 à 21 h 44
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2019
Messages: 14,042
Mentions "j'aime": 5,158
You can’t sign a player and trade him before the season start, this is not EA NHL
11 sept. 2019 à 21 h 47
#4
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2019
Messages: 372
Mentions "j'aime": 71
Quoting: GMs
You can’t sign a player and trade him before the season start, this is not EA NHL


Doesn't really matter who they get rid of they want Point to a good deal they should slim down from 9 defencemen.
GMs a aimé ceci.
11 sept. 2019 à 21 h 49
#5
Rangers 2023
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: nov. 2017
Messages: 19,043
Mentions "j'aime": 5,430
Quoting: Mrpoopybuthole
What now


The 3rd is still too much, and we just dont need another LD, or 1.7 more on our cap hit
11 sept. 2019 à 21 h 51
#6
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2019
Messages: 372
Mentions "j'aime": 71
Quoting: Ragsandbluesfan
The 3rd is still too much, and we just dont need another LD, or 1.7 more on our cap hit


you need better defense if this is the last year of the retool.
11 sept. 2019 à 22 h 25
#7
Rangers 2023
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: nov. 2017
Messages: 19,043
Mentions "j'aime": 5,430
Quoting: Mrpoopybuthole
you need better defense if this is the last year of the retool.


Rather face the rookie mistakes of hajek or maybe rykov
11 sept. 2019 à 23 h 27
#8
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2019
Messages: 38,628
Mentions "j'aime": 19,735
Point at 8.5 means this trade is pointless (not punintended) you have the cap space to keep him even at 9.
12 sept. 2019 à 10 h 45
#9
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2019
Messages: 2,736
Mentions "j'aime": 229
I’d trade Rutta over Coburn tbh
12 sept. 2019 à 12 h 59
#10
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2017
Messages: 517
Mentions "j'aime": 214
Quoting: Mrpoopybuthole
Doesn't really matter who they get rid of they want Point to a good deal they should slim down from 9 defencemen.


A couple (Witkowski for sure) will go to Syracuse. We would almost definitely move Rutta before Coburn if someone has to move.

Quoting: Ledge_And_Dairy
Point at 8.5 means this trade is pointless (not punintended) you have the cap space to keep him even at 9.


We don’t, though, because if we go over on performance bonuses, we’re in a lot more trouble with the cap next year.
12 sept. 2019 à 13 h 8
#11
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2019
Messages: 38,628
Mentions "j'aime": 19,735
Quoting: I_Know_Nothing_About_Hockey_Or_Any_Sport2
A couple (Witkowski for sure) will go to Syracuse. We would almost definitely move Rutta before Coburn if someone has to move.



We don’t, though, because if we go over on performance bonuses, we’re in a lot more trouble with the cap next year.


Were in a lot of trouble next year no matter what. It makes way more sense to trade Sergachev next year, who will cost more cap wise, have a significantly better return and shouldnt be playing 3rd line anyways
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage