SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Shattenkirk

Créé par: DaBus
Équipe: 2019-20 Lightning de Tampa Bay
Date de création initiale: 5 août 2019
Publié: 5 août 2019
Mode - plafond salarial: Basique
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
1900 000 $
58 000 000 $
Rachats de contrats
Enfoui
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2020
Logo de TBL
Logo de VAN
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de OTT
Logo de TBL
2021
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de NSH
2022
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2381 500 000 $81 023 331 $0 $1 362 500 $476 669 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Lightning de Tampa Bay
5 166 666 $5 166 666 $
C, AG, AD
NTC
UFA - 6
Logo de Lightning de Tampa Bay
8 500 000 $8 500 000 $
AG, C
NMC
UFA - 5
Logo de Lightning de Tampa Bay
9 500 000 $9 500 000 $
AD
UFA - 8
Logo de Lightning de Tampa Bay
5 300 000 $5 300 000 $
AG, AD
NTC
UFA - 3
Logo de Lightning de Tampa Bay
8 000 000 $8 000 000 $
C, AD
UFA - 3
Logo de Lightning de Tampa Bay
5 000 000 $5 000 000 $
AD, C, AG
NTC
UFA - 5
Logo de Lightning de Tampa Bay
4 450 000 $4 450 000 $
AD, AG
NTC
UFA - 4
Logo de Lightning de Tampa Bay
728 333 $728 333 $ (Bonis de performance182 500 $$182K)
C, AG
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
728 333 $728 333 $ (Bonis de performance182 500 $$182K)
AG, AD
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
1 650 000 $1 650 000 $
C, AG, AD
UFA - 2
Logo de Lightning de Tampa Bay
900 000 $900 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
700 000 $700 000 $
AG
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Lightning de Tampa Bay
7 875 000 $7 875 000 $
DG
NMC
UFA - 6
Logo de Lightning de Tampa Bay
1 750 000 $1 750 000 $
DD
NTC
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
3 500 000 $3 500 000 $
G
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
6 750 000 $6 750 000 $
DG
NTC
UFA - 7
Logo de Lightning de Tampa Bay
697 500 $697 500 $ (Bonis de performance147 500 $$148K)
DD
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
1 300 000 $1 300 000 $
G
UFA - 2
Logo de Lightning de Tampa Bay
894 166 $894 166 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
DG/DD
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
1 300 000 $1 300 000 $
DG/DD
UFA - 1
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Lightning de Tampa Bay
700 000 $700 000 $
DD
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
700 000 $700 000 $
AD, DD
UFA - 2
Logo de Lightning de Tampa Bay
1 700 000 $1 700 000 $
DG
NTC
UFA - 2

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
5 août 2019 à 11 h 51
#1
GO BOLTS
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2018
Messages: 1,406
Mentions "j'aime": 388
Coburn played very well last year and deserves to be in the lineup.
JK94, Zwui21 et matulix a aimé ceci.
5 août 2019 à 11 h 53
#2
Bcarlo25
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2018
Messages: 21,147
Mentions "j'aime": 6,988
Shattenkirk is essential Marc-Andre Bergeron at this point. Best suited as a 6th d man that plays ridiculously sheltered minutes and gets power play time
5 août 2019 à 11 h 54
#3
Banni
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2016
Messages: 33,053
Mentions "j'aime": 8,999
At this stage Shattenkirk is bottom pairing #6 no way he's a top pairing RHD any more.
5 août 2019 à 12 h 1
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2018
Messages: 5,062
Mentions "j'aime": 2,008
Good luck getting Point to sign 5x8...
5 août 2019 à 12 h 4
#5
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2017
Messages: 52
Mentions "j'aime": 5
Quoting: Bcarlo25
Shattenkirk is essential Marc-Andre Bergeron at this point. Best suited as a 6th d man that plays ridiculously sheltered minutes and gets power play time


Doubt he gets a lot of PP time. Hedman is on PP1 obv and my guess is Sergachev keeps his PP2 spot. And TB usually goes 4F-1D. I think Shattenkirk will pree much play ES only.
5 août 2019 à 12 h 5
#6
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2017
Messages: 52
Mentions "j'aime": 5
Quoting: DiehardRedWingsFan58
At this stage Shattenkirk is bottom pairing #6 no way he's a top pairing RHD any more.


Hedman carried Sustr and Girardi and Dotchin on the first pairing for years. Would it be nice if he had a bonafide #1 RHD partner? Sure. But if he could carry those 3 and still excel, I'm confident Hedman-Shattenkirk will work as well.
5 août 2019 à 13 h 1
#7
Bcarlo25
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2018
Messages: 21,147
Mentions "j'aime": 6,988
Quoting: JK94
Doubt he gets a lot of PP time. Hedman is on PP1 obv and my guess is Sergachev keeps his PP2 spot. And TB usually goes 4F-1D. I think Shattenkirk will pree much play ES only.


Then this signing makes zero sense. He’s trash five on five.
5 août 2019 à 13 h 23
#8
BOLT LOVER
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: déc. 2018
Messages: 2,120
Mentions "j'aime": 358
He is low risk depth move.. he will backup on PP and for Sergachev ineffectiveness should that arise .. to even question this move as a GM is foolish .. he is less than 2 years removed from being a solid 1.. and contract is only 1 year if he "shatts the bed" .. LOL
5 août 2019 à 14 h 19
#9
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2017
Messages: 52
Mentions "j'aime": 5
Quoting: Bcarlo25
Then this signing makes zero sense. He’s trash five on five.


Any proof for that claim? Because he isn't .
Actually, last year he's been negatively impacting the NYRs PP according to statistics. So would actually make double the sense to use him ES-only.
5 août 2019 à 14 h 21
#10
Bcarlo25
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2018
Messages: 21,147
Mentions "j'aime": 6,988
Quoting: JK94
Any proof for that claim? Because he isn't .
Actually, last year he's been negatively impacting the NYRs PP according to statistics. So would actually make double the sense to use him ES-only.


Watch hockey. It’s very evident. He’s hot garbage
6 août 2019 à 3 h 40
#11
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2017
Messages: 52
Mentions "j'aime": 5
Quoting: Bcarlo25
Watch hockey. It’s very evident. He’s hot garbage


I woulda said "weak argument", but to be fair, it's not really an argument at all.
Provide some facts/stats to support your claim or otherwise the only "hot garbage" here is what's coming out of your mouth, pal.
6 août 2019 à 8 h 41
#12
Bcarlo25
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2018
Messages: 21,147
Mentions "j'aime": 6,988
Quoting: JK94
I woulda said "weak argument", but to be fair, it's not really an argument at all.
Provide some facts/stats to support your claim or otherwise the only "hot garbage" here is what's coming out of your mouth, pal.


It’s a subjective game. That’s what makes hockey so awesome. There are no stats that define defensemen. Those that spout off about corsi and possession metrics do so because they aren’t capable of watching hockey and analyzing what they see.


Shattenkirk makes every team he’s on worse. There’s a reason the last time he was in the playoffs he was benched.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage