SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Sharks 2019-2020

Créé par: NJ11
Équipe: 2019-20 Sharks de San Jose
Date de création initiale: 23 mai 2019
Publié: 23 mai 2019
Mode - plafond salarial: Basique
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
66 000 000 $
23 500 000 $
1925 000 $
2925 000 $
2925 000 $
1925 000 $
31 000 000 $
UFAANSCAP HIT
11 500 000 $
711 000 000 $
22 000 000 $
11 250 000 $
22 500 000 $
Transactions
1.
SJS
  1. Choix de 2e ronde en 2019 (PHI)
  2. Choix de 6e ronde en 2019 (ARI)
2.
SJS
  1. Choix de 3e ronde en 2019 (PIT)
3.
SJS
  1. Choix de 3e ronde en 2019 (MTL)
  2. Choix de 7e ronde en 2019 (WPG)
Rachats de contrats
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2019
Logo de PHI
Logo de SJS
Logo de PIT
Logo de MTL
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de ARI
Logo de SJS
Logo de WPG
2020
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de OTT
2021
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2283 000 000 $77 605 750 $660 750 $20 000 $5 394 250 $

Formation

Ailier gaucheCentreAilier droit
11 000 000 $11 000 000 $
AG
UFA - 7
Logo de Sharks de San Jose
8 000 000 $8 000 000 $
C
M-NTC
UFA - 8
Logo de Sharks de San Jose
6 000 000 $6 000 000 $
AG, AD
UFA - 4
Logo de Sharks de San Jose
7 000 000 $7 000 000 $
AG, AD
M-NTC
UFA - 6
Logo de Sharks de San Jose
5 625 000 $5 625 000 $
C
UFA - 3
Logo de Sharks de San Jose
2 500 000 $2 500 000 $
AD
UFA - 4
Logo de Sharks de San Jose
1 500 000 $1 500 000 $
AG, AD
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
1 500 000 $1 500 000 $
C, AG
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
3 500 000 $3 500 000 $
AD, AG
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
700 000 $700 000 $
AG
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
925 000 $925 000 $
C, AG
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
1 000 000 $1 000 000 $
C
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
763 333 $763 333 $ (Bonis de performance20 000 $$20K)
C, AD
UFA - 2
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Sharks de San Jose
675 000 $675 000 $
DG/DD
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
5 280 000 $5 280 000 $
DD
M-NTC
UFA - 6
Logo de Sharks de San Jose
5 750 000 $5 750 000 $
G
M-NTC
UFA - 5
Logo de Sharks de San Jose
7 000 000 $7 000 000 $
DG/DD
NMC
UFA - 7
Logo de Sharks de San Jose
1 250 000 $1 250 000 $
DD
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
1 900 000 $1 900 000 $
G
UFA - 1
2 000 000 $2 000 000 $
DG
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
925 000 $925 000 $
DD
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
735 000 $735 000 $
DG
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
23 mai 2019 à 13 h 32
#1
oh how i suffer
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2019
Messages: 852
Mentions "j'aime": 332
What? No! Why on earth would you pay that much for good firepower up front and then strip the defense? I get it, the money to pay for Panerin has to come from somewhere, but I'd rather lose Donskoi, Sorensen, and Dell than Dillon.
23 mai 2019 à 16 h 3
#2
Best In The World
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2018
Messages: 3,272
Mentions "j'aime": 658
VAN decline, rather keep the draft picks.
23 mai 2019 à 16 h 21
#3
Démarrer sujet
JonesIS(not)aStarter
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2018
Messages: 135
Mentions "j'aime": 18
Personally, I think we're better off elevating DeSimone and acquiring a blueliner like Nemeth who can defend the cycle well. Bringing Heed back provides them another cheap righty who can move the puck and has a cannon of a shot. Simek is an awesome defender and brings a good physical element to the blueline as he returns from injury. I think that this blueline coupled with bringing more firepower up front will ultimately be better than having a guy like Karlsson who has been compromised from a health perspective too often. As for Dillon, we could keep him but I'd rather we flip him for picks because his role on the team doesn't justify the price and he's cost us with his lack of mobility. He'd be good on a blueline that needs more physicality but it can really be any team for picks in this case. I chose Vancouver because he's from there and it would seem like a move Benning would make. At the end of the day, it's just my opinion and probably not likely to happen but that's arm-chair for ya!
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage