SalarySwishSalarySwish

Doing rob blakes job for him

Créé par: Imraygbiv
Équipe: 2024-25 Kings de Los Angeles
Date de création initiale: 17 mai 2024
Publié: 17 mai 2024
Mode - plafond salarial: Basique
Légende
Gaucher
Équipe initiale
Exempté du ballottage
Droitier
Position
Clause d'échange
Max. Bonis de perf.
Statut à l’échéance du contrat
Terme restant
Logo de Oilers d'Edmonton
Exempté du ballottageMcDavid, Connor
12 500 000 $ (Bonis de performance250 000 $)
C
NMC
UFA - 5
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
36 000 000 $
2850 000 $
2875 000 $
2950 000 $
32 500 000 $
2850 000 $
2875 000 $
11 300 000 $
UFAANSCAP HIT
33 000 000 $
32 250 000 $
1900 000 $
Transactions
LAK
  1. Laughton, Scott (1 500 000 $ retained)
PHI
  1. Kaliyev, Arthur
  2. Choix de 3e ronde en 2025 (LAK)
Transactions impliquant une retenue de salaire
Frais de résiliation
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2024
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
2025
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
2026
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
Logo de LAK
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2387 700 000 $87 688 333 $1 850 000 $850 000 $11 667 $

Formation

Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Kings de Los Angeles
6 000 000 $6 000 000 $
AG, C
RFA
Logo de Kings de Los Angeles
7 000 000 $7 000 000 $
C
NMC
UFA - 2
Logo de Kings de Los Angeles
5 500 000 $5 500 000 $
AG, AD
M-NTC
UFA - 2
Logo de Kings de Los Angeles
7 875 000 $7 875 000 $
AD, AG
NMC
UFA - 5
Logo de Kings de Los Angeles
8 500 000 $8 500 000 $
C
NMC
UFA - 7
Logo de Kings de Los Angeles
875 000 $875 000 $
AD
RFA - 1
Logo de Flyers de Philadelphie
1 500 000 $1 500 000 $
C, AG
UFA - 2
Logo de Kings de Los Angeles
5 500 000 $5 500 000 $
C
M-NTC
UFA - 3
Logo de Kings de Los Angeles
4 200 000 $4 200 000 $
AG, AD
UFA - 4
900 000 $900 000 $
AD, AG
UFA
Logo de Kings de Los Angeles
875 000 $875 000 $
C
RFA - 3
Logo de Kings de Los Angeles
1 300 000 $1 300 000 $
AG, AD
RFA
Logo de Kings de Los Angeles
850 000 $850 000 $
AG, AD
RFA - 1
Logo de Kings de Los Angeles
850 000 $850 000 $
C
RFA - 2
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Kings de Los Angeles
4 125 000 $4 125 000 $
DG
UFA - 7
Logo de Kings de Los Angeles
11 000 000 $11 000 000 $
DD
M-NTC
UFA - 3
2 250 000 $2 250 000 $
G
UFA - 2
3 000 000 $3 000 000 $
DG
UFA - 4
Logo de Kings de Los Angeles
2 500 000 $2 500 000 $
DD
RFA
Logo de Kings de Los Angeles
1 000 000 $1 000 000 $
G
UFA - 1
Logo de Kings de Los Angeles
5 875 000 $5 875 000 $
DG
NMC
UFA - 1
Logo de Kings de Los Angeles
863 333 $863 333 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
DD
RFA - 2
Logo de Kings de Los Angeles
775 000 $775 000 $
DG
UFA - 2

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner

Commentaires populaires

17 mai à 14 h 52
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2021
Messages: 111
Mentions "j'aime": 39
I've been wondering about bringing Kaliyev to Philly, would love to do it without flipping Laughts though, as he could be a more valuable trade piece.

What's been Kaliyev's deal? Not jiving with the coaching staff? Can't figure out the system? Lack of effort? Lack of IQ?
17 mai à 15 h 0
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2024
Messages: 131
Mentions "j'aime": 44
Quoting: sobrien6187
I've been wondering about bringing Kaliyev to Philly, would love to do it without flipping Laughts though, as he could be a more valuable trade piece.

What's been Kaliyev's deal? Not jiving with the coaching staff? Can't figure out the system? Lack of effort? Lack of IQ?


A multitude of things.

a) classic Kings mismanagement of a player that was rather 1-dimensional when drafted, not allowed to do what he does best.
b) snakebitten offensively this past season when called up
c) not great defensively

I thought he improved his skating, was fighting harder for pucks in 22/23, but fell back a little last season. Constantly got put in the doghouse by McLellan/Hiller for worse players.

Despite his struggles, he was still one of the better players at generating chances/60. I think with a new start, he could easily put 20G with consistent gametime.
Voir tout