SalarySwishSalarySwish

Blow it up, Gorts.

Créé par: Raggy
Équipe: 2017-18 Rangers de New York
Date de création initiale: 29 oct. 2017
Publié: 29 oct. 2017
Mode - plafond salarial: Basique
Légende
Gaucher
Équipe initiale
Exempté du ballottage
Droitier
Position
Clause d'échange
Max. Bonis de perf.
Statut à l’échéance du contrat
Terme restant
Logo de Oilers d'Edmonton
Exempté du ballottageMcDavid, Connor
12 500 000 $ (Bonis de performance250 000 $)
C
NMC
UFA - 5
Description
Team just isnt that good, need to stop papering over the cracks and actually do a real rebuild.
Transactions
1.
NYR
  1. Choix de 1e ronde en 2018 (OTT)
  2. Choix de 2e ronde en 2019 (OTT)
OTT
  1. Nash, Rick (2 000 000 $ retained)
2.
NYR
  1. Choix de 2e ronde en 2018 (ANA)
3.
NYR
  1. Choix de 3e ronde en 2018 (CHI)
4.
NYR
  1. Puljujärvi, Jesse
  2. Strome, Ryan
  3. Choix de 2e ronde en 2018 (EDM)
Rachats de contrats
Transactions impliquant une retenue de salaire
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2018
Logo de NYR
Logo de OTT
Logo de NYR
Logo de ANA
Logo de EDM
Logo de NYR
Logo de CHI
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de NYR
2019
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de OTT
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de NYR
2020
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de NYR
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2275 000 000 $62 829 444 $0 $5 907 500 $12 170 556 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
925 000 $925 000 $
AG, AD, C
UFA - 2
5 350 000 $5 350 000 $
C
UFA - 5
3 150 000 $3 150 000 $
AD, AG
UFA - 2
2 750 000 $2 750 000 $
C, AG, AD
UFA - 1
2 600 000 $2 600 000 $
C
UFA - 1
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance2 500 000 $$2M)
AD
UFA - 2
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance2 850 000 $$3M)
AD, AG
UFA - 1
925 000 $925 000 $
C, AG
UFA - 4
2 500 000 $2 500 000 $
AD, C
UFA - 1
755 000 $755 000 $ (Bonis de performance157 500 $$158K)
C, AG
UFA - 1
1 850 000 $1 850 000 $
AD
UFA - 3
1 000 000 $1 000 000 $
C
UFA - 1
925 000 $925 000 $
C, AD
UFA - 2
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
4 700 000 $4 700 000 $
DG
M-NTC
UFA - 2
6 650 000 $6 650 000 $
DD
NMC
UFA - 4
8 500 000 $8 500 000 $
G
NMC
UFA - 4
925 000 $925 000 $
DG
UFA - 1
4 350 000 $4 350 000 $
DG/DD, AG
M-NTC
UFA - 4
1 300 000 $1 300 000 $
G
UFA - 1
5 700 000 $5 700 000 $
DG
NMC
UFA - 4
863 333 $863 333 $ (Bonis de performance400 000 $$400K)
DD
UFA - 2
650 000 $650 000 $
DD
UFA - 2

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner

Commentaires populaires

29 oct. 2017 à 10 h 20
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2015
Messages: 546
Mentions "j'aime": 0
I think you are underestimating the value of draft picks. Nash is definitely not worth a first AND a second, and we'd be lucky to get a sixth round pick for Holden.
29 oct. 2017 à 10 h 28
#2
Molson beer is meh
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2017
Messages: 3,832
Mentions "j'aime": 1,752
ya I agree with robnas94, I can see the teams you put here really being interested in the players your offering, but you reaching just a bit too much in terms of value.

Nash to OTT for a 1st (lottery protected) is good and fair deal imo
Grabner for a 2nd seems right
I see Holden being more likely being worth a 6th or 7th if any teams has interest in him, other than that I would say waivers
and Puljujarvi is not getting moved imo, in the next few years EDM will be cap tight, and having young players on entry level deals will be worth gold for them.
29 oct. 2017 à 10 h 51
#3
Raggy
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2017
Messages: 143
Mentions "j'aime": 43
Fair opinions on both. Holden was snagged for a 4th 2 years ago and then had a "career" year last year. We always see high prices for a DMan at the deadline, I think a 3-4 is certainly achievable. Nash for a 1, sure fine I could see that, retaining salary for them to make another move is why I added more.
Voir tout