SalarySwishSalarySwish

Desperate Times

Créé par: Brian2016
Équipe: 2019-20 Sharks de San Jose
Date de création initiale: 13 déc. 2019
Publié: 13 déc. 2019
Mode - plafond salarial: Basique
Légende
Gaucher
Équipe initiale
Exempté du ballottage
Droitier
Position
Clause d'échange
Max. Bonis de perf.
Statut à l’échéance du contrat
Terme restant
Logo de Oilers d'Edmonton
Exempté du ballottageMcDavid, Connor
12 500 000 $ (Bonis de performance250 000 $)
C
NMC
UFA - 5
Transactions
Rachats de contrats
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2020
Logo de SJS
Logo de PHI
Logo de SJS
Logo de OTT
Logo de PIT
Logo de WSH
2021
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
2022
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2481 500 000 $70 249 916 $660 750 $480 000 $11 250 084 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Sharks de San Jose
7 000 000 $7 000 000 $
AG, AD
M-NTC
UFA - 6
Logo de Sharks de San Jose
8 000 000 $8 000 000 $
C
M-NTC
UFA - 8
Logo de Sharks de San Jose
2 000 000 $2 000 000 $
AD, C
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
3 000 000 $3 000 000 $
AG, AD
UFA - 4
Logo de Sharks de San Jose
5 625 000 $5 625 000 $
C
UFA - 3
Logo de Sharks de San Jose
1 500 000 $1 500 000 $
AG, AD
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
2 000 000 $2 000 000 $
C, AG
NMC
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
736 666 $736 666 $ (Bonis de performance70 000 $$70K)
AD, AG
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
700 000 $700 000 $
AG
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
925 000 $925 000 $
C, AG
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
700 000 $700 000 $
AG, C
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
768 333 $768 333 $ (Bonis de performance65 000 $$65K)
AG, AD
RFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
700 000 $700 000 $
C
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
700 000 $700 000 $
C
UFA - 2
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Sharks de San Jose
7 000 000 $7 000 000 $
DG/DD
NMC
UFA - 7
Logo de Sharks de San Jose
10 000 000 $10 000 000 $
DD
NMC
UFA - 8
Logo de Sharks de San Jose
5 750 000 $5 750 000 $
G
M-NTC
UFA - 5
Logo de Sharks de San Jose
1 635 000 $1 635 000 $
DG
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
5 280 000 $5 280 000 $
DD
M-NTC
UFA - 6
Logo de Sharks de San Jose
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance212 500 $$212K)
DG
UFA - 3
Logo de Sharks de San Jose
960 000 $960 000 $
DD
UFA - 1
Logo de Rangers de New York
792 500 $792 500 $ (Bonis de performance132 500 $$132K)
G
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
675 000 $675 000 $
DG/DD
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
800 000 $800 000 $
DD
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner

Commentaires populaires

13 déc. 2019 à 4 h 41
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: déc. 2017
Messages: 5,016
Mentions "j'aime": 3,526
I know most people will think that trading Labanc is an overpay, but Georgiev is the #1 Goalie they desperately need if they're gonna turn their season around. And I just don't see the Rangers trading their #1 for futures. In fact, Labanc might not even be enough to seal the deal.
13 déc. 2019 à 4 h 52
#2
More To Come
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2019
Messages: 1,560
Mentions "j'aime": 371
Quoting: Brian2016
I know most people will think that trading Labanc is an overpay, but Georgiev is the #1 Goalie they desperately need if they're gonna turn their season around. And I just don't see the Rangers trading their #1 for futures. In fact, Labanc might not even be enough to seal the deal.


It’s not really just trading Labanc but he is our only scoring RW. It’s a very very bad idea.

You’re filling one hole while massively digging another one deeper by tenfold.
13 déc. 2019 à 5 h 9
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: déc. 2017
Messages: 5,016
Mentions "j'aime": 3,526
Quoting: Eklund
It’s not really just trading Labanc but he is our only scoring RW. It’s a very very bad idea.

You’re filling one hole while massively digging another one deeper by tenfold.


I posted the trade to make a point that if the Sharks don't address their goalie issues nothing else really matters. I understand how essential Labanc is to the team's success, but they really don't have many other assets that will entice a team like the Rangers to trade their young, affordable Goalie. If anyone has any better ideas, I'm sure Doug Wilson is listening, lol.
13 déc. 2019 à 5 h 11
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: déc. 2017
Messages: 5,016
Mentions "j'aime": 3,526
It also doesn't help that Timo isn't playing as well as he was last season. This is a team that simply cannot afford to miss the playoffs given that their 1st rounder already belongs to the Sens.
13 déc. 2019 à 5 h 34
#5
B
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2016
Messages: 7,997
Mentions "j'aime": 1,453
Most NYR fans would accept, I would not. Very tempting hometown boy, yet like Kreider, we're not in the position to give an average 2/3 w a cap sucking term. Not what we need and we will not trade him anyway
Voir tout