SalarySwishSalarySwish

Ducks 19-20

Créé par: JorgeNS87
Équipe: 2019-20 Ducks d'Anaheim
Date de création initiale: 6 juill. 2019
Publié: 6 juill. 2019
Mode - plafond salarial: Basique
Légende
Gaucher
Équipe initiale
Exempté du ballottage
Droitier
Position
Clause d'échange
Max. Bonis de perf.
Statut à l’échéance du contrat
Terme restant
Logo de Oilers d'Edmonton
Exempté du ballottageMcDavid, Connor
12 500 000 $ (Bonis de performance250 000 $)
C
NMC
UFA - 5
Description
If we didn't have Bargain Bob for a GM...
Signatures de joueurs autonomes
LISTE DE RÉSERVEANSCAP HIT
3750 000 $
3700 000 $
3700 000 $
3850 000 $
2700 000 $
2700 000 $
1750 000 $
2750 000 $
2750 000 $
RFAANSCAP HIT
1900 000 $
1900 000 $
67 500 000 $
22 000 000 $
UFAANSCAP HIT
22 500 000 $
21 500 000 $
Transactions
1.
ANA
  1. Gudbranson, Erik
  2. Choix de 4e ronde en 2020 (PIT)
PIT
  1. Grant, Derek
  2. Mahura, Josh
  3. Sörensen, Nick
  4. Choix de 2e ronde en 2020 (ANA)
  5. Choix de 2e ronde en 2021 (ANA)
2.
CHI
  1. Deslauriers, Nicolas
  2. Dostal, Lukas
  3. Choix de 1e ronde en 2020 (ANA)
  4. Choix de 2e ronde en 2022 (ANA)
3.
ANA
  1. Laine, Patrik [Droits de RFA]
WPG
  1. Holzer, Korbinian
  2. Ritchie, Nick
  3. Stolarz, Anthony
  4. Choix de 1e ronde en 2021 (ANA)
  5. Choix de 1e ronde en 2022 (ANA)
4.
ANA
  1. Lyubushkin, Ilya
  2. Choix de 4e ronde en 2021 (PIT)
  3. Choix de 3e ronde en 2022 (ARI)
5.
ANA
  1. Carrick, Connor [Droits de RFA]
  2. Choix de 3e ronde en 2021 (NJD)
  3. Choix de 2e ronde en 2022 (NJD)
NJD
  1. Badini, Jack
  2. Kesler, Ryan
  3. Rowney, Carter
  4. Choix de 4e ronde en 2021 (ANA)
  5. Choix de 3e ronde en 2022 (ANA)
6.
ANA
  1. Choix de 1e ronde en 2020 (SJS)
  2. Choix de 2e ronde en 2021 (SJS)
Rachats de contrats
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2020
Logo de SJS
Logo de ANA
Logo de PIT
Logo de ANA
Logo de ANA
2021
Logo de SJS
Logo de ANA
Logo de NJD
Logo de PIT
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
2022
Logo de NJD
Logo de ARI
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2081 500 000 $65 496 333 $0 $2 182 500 $16 003 667 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
7 500 000 $7 500 000 $
C, AD, AG
UFA - 2
Logo de Ducks d'Anaheim
8 250 000 $8 250 000 $
C
NMC
UFA - 2
Logo de Ducks d'Anaheim
5 250 000 $5 250 000 $
AD, AG
M-NTC
UFA - 5
Logo de Ducks d'Anaheim
2 463 139 $2 463 139 $
AD, AG
UFA - 3
Logo de Ducks d'Anaheim
1 456 250 $1 456 250 $
AG, C
M-NTC
UFA - 5
Logo de Blackhawks de Chicago
5 000 000 $5 000 000 $
AG, AD
UFA - 2
2 500 000 $2 500 000 $
AG, AD, C
UFA - 2
Logo de Ducks d'Anaheim
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
AD
UFA - 1
1 500 000 $1 500 000 $
AD, AG
UFA - 1
Logo de Ducks d'Anaheim
863 333 $863 333 $
AG, AD
RFA - 2
Logo de Ducks d'Anaheim
863 333 $863 333 $
C, AG
RFA - 2
Logo de Ducks d'Anaheim
925 000 $925 000 $
AG, AD
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Ducks d'Anaheim
6 500 000 $6 500 000 $
DG/DD
M-NTC
UFA - 7
Logo de Penguins de Pittsburgh
4 000 000 $4 000 000 $
DD
UFA - 2
Logo de Ducks d'Anaheim
6 400 000 $6 400 000 $
G
UFA - 8
Logo de Ducks d'Anaheim
2 602 778 $2 602 778 $
DG
UFA - 3
Logo de Ducks d'Anaheim
2 050 000 $2 050 000 $
DD
M-NTC
UFA - 3
Logo de Ducks d'Anaheim
1 125 000 $1 125 000 $ (Bonis de performance1 200 000 $$1M)
G
M-NTC
UFA - 1
Logo de Ducks d'Anaheim
697 500 $697 500 $ (Bonis de performance132 500 $$132K)
DG
UFA - 1
2 000 000 $2 000 000 $
DD
UFA - 2

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner

Commentaires populaires

6 juill. 2019 à 9 h 42
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2017
Messages: 1,458
Mentions "j'aime": 462
Gudbranson? Pass! He is an absolute liability on the back-end. Hence why he's been moved so many times. At best, he's a #4, but needs a lot of help.

The rest just decimates our future and the depth chart doesn't really make sense. I mean Steel on the 4th line? Terry at C? Most the deals are heavily-weighted in our favour and do not consider the opposing team's needs.
Voir tout