SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Potential SJ forward core long term

Créé par: Caufield
Équipe: 2024-25 Sharks de San Jose
Date de création initiale: 24 mai 2024
Publié: 24 mai 2024
Mode - plafond salarial: Basique
Description
I think if they have the opportunity to draft a good RW at 14, they absolutely have to. Whether it is MBN, or Sennecke if he is available, or maybe even Helenius, they need a RW in the system
Signatures de joueurs autonomes
LISTE DE RÉSERVEANSCAP HIT
3950 000 $
3950 000 $
CRÉÉANSCAP HIT
Celebrini, Macklin
3950 000 $
Brandsegg-Nygard, Michael
3950 000 $
Rachats de contrats
Transactions impliquant une retenue de salaire
Enfoui
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2024
Logo de SJS
Logo de PIT
Logo de SJS
Logo de NJD
Logo de TBL
Logo de VGK
Logo de CHI
Logo de PIT
Logo de SJS
2025
Logo de SJS
Logo de VGK
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de WPG
Logo de SJS
Logo de NJD
2026
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
1887 700 000 $38 542 499 $0 $1 380 000 $49 157 501 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Sharks de San Jose
863 333 $863 333 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
AG
RFA - 2
Celebrini, Macklin
950 000 $950 000 $
Brandsegg-Nygard, Michael
950 000 $950 000 $
Logo de Sharks de San Jose
918 333 $918 333 $
AG
RFA - 3
Logo de Sharks de San Jose
950 000 $950 000 $
C
RFA - 3
Logo de Sharks de San Jose
908 333 $908 333 $ (Bonis de performance30 000 $$30K)
AD
RFA - 3
Logo de Sharks de San Jose
918 333 $918 333 $
C
RFA - 3
Logo de Sharks de San Jose
918 333 $918 333 $
C
RFA - 3
Logo de Sharks de San Jose
1 450 000 $1 450 000 $
AD
RFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
2 000 000 $2 000 000 $
AG, AD
RFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
950 000 $950 000 $
C
RFA
Logo de Sharks de San Jose
941 667 $941 667 $ (Bonis de performance500 000 $$500K)
AD, C
RFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
2 000 000 $2 000 000 $
C
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Sharks de San Jose
7 000 000 $7 000 000 $
DG/DD
M-NTC
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
2 350 000 $2 350 000 $
G
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
3 250 000 $3 250 000 $
DG
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
2 750 000 $2 750 000 $
DG/DD
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
1 100 000 $1 100 000 $
DG/DD
UFA - 2
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Sharks de San Jose
800 000 $800 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
1 250 000 $1 250 000 $
DD
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
3 400 000 $3 400 000 $
G
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
8 000 000 $8 000 000 $
C
M-NTC
UFA - 3
Logo de Sharks de San Jose
5 000 000 $5 000 000 $
C, AD
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
24 mai à 15 h 22
#1
sharks88
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2019
Messages: 406
Mentions "j'aime": 200
They definitely do, worst org depth after RD. Although if a consensus top 10 good D (unlikely) or good C (more unlikely) drop to 14 take them. If they luck into a C or way to soon Hagens next year I can see Smith going to RW long term.
Caufield et Sjbackseatgm a aimé ceci.
24 mai à 15 h 27
#2
Démarrer sujet
Sennecke is a gem
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2022
Messages: 4,525
Mentions "j'aime": 2,453
Quoting: sharksdoee
They definitely do, worst org depth after RD. Although if a consensus top 10 good D (unlikely) or good C (more unlikely) drop to 14 take them. If they luck into a C or way to soon Hagens next year I can see Smith going to RW long term.


Basically, I wouldn't draft Jiricek over a guy I listed for RW, I think that is wasting a pick to a certain degree (If Yak falls to 14, that is a different story). Honestly, they really have no use to draft a C over a Winger just because he's a C, they are one of the most deep team in the league for centers
Sjbackseatgm et sharksdoee a aimé ceci.
24 mai à 15 h 40
#3
sharks88
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2019
Messages: 406
Mentions "j'aime": 200
Quoting: Caufield
Basically, I wouldn't draft Jiricek over a guy I listed for RW, I think that is wasting a pick to a certain degree (If Yak falls to 14, that is a different story). Honestly, they really have no use to draft a C over a Winger just because he's a C, they are one of the most deep team in the league for centers


Same here, I'd probably rather have a guy like MBN or Sennecke.
24 mai à 15 h 40
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2023
Messages: 776
Mentions "j'aime": 271
It’s tempting to trade up for a top D but does seem Sharks might be better off taking a RW at 14/BPA and using both seconds on D this draft.
24 mai à 17 h 0
#5
RecycleShark
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2023
Messages: 1,453
Mentions "j'aime": 433
I dunno. We really need a RD. Jiricek is a good prospect and some scouts rate him higher than Yakemchuk. I'd probably take either Yakemchuk or Jiricek with #14 if available. Smith might start at RW. In the NHL, RD seem hard to come by but wingers are a dime a dozen.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage