SalarySwishSalarySwish
Forums/Trade Machine Proposals

Deadline 1

Créé par: Knuckl3s
Publié: 30 juill. 2022 à 1 h 1
Plafond salarial: 82 500 000 $
Journées à la saison: 185/186 (99%)
Détermination du registraire central: Cette transaction a été refusée, car une des équipes excède le plafond salarial

Logo de Ducks d'AnaheimDucks d'Anaheim

DépartStatutSalaire retenuCap hit effectifFormationSPCListe de réserveChoix 1e rd2e et 3e rd4e à 7e rdPJGAPMBA%EFF
Shattenkirk, KevinDucks d'AnaheimLNH50%1 939 516 $011---0000--
ArrivéeStatutSalaire retenuCap hit effectifFormationSPCListe de réserveChoix 1e rd2e et 3e rd4e à 7e rdPJGAPMBA%EFF
Myers, PhilippeLightning de Tampa BayLNH-2 536 290 $011---0000--
Choix de 3e ronde en 2024 (Logo de Lightning de Tampa BayTBL)---010------
Choix de 4e ronde en 2025 (Logo de Lightning de Tampa BayTBL)---001------
VariationEspace sous le plafond salarialFormationSPCListe de réserveChoix 1e rd2e et 3e rd4e à 7e rdPJGAPMBA%EFF
Initial18 848 333 $22456631011
Variation-596 774 $000011
Final18 251 559 $ (↓)224566311 (↑)12 (↑)000

Logo de Lightning de Tampa BayLightning de Tampa Bay

DépartStatutSalaire retenuCap hit effectifFormationSPCListe de réserveChoix 1e rd2e et 3e rd4e à 7e rdPJGAPMBA%EFF
Myers, PhilippeLightning de Tampa BayLNH-2 536 290 $011---0000--
Choix de 3e ronde en 2024 (Logo de Lightning de Tampa BayTBL)---010------
Choix de 4e ronde en 2025 (Logo de Lightning de Tampa BayTBL)---001------
ArrivéeStatutSalaire retenuCap hit effectifFormationSPCListe de réserveChoix 1e rd2e et 3e rd4e à 7e rdPJGAPMBA%EFF
Shattenkirk, KevinDucks d'AnaheimLNH50%1 939 516 $011---0000--
VariationEspace sous le plafond salarialFormationSPCListe de réserveChoix 1e rd2e et 3e rd4e à 7e rdPJGAPMBA%EFF
Initial-7 195 833 $2148681513
Variation596 774 $0000-1-1
Final-6 599 059 $ (↑)21486814 (↓)12 (↓)000
30 juill. 2022 à 1 h 10
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2021
Messages: 15,662
Mentions "j'aime": 12,043
I think we could get a better deal retaining half elsewhere
30 juill. 2022 à 1 h 12
#2
Démarrer sujet
Banni
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2021
Messages: 12,418
Mentions "j'aime": 2,630
Quoting: GeneralLandro
I think we could get a better deal retaining half elsewhere


I don't see Shattenkirk fetching a 2nd
30 juill. 2022 à 1 h 15
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2021
Messages: 15,662
Mentions "j'aime": 12,043
Quoting: Knuckl3s
I don't see Shattenkirk fetching a 2nd


Since Chiarot got a 1st+, I don’t see why we couldn’t get a 2nd for Shatty half retained
30 juill. 2022 à 1 h 22
#4
Démarrer sujet
Banni
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2021
Messages: 12,418
Mentions "j'aime": 2,630
Quoting: GeneralLandro
Since Chiarot got a 1st+, I don’t see why we couldn’t get a 2nd for Shatty half retained


I think part of why Chiarot's value got inflated so much is because of how he's able to use his physicality to elevate his game in the playoffs. Shattenkirk doesn't quite bring that to the same extent
30 juill. 2022 à 1 h 28
#5
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2021
Messages: 15,662
Mentions "j'aime": 12,043
Quoting: Knuckl3s
I think part of why Chiarot's value got inflated so much is because of how he's able to use his physicality to elevate his game in the playoffs. Shattenkirk doesn't quite bring that to the same extent


I agree with that but I still think we could get a 2nd though

I think we could get some more than Chiarot though for Klingberg though!
30 juill. 2022 à 1 h 36
#6
Démarrer sujet
Banni
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2021
Messages: 12,418
Mentions "j'aime": 2,630
Quoting: GeneralLandro
I agree with that but I still think we could get a 2nd though

I think we could get some more than Chiarot though for Klingberg though!


Yeah, maybe Klingberg fetches more than Chiarot as a deadline chip. Also, the fact that Shattenkirk isn't really a bonafied top 4 defenseman anymore is a big part of why I don't think he fetches a 2nd
30 juill. 2022 à 1 h 41
#7
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2021
Messages: 15,662
Mentions "j'aime": 12,043
Quoting: Knuckl3s
Yeah, maybe Klingberg fetches more than Chiarot as a deadline chip. Also, the fact that Shattenkirk isn't really a bonafied top 4 defenseman anymore is a big part of why I don't think he fetches a 2nd


I guess you do have a point there but I’ll still hold on as a homer for that 2nd!
Knuckl3s a aimé ceci.
30 juill. 2022 à 1 h 46
#8
Démarrer sujet
Banni
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2021
Messages: 12,418
Mentions "j'aime": 2,630
Quoting: GeneralLandro
I guess you do have a point there but I’ll still hold on as a homer for that 2nd!


Of course, I'm not here to take that away from you wink
GeneralLandro a aimé ceci.
30 juill. 2022 à 10 h 54
#9
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2017
Messages: 147
Mentions "j'aime": 14
I don’t need shattenkirk
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage