SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Team Cali

Créé par: Yash97
Équipe: 2021-22 Équipe personnalisée
Date de création initiale: 24 janv. 2022
Publié: 24 janv. 2022
Mode - plafond salarial: Basique
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2081 500 000 $76 466 642 $0 $1 700 000 $5 033 358 $

Formation

Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Kings de Los Angeles
4 000 000 $4 000 000 $
AG, AD
UFA - 4
Logo de Kings de Los Angeles
10 000 000 $10 000 000 $
C
M-NTC
UFA - 3
Logo de Ducks d'Anaheim
2 463 139 $2 463 139 $
AD, AG
UFA - 1
Logo de Ducks d'Anaheim
1 700 000 $1 700 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Ducks d'Anaheim
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
C, AG
RFA - 2
Logo de Ducks d'Anaheim
1 450 000 $1 450 000 $
AD
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
3 000 000 $3 000 000 $
AG, AD
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
5 625 000 $5 625 000 $
C
M-NTC
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
4 725 000 $4 725 000 $
AD, AG
UFA - 3
Logo de Ducks d'Anaheim
2 037 500 $2 037 500 $
AG
RFA - 2
Logo de Kings de Los Angeles
5 500 000 $5 500 000 $
C
NMC
UFA - 6
Logo de Kings de Los Angeles
4 250 000 $4 250 000 $
AD, AG
UFA - 3
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Ducks d'Anaheim
2 602 778 $2 602 778 $
DG
UFA - 1
Logo de Ducks d'Anaheim
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
DD
RFA - 2
Logo de Ducks d'Anaheim
6 400 000 $6 400 000 $
G
M-NTC
UFA - 6
Logo de Ducks d'Anaheim
6 500 000 $6 500 000 $
DG/DD
M-NTC
UFA - 5
Logo de Sharks de San Jose
5 280 000 $5 280 000 $
DD
M-NTC
UFA - 4
Logo de Sharks de San Jose
2 250 000 $2 250 000 $
G
M-NTC
UFA - 2
Logo de Kings de Los Angeles
3 500 000 $3 500 000 $
DG
NMC
UFA - 1
Logo de Kings de Los Angeles
3 333 225 $3 333 225 $
DG
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
24 janv. 2022 à 9 h 36
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2021
Messages: 2,389
Mentions "j'aime": 1,946
Terry > Rakell

Petersen & Quick > Reimer

Meier > Milano & Iafallo

As bad as Karlsson and Doughty are defensively, they're still better overall than Määtä.
Yash97 a aimé ceci.
24 janv. 2022 à 10 h 38
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mars 2019
Messages: 2,361
Mentions "j'aime": 2,254
Kempe has been a better RW than Rakell, Labanc, and Arvidsson.

Quoting: TZ11
Terry > Rakell

Petersen & Quick > Reimer

Meier > Milano & Iafallo

As bad as Karlsson and Doughty are defensively, they're still better overall than Määtä.


What are you looking at for defensive numbers? I'm pretty sure Doughty and Mikey Anderson have been one of the best defensive pairs for two seasons in a row now? I'm honestly curious. Agree that Maatta belongs nowhere on this list.
24 janv. 2022 à 16 h 15
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2021
Messages: 2,389
Mentions "j'aime": 1,946
Quoting: PuckLuck_77
Kempe has been a better RW than Rakell, Labanc, and Arvidsson.



What are you looking at for defensive numbers? I'm pretty sure Doughty and Mikey Anderson have been one of the best defensive pairs for two seasons in a row now? I'm honestly curious. Agree that Maatta belongs nowhere on this list.


I'm interested which defensive numbers you're looking at when saying that as well. Obviously, analytics make Dougthy look atrocious defensively (and in general tbh), but they should always be used in the right context and I don't think he's as bad in his own zone as for example Jfresh's cards suggest. But he has looked bad-ish defensively whenever I watched a Kings game. Not close to as bad as Keith or Barrie but not really good either. But maybe that's just me.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage