SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

hawks mess

Créé par: iggy1375
Équipe: 2015-16 Blackhawks de Chicago
Date de création initiale: 25 juill. 2015
Publié: 25 juill. 2015
Mode - plafond salarial: Basique
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
42 750 000 $
2850 000 $
UFAANSCAP HIT
1800 000 $
Transactions
1.
CHI
    2016 2nd round pick
    2.
    NJD
    1. Bickell, Bryan
    Détails additionnels:
    2017 1st round pick
    Rachats de contrats
    TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
    2271 400 000 $61 505 962 $750 000 $3 650 000 $9 894 038 $
    Ailier gaucheCentreAilier droit
    925 000 $925 000 $
    C, AG, AD
    UFA - 2
    10 500 000 $10 500 000 $
    C
    NMC
    UFA - 8
    5 275 000 $5 275 000 $
    AD
    NMC
    UFA - 6
    812 500 $812 500 $ (Bonis de performance2 800 000 $$3M)
    AG
    UFA - 2
    3 283 333 $3 283 333 $
    C, AG
    UFA - 1
    2 625 000 $2 625 000 $
    AD
    NMC
    UFA - 8
    850 000 $850 000 $
    AG, AD
    UFA - 1
    894 167 $894 167 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
    AG, AD
    UFA - 2
    900 000 $900 000 $
    AG
    UFA - 2
    800 000 $800 000 $
    C
    UFA - 2
    2 750 000 $2 750 000 $
    C
    UFA - 1
    2 000 000 $2 000 000 $
    C, AD
    UFA - 1
    1 040 000 $1 040 000 $
    C, AD
    UFA - 1
    Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
    5 538 462 $5 538 462 $
    DG
    NMC
    UFA - 8
    1 050 000 $1 050 000 $
    DD
    UFA - 2
    6 000 000 $6 000 000 $
    G
    M-NTC, NMC
    UFA - 5
    925 000 $925 000 $
    DD
    UFA - 1
    5 800 000 $5 800 000 $
    DD
    NMC
    UFA - 1
    587 500 $587 500 $
    G
    UFA - 2
    3 300 000 $3 300 000 $
    DD
    UFA - 2
    4 100 000 $4 100 000 $
    DG/DD
    M-NTC, NMC
    UFA - 4
    800 000 $800 000 $
    DG
    UFA - 1

    Code d'intégration

    • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
    • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

    Texte intégré

    Cliquer pour surligner
    25 juill. 2015 à 22 h 13
    #1
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: juill. 2015
    Messages: 22
    Mentions "j'aime": 4
    They should really keep Versteeg because those bottom 6 wingers are weak, like may not make the playoffs weak.
    26 juill. 2015 à 0 h 11
    #2
    scarchelli
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: juin 2015
    Messages: 51
    Mentions "j'aime": 2
    Definitely keep versteeg and sign a good dman for cheap with the 1.5 mil or so leftover. Forget nordstrom and cumiskey.
    26 juill. 2015 à 8 h 41
    #3
    Démarrer sujet
    still dreaming
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: juin 2015
    Messages: 2
    Mentions "j'aime": 0
    Cumiskey is for depth on d. We don't know if/when tvr will get hurt or any other d man. We know what we have in him. And no one in the pipeline to step up.. Unless Erhof signs for 1.75 no need to look elsewhere.
    26 juill. 2015 à 14 h 57
    #4
    scarchelli
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: juin 2015
    Messages: 51
    Mentions "j'aime": 2
    Quoting: iggy1375
    Cumiskey is for depth on d. We don't know if/when tvr will get hurt or any other d man. We know what we have in him. And no one in the pipeline to step up.. Unless Erhof signs for 1.75 no need to look elsewhere.


    Still, you can sign a vet dman for 1.75, keep versteeg and get rid of nordstrom and pay kruger 250k less and you have space (like 50k leftover). That puts rundblad as the 7th d and keeps the starting 6 good.
    27 juill. 2015 à 8 h 8
    #5
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: juin 2015
    Messages: 208
    Mentions "j'aime": 6
    Quoting: iggy1375
    Cumiskey is for depth on d. We don't know if/when tvr will get hurt or any other d man. We know what we have in him. And no one in the pipeline to step up..


    Pokka is one of the better defensive prospects in the league.
     
    Répondre
    To create a post please Login or S'inscrire
    Question:
    Options:
    Ajouter une option
    Soumettre le sondage