SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Shat & Yak for Nash & Klein

Équipe: 2016-17 Rangers de New York
Date de création initiale: 3 août 2016
Publié: 3 août 2016
Mode - plafond salarial: Basique
Transactions
1.
NYR
  1. Shattenkirk, Kevin
  2. Choix de 2e ronde en 2018 (STL)
STL
  1. Nash, Rick (1 800 000 $ retained)
2.
NYR
  1. Yakupov, Nail
  2. Choix de 4e ronde en 2018 (EDM)
EDM
  1. Klein, Kevin (400 000 $ retained)
Rachats de contrats
Transactions impliquant une retenue de salaire
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2017
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de FLA
Logo de NYR
Logo de VAN
Logo de NYR
2018
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de OTT
Logo de STL
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de EDM
Logo de NYR
Logo de NYR
2019
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de NYR
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2373 000 000 $65 142 500 $0 $0 $7 857 500 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
4 625 000 $4 625 000 $
AG
UFA - 4
6 500 000 $6 500 000 $
C, AD
UFA - 5
3 150 000 $3 150 000 $
AD, AG
UFA - 3
2 500 000 $2 500 000 $
AD, AG
UFA - 1
2 625 000 $2 625 000 $
C
UFA - 1
2 750 000 $2 750 000 $
C, AG, AD
UFA - 2
925 000 $925 000 $
AG, AD, C
UFA - 3
2 600 000 $2 600 000 $
C
UFA - 2
1 650 000 $1 650 000 $
AG, AD
UFA - 2
600 000 $600 000 $
AG, AD
UFA - 1
600 000 $600 000 $
C
UFA - 1
950 000 $950 000 $
AD
UFA - 1
1 450 000 $1 450 000 $
AG
UFA - 1
650 000 $650 000 $
AG, C
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
5 700 000 $5 700 000 $
DG
NMC
UFA - 5
2 592 500 $2 592 500 $
DD
UFA - 1
8 500 000 $8 500 000 $
G
NMC
UFA - 5
925 000 $925 000 $
DG
UFA - 2
1 000 000 $1 000 000 $
G
UFA - 2
4 700 000 $4 700 000 $
DG
M-NTC
UFA - 3
1 650 000 $1 650 000 $
DG
UFA - 2
5 500 000 $5 500 000 $
DD
NMC
UFA - 4
800 000 $800 000 $
DD
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
3 août 2016 à 14 h 40
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2016
Messages: 78
Mentions "j'aime": 0
I can see the Yak trade happen, but I feel like STL won't take that deal. They need RWers not LWers. They could move him to Rw but he'd be a 2nd liner and 6 mil for a 2nd liner is a lot. Maybe if half the salary is retained they take it but thats being optimistic. Armstrong is supposedly wanting a kings ransom and Nash doesnt have the highest trade value....
3 août 2016 à 14 h 48
#2
Banni
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2016
Messages: 33,053
Mentions "j'aime": 8,999
No way in the world does Doug Armstrong take an aging Rick Nash for Kevin Shattenkirk even with money retained. Armstrong will more or less want cheap controllable futures for Shattenkirk not an aging Nash.
3 août 2016 à 15 h 0
#3
JPFlyers
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2016
Messages: 26
Mentions "j'aime": 1
Quoting: logan44977
I can see the Yak trade happen, but I feel like STL won't take that deal. They need RWers not LWers. They could move him to Rw but he'd be a 2nd liner and 6 mil for a 2nd liner is a lot. Maybe if half the salary is retained they take it but thats being optimistic. Armstrong is supposedly wanting a kings ransom and Nash doesnt have the highest trade value....
nash is a RW
3 août 2016 à 15 h 4
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2016
Messages: 131
Mentions "j'aime": 3
Forget the salary or what position Nash plays. No way STL makes this deal. Why would they be the ones including the 2nd round draft pick? If anything it would be the other way around.
3 août 2016 à 19 h 41
#5
Bahston Brewins
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2016
Messages: 899
Mentions "j'aime": 259
Shatty AND a second? No way. Nash doesn't have THAT much value. Shattenkirk has a ton of more value than Nash. Other teams would have way more to offer with a deal like that
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage