SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

2018-19

Équipe: 2018-19 Lightning de Tampa Bay
Date de création initiale: 28 nov. 2017
Publié: 28 nov. 2017
Mode - plafond salarial: Basique
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
21 500 000 $
55 250 000 $
21 000 000 $
1650 000 $
Transactions
1.
2.
TBL
  1. Choix de 7e ronde en 2019 (WPG)
WPG
  1. Coburn, Braydon (1 500 000 $ retained)
  2. Choix de 5e ronde en 2019 (TBL)
Rachats de contrats
Transactions impliquant une retenue de salaire
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2019
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de WPG
2020
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
2021
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2277 000 000 $70 848 779 $142 947 $1 397 500 $6 151 221 $

Formation

Ailier gaucheCentreAilier droit
5 250 000 $5 250 000 $
AG, AD, C
UFA - 2
8 500 000 $8 500 000 $
AG, C
NMC
UFA - 6
4 766 667 $4 766 667 $
AD
UFA - 1
5 300 000 $5 300 000 $
AG, AD
NTC
UFA - 4
686 667 $686 667 $ (Bonis de performance182 500 $$182K)
C, AD
UFA - 1
833 333 $833 333 $ (Bonis de performance182 500 $$182K)
AD
RFA - 3
4 450 000 $4 450 000 $
AD, AG
NTC
UFA - 5
1 000 000 $1 000 000 $
C, AG, AD
UFA - 1
1 500 000 $1 500 000 $
AG, AD
UFA - 1
863 333 $863 333 $
C, AG
UFA - 3
728 333 $728 333 $ (Bonis de performance182 500 $$182K)
C, AG
UFA - 2
650 000 $650 000 $
AG
UFA - 1
5 800 000 $5 800 000 $
AD
M-NTC, NMC
UFA - 2
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
7 875 000 $7 875 000 $
DG
NMC
UFA - 7
4 450 000 $4 450 000 $
DD
M-NTC
UFA - 2
3 500 000 $3 500 000 $
G
UFA - 2
894 166 $894 166 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
DG/DD
UFA - 2
4 500 000 $4 500 000 $
DD
M-NTC
UFA - 1
1 025 000 $1 025 000 $
G
UFA - 1
800 000 $800 000 $
DD
UFA - 1
1 000 000 $1 000 000 $
DG/DD
UFA - 1
3 000 000 $3 000 000 $
DD
NTC
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
29 nov. 2017 à 0 h 32
#1
Oilers Current GM
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: nov. 2017
Messages: 157
Mentions "j'aime": 29
I feel like you hurt the team here.

Sure trade coburn. But you don't need Tanev. Dotchin can play with hedman as I believe he will continue to grow. I believe Tampa would resign Stralman.

Johnson gives you better forward depth and I believe if you did need a red then you could trade for a younger d man to replace Stralman at his retirement.
29 nov. 2017 à 12 h 52
#2
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2015
Messages: 546
Mentions "j'aime": 0
Quoting: realOilersGM17
I feel like you hurt the team here.

Sure trade coburn. But you don't need Tanev. Dotchin can play with hedman as I believe he will continue to grow. I believe Tampa would resign Stralman.

Johnson gives you better forward depth and I believe if you did need a red then you could trade for a younger d man to replace Stralman at his retirement.


The Tanev trade is mostly because I don't think TBL would be able to re-sign Stralman. He's getting older and I think he would command a lot more than what Tanev is under contract for (for two more years, too). Plus, they don't even have to re-sign Tanev when his deal is up either. By 2020-21, when his deal expires, I'm sure Cal Foote would be ready to pencil in on the second D pair behind Dotchin. It's all about cap space, really.

As for Johnson, that definitely does hurt the team but it was mostly for cap space. He can't be your third line center forever, and especially not at that cap hit/term.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage