SalarySwishSalarySwish

oilers fans?

Créé par: HABS19
Équipe: 2017-18 Canadiens de Montréal
Date de création initiale: 13 déc. 2017
Publié: 13 déc. 2017
Mode - plafond salarial: Basique
Légende
Gaucher
Équipe initiale
Exempté du ballottage
Droitier
Position
Clause d'échange
Max. Bonis de perf.
Statut à l’échéance du contrat
Terme restant
Logo de Oilers d'Edmonton
Exempté du ballottageMcDavid, Connor
12 500 000 $ (Bonis de performance250 000 $)
C
NMC
UFA - 5
Transactions
MTL
  1. Nugent-Hopkins, Ryan (500 000 $ retained)
EDM
  1. Galchenyuk, Alex
  2. Mete, Victor
  3. Choix de 3e ronde en 2020 (MTL)
Rachats de contrats
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2018
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de CHI
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de LAK
Logo de TBL
2019
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
2020
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2075 000 000 $60 304 920 $0 $425 000 $14 695 080 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
4 050 000 $4 050 000 $
AG
UFA - 2
5 500 000 $5 500 000 $
AG, C
UFA - 4
3 750 000 $3 750 000 $
AD, AG
UFA - 4
839 166 $839 166 $
AG, AD
UFA - 2
5 500 000 $5 500 000 $
AG, AD
UFA - 6
863 333 $863 333 $ (Bonis de performance425 000 $$425K)
AG, AD
UFA - 2
650 000 $650 000 $
C, AG, AD
UFA - 2
912 500 $912 500 $
C
UFA - 1
1 166 667 $1 166 667 $
AG, AD
UFA - 2
725 000 $725 000 $
AG
UFA - 1
3 000 000 $3 000 000 $
C
UFA - 1
3 900 000 $3 900 000 $
C, AD
UFA - 5
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
925 000 $925 000 $
DG
UFA - 1
7 857 143 $7 857 143 $
DD
UFA - 9
6 500 000 $6 500 000 $
G
NMC
UFA - 1
1 100 000 $1 100 000 $
DG/DD
UFA - 2
863 333 $863 333 $
DD
UFA - 3
700 000 $700 000 $
G
UFA - 1
4 625 000 $4 625 000 $
DG
M-NTC
UFA - 5
5 500 000 $5 500 000 $
DD
NMC
UFA - 4

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner

Commentaires populaires

13 déc. 2017 à 20 h 10
#1
Black Lives Matter
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mars 2017
Messages: 29,920
Mentions "j'aime": 4,651
overpayment by Montreal.
13 déc. 2017 à 20 h 14
#2
habs19
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2017
Messages: 997
Mentions "j'aime": 118
Quoting: rangersandislesfan
overpayment by Montreal.


it would be an over payment by mtl if i did not retain RNHs salary
13 déc. 2017 à 20 h 56
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2016
Messages: 2,999
Mentions "j'aime": 294
Quoting: HABS19
Quoting: rangersandislesfan
overpayment by Montreal.


it would be an over payment by mtl if i did not retain RNHs salary


It's an overpayment only cause the Habs are desperate for puck moving D. If we were 1 player away (RNH in this case) from being a cup contender, I'd say do it. IMO the Oilers are starting to look like the oilers of last year, they'll probably trade him in the offseason, or by TDL if their playoff chances are looking gloomy. Just a question though...in your scenario, are the Oilers gonna use Galchenyuk as a C or LW? Cause they don't need more more LWs.
13 déc. 2017 à 20 h 57
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2016
Messages: 2,999
Mentions "j'aime": 294
Quoting: The_Architect
Quoting: HABS19


it would be an over payment by mtl if i did not retain RNHs salary


It's an overpayment only cause the Habs are desperate for puck moving D. If they were 1 player away (RNH in this case) from being a cup contender, I'd say do it. IMO the Oilers are starting to look like the oilers of last year, they'll probably trade him in the offseason, or by TDL if their playoff chances are looking gloomy. Just a question though...in your scenario, are the Oilers gonna use Galchenyuk as a C or LW? Cause they don't need more more LWs.
13 déc. 2017 à 20 h 58
#5
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2016
Messages: 2,999
Mentions "j'aime": 294
Sorry for posting twice the same response
Voir tout