SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

this is actually Kyle Dubas these are my plans

Créé par: Napparific
Équipe: 2022-23 Maple Leafs de Toronto
Date de création initiale: 10 déc. 2022
Publié: 10 déc. 2022
Mode - plafond salarial: Basique
Transactions
TOR
  1. Kane, Patrick (5 250 000 $ retained)
Détails additionnels:
The cost paid for Kane himself is two firsts , or a first and a top prospect if you prefer. After that, the additional first rounder is to compensate for cap retention, then the 2nd is for taking kerfoot back to make the cap work.
CHI
  1. Kerfoot, Alexander
  2. Niemelä, Topi
  3. Choix de 1e ronde en 2023 (TOR)
  4. Choix de 1e ronde en 2024 (TOR)
  5. Choix de 2e ronde en 2024 (TOR)
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2023
Logo de TOR
Logo de OTT
Logo de TOR
Logo de TOR
2024
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de OTT
2025
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2382 500 000 $74 295 413 $212 500 $0 $8 204 587 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Maple Leafs de Toronto
6 962 366 $6 962 366 $
AD
UFA - 2
Logo de Maple Leafs de Toronto
11 640 250 $11 640 250 $
C
UFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
-2 625 000 $-2 625 000 $
AD
NMC
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
950 000 $950 000 $
AG
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
11 000 000 $11 000 000 $
C, AG
NMC
UFA - 3
Logo de Maple Leafs de Toronto
10 903 000 $10 903 000 $
AD
UFA - 3
Logo de Maple Leafs de Toronto
2 250 000 $2 250 000 $
AD, AG
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
1 500 000 $1 500 000 $
C
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
2 100 000 $2 100 000 $
AD, C, AG
M-NTC
UFA - 4
Logo de Maple Leafs de Toronto
840 630 $840 630 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
827 500 $827 500 $
C, AG
RFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
750 000 $750 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
796 667 $796 667 $
AG, AD
RFA - 2
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Maple Leafs de Toronto
7 500 000 $7 500 000 $
DG
NMC
UFA - 8
Logo de Maple Leafs de Toronto
5 000 000 $5 000 000 $
DG/DD
NTC
UFA - 2
Logo de Maple Leafs de Toronto
4 687 500 $4 687 500 $
G
M-NTC
UFA - 2
Logo de Maple Leafs de Toronto
1 400 000 $1 400 000 $
DG
UFA - 2
Logo de Maple Leafs de Toronto
1 400 000 $1 400 000 $
DD
RFA - 2
Logo de Maple Leafs de Toronto
1 800 000 $1 800 000 $
G
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
800 000 $800 000 $
DG
UFA - 2
Logo de Maple Leafs de Toronto
2 000 000 $2 000 000 $
DD
M-NTC
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
750 000 $750 000 $
DD
RFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
850 000 $850 000 $
DD
RFA - 1
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Maple Leafs de Toronto
5 625 000 $5 625 000 $
DG
NTC
UFA - 2

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
10 déc. 2022 à 14 h 50
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2021
Messages: 1,250
Mentions "j'aime": 465
Dubas knows Kane isn't what we need
10 déc. 2022 à 14 h 51
#2
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2020
Messages: 231
Mentions "j'aime": 44
Quoting: LukaTAG
Dubas knows Kane isn't what we need


Why not lol
10 déc. 2022 à 14 h 57
#3
Kster
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2021
Messages: 1,278
Mentions "j'aime": 359
Why the sudden spike in purposefully moronic troll posts re the Leafs? Is it a blue moon or something neutral
10 déc. 2022 à 14 h 58
#4
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2020
Messages: 231
Mentions "j'aime": 44
Quoting: kster34
Why the sudden spike in purposefully moronic troll posts re the Leafs? Is it a blue moon or something neutral


Tf? Why is this moronic... Do you think the cost for Kane is more than that?
10 déc. 2022 à 15 h 4
#5
Kster
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2021
Messages: 1,278
Mentions "j'aime": 359
Quoting: Napparific
Tf? Why is this moronic... Do you think the cost for Kane is more than that?


Wait you were serious? My bad… I think the cost for Kane (or any top pending FA on the block) is about half of that; 1st + prospect.
Every trade offer for him from every team will require retention; prefer we keep Kerfoot (don’t see why we need to move him anyway), but ZERO chance we have to add a 2nd to move him
GMBL a aimé ceci.
10 déc. 2022 à 15 h 10
#6
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2022
Messages: 8,566
Mentions "j'aime": 3,319
Quoting: kster34
Wait you were serious? My bad… I think the cost for Kane (or any top pending FA on the block) is about half of that; 1st + prospect.
Every trade offer for him from every team will require retention; prefer we keep Kerfoot (don’t see why we need to move him anyway), but ZERO chance we have to add a 2nd to move him


To add, they will all require 50% retention by Chicago + cap coming back from the other team or a 60-75% retention done by Chicago and another team. An expiring UFA who is useful to the team trading him with a moderate cap hit is definitely not going to require an asset.
10 déc. 2022 à 15 h 10
#7
Thegreatdebater
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2022
Messages: 1,560
Mentions "j'aime": 212
Quoting: Napparific
Why not lol


Its just redundant getting him and paying up all those assets. It means Nylander gets less opportunities and takes away from him. Rather get a bunch of depth to compliment the big 4.
10 déc. 2022 à 15 h 19
#8
Hawks Fan
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2019
Messages: 2,590
Mentions "j'aime": 1,598
Bye bye Kane. Time to sign up for a Tim Horton's rewards card.
Garak et Hawksguy81 a aimé ceci.
10 déc. 2022 à 15 h 23
#9
tomato
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: oct. 2018
Messages: 526
Mentions "j'aime": 305
Quoting: Napparific
After that, the additional first rounder is to compensate for cap retention


In the event that Kane actually wants to go to a contender, the Blackhawks will not be able to demand extra compensation for retention. Retention will just be a given because no team will be able to take him without it. They have no bargaining power without it because barely anyone can take him on at full price.

I don't even want Kane, Meier would be much more preferable for even if we treat him as a UFA because of his QO.
10 déc. 2022 à 15 h 34
#10
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2019
Messages: 10,437
Mentions "j'aime": 10,009
Unless there is a bidding war, that is too much. But, no take backs. CHI accepts.
Hawksguy81 et Jco5ta5 a aimé ceci.
10 déc. 2022 à 17 h 15
#11
Me
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2020
Messages: 862
Mentions "j'aime": 254
Gross overpay
11 déc. 2022 à 18 h 5
#12
Hawks Fan
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2019
Messages: 2,590
Mentions "j'aime": 1,598
Quoting: Leafsleaks123
Gross overpay


I don’t think it’s gross. I think it’s a very beautiful overpay.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage