SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Best defensive team How far will it go

Créé par: Bermanator
Équipe: 2022-23 Équipe personnalisée
Date de création initiale: 11 oct. 2022
Publié: 11 oct. 2022
Mode - plafond salarial: Basique
Description
All money goes to defense and Ibulid the rest with the leftover money
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2082 500 000 $82 383 333 $0 $5 350 000 $116 667 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Golden Knights de Vegas
5 000 000 $5 000 000 $
AD, AG
M-NTC
UFA - 2
Logo de Ducks d'Anaheim
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
C, AG
RFA - 1
Logo de Blues de St-Louis
2 800 000 $2 800 000 $
AD
UFA - 1
Logo de Capitals de Washington
3 600 000 $3 600 000 $
AD, AG
UFA - 1
Logo de Bruins de Boston
2 500 000 $2 500 000 $ (Bonis de performance2 500 000 $$2M)
C
NMC
UFA - 1
Logo de Ducks d'Anaheim
1 450 000 $1 450 000 $
AD
UFA - 1
Logo de Flames de Calgary
2 300 000 $2 300 000 $
AG, AD, C
RFA - 2
Logo de Lightning de Tampa Bay
3 150 000 $3 150 000 $
C, AG
NTC
UFA - 7
Logo de Blues de St-Louis
2 800 000 $2 800 000 $
C, AD
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
1 500 000 $1 500 000 $
AG
UFA - 2
Logo de Golden Knights de Vegas
2 750 000 $2 750 000 $
C, AG
UFA - 2
Logo de Lightning de Tampa Bay
1 000 000 $1 000 000 $
AD
NTC
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Avalanche du Colorado
9 000 000 $9 000 000 $
DD
UFA - 5
Logo de Panthers de la Floride
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance1 850 000 $$2M)
G
RFA - 1
Logo de Rangers de New York
9 500 000 $9 500 000 $
DD
UFA - 7
Logo de Bruins de Boston
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance150 000 $$150K)
G
RFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
7 875 000 $7 875 000 $
DG
M-NTC
UFA - 3
Logo de Bruins de Boston
9 500 000 $9 500 000 $
DD
UFA - 8
Logo de Blue Jackets de Columbus
9 583 333 $9 583 333 $
DG
UFA - 6
Logo de Hurricanes de la Caroline
5 300 000 $5 300 000 $
DG
M-NTC
UFA - 3

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
11 oct. 2022 à 10 h 4
#1
ginger
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2022
Messages: 1,448
Mentions "j'aime": 399
You know marner is pretty good defensively
11 oct. 2022 à 10 h 19
#2
Josh Anderson Sucks
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2022
Messages: 4,643
Mentions "j'aime": 1,917
Fast? Siegenthaler? Pelech?
C21 a aimé ceci.
11 oct. 2022 à 10 h 28
#3
Kansler
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2019
Messages: 363
Mentions "j'aime": 228
You shoulda named it: Spending all money on defense.
If you really meant best defensive team Werenski and Fox atleast needs to go. And you would need to add Barkov, Danault etc. Into offense.
Replace werenski and Fox with Pelech and someone cheap like Tanev.
11 oct. 2022 à 12 h 35
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2018
Messages: 19,134
Mentions "j'aime": 4,979
This team defense isn't even that good. Slavin is a stud, McAvoy is great. Hedman is good. Makar is too. Fox's defense just doesn't exist.Werenski's defense is... better than Roman Josi's? not great. As for the forwards Bergeron is special defensively. Hagel is incredible defensively. That's it. Not to mention your 1C does not play defense. This title is so clickbait
11 oct. 2022 à 12 h 36
#5
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2018
Messages: 19,134
Mentions "j'aime": 4,979
Quoting: HelmutCool
You shoulda named it: Spending all money on defense.
If you really meant best defensive team Werenski and Fox atleast needs to go. And you would need to add Barkov, Danault etc. Into offense.
Replace werenski and Fox with Pelech and someone cheap like Tanev.


I'd have said Pesce/Pulock over Tanev, but agree with everything else
HelmutCool a aimé ceci.
11 oct. 2022 à 13 h 50
#6
Kansler
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2019
Messages: 363
Mentions "j'aime": 228
Quoting: Caniac2000
I'd have said Pesce/Pulock over Tanev, but agree with everything else


Good choices as well. Ekholm and Ferraro get also honourable mentions in my book.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage