SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

RIP RUDY

Créé par: sharcuda22
Équipe: 2022-23 Sharks de San Jose
Date de création initiale: 12 juill. 2022
Publié: 12 juill. 2022
Mode - plafond salarial: Basique
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
2800 000 $
32 400 000 $
1750 000 $
21 230 000 $
22 250 000 $
22 500 000 $
22 350 000 $
UFAANSCAP HIT
56 300 000 $
Transactions
1.
SJS
    Future cons
    ARI
    1. Simek, Radim
    2. Choix de 5e ronde en 2023 (CBJ)
    2.
    SJS
    1. Choix de 3e ronde en 2023 (EDM)
    3.
    SJS
    1. Bear, Ethan [Droits de RFA]
    2. Choix de 3e ronde en 2023 (PHI)
    CAR
    1. Burns, Brent (2 000 000 $ retained)
    Rachats de contrats
    Transactions impliquant une retenue de salaire
    Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
    2023
    Logo de SJS
    Logo de SJS
    Logo de EDM
    Logo de PHI
    Logo de SJS
    Logo de SJS
    Logo de SJS
    Logo de SJS
    Logo de VAN
    2024
    Logo de SJS
    Logo de SJS
    Logo de SJS
    Logo de SJS
    Logo de COL
    Logo de SJS
    Logo de SJS
    2025
    Logo de SJS
    Logo de SJS
    Logo de SJS
    Logo de SJS
    Logo de SJS
    Logo de SJS
    Logo de SJS
    TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
    2282 500 000 $72 583 334 $0 $300 000 $9 916 666 $
    Ailier gaucheCentreAilier droit
    Logo de Sharks de San Jose
    3 000 000 $3 000 000 $
    AG, AD
    UFA - 1
    Logo de Sharks de San Jose
    6 750 000 $6 750 000 $
    C
    NMC
    UFA - 8
    Logo de Sharks de San Jose
    2 500 000 $2 500 000 $
    AD, AG
    M-NTC
    UFA - 2
    Logo de Sharks de San Jose
    894 167 $894 167 $
    AG
    RFA - 4
    6 300 000 $6 300 000 $
    C, AD
    UFA - 7
    Logo de Sharks de San Jose
    4 725 000 $4 725 000 $
    AD, AG
    UFA - 2
    Logo de Sharks de San Jose
    1 025 000 $1 025 000 $
    C, AG
    M-NTC
    UFA - 1
    Logo de Sharks de San Jose
    8 000 000 $8 000 000 $
    C
    M-NTC
    UFA - 5
    Logo de Sharks de San Jose
    2 500 000 $2 500 000 $
    AD, C
    RFA - 2
    Logo de Sharks de San Jose
    1 230 000 $1 230 000 $
    AG, AD
    RFA - 1
    Logo de Sharks de San Jose
    916 667 $916 667 $
    C, AG
    RFA - 2
    Logo de Sharks de San Jose
    750 000 $750 000 $
    AD
    UFA - 1
    Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
    Logo de Sharks de San Jose
    850 000 $850 000 $
    DG/DD
    UFA - 1
    Logo de Sharks de San Jose
    10 000 000 $10 000 000 $
    DD
    NMC
    UFA - 5
    Logo de Sharks de San Jose
    2 250 000 $2 250 000 $
    G
    M-NTC
    UFA - 1
    Logo de Sharks de San Jose
    2 400 000 $2 400 000 $
    DG
    UFA - 4
    2 350 000 $2 350 000 $
    DD
    UFA - 1
    Logo de Sharks de San Jose
    7 000 000 $7 000 000 $
    DG/DD
    NMC
    UFA - 4
    Logo de Sharks de San Jose
    863 333 $863 333 $ (Bonis de performance300 000 $$300K)
    DD
    UFA - 1
    Logo de Sharks de San Jose
    2 250 000 $2 250 000 $
    G
    UFA - 2
    Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
    Logo de Sharks de San Jose
    762 500 $762 500 $
    DG
    UFA - 2
    Logo de Sharks de San Jose
    850 000 $850 000 $
    AG, AD
    UFA - 1

    Code d'intégration

    • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
    • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

    Texte intégré

    Cliquer pour surligner
    12 juill. 2022 à 12 h 58
    #1
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: août 2019
    Messages: 8,796
    Mentions "j'aime": 3,226
    Bear doesn’t fit the right mold, Simek does.

    I think Trochek isn’t physical enough
    12 juill. 2022 à 12 h 59
    #2
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: mai 2017
    Messages: 6,694
    Mentions "j'aime": 3,362
    Quoting: papishark
    Bear doesn’t fit the right mold, Simek does.

    I think Trochek isn’t physical enough


    Tro isn’t huge but he plays a tough / gritty game fyi
    papishark et sharcuda22 a aimé ceci.
    12 juill. 2022 à 13 h 41
    #3
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: août 2019
    Messages: 8,796
    Mentions "j'aime": 3,226
    Quoting: vikhodush
    Tro isn’t huge but he plays a tough / gritty game fyi


    Oh okay well then he’s probably the fit MG wants
    vikhodush a aimé ceci.
    12 juill. 2022 à 13 h 51
    #4
    train, train
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: juin 2015
    Messages: 2,996
    Mentions "j'aime": 730
    I don't mind this roster. I like Trocheck, Bear too. I think the roster would look a lot better if we signed Marchment and traded out Labanc for the cap space to do so. Even then, I'm really not liking Couture's wingers (Bonino and Kunin have dreadful, and I mean dreadful, analytics). I guess it is what it is...
    sharcuda22 a aimé ceci.
    12 juill. 2022 à 14 h 13
    #5
    AllJonedOut
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: juin 2019
    Messages: 1,463
    Mentions "j'aime": 266
    I think tro is a little optimistic. We already pretty deep in center depth. And MG said we “don’t have a lot of money to throw around” which I believe is code for. Unless we think we can win(we don’t) no big FA signings. I think we would more likely to sign a Marchment or other middle 6 winger
    12 juill. 2022 à 14 h 14
    #6
    AllJonedOut
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: juin 2019
    Messages: 1,463
    Mentions "j'aime": 266
    Quoting: AllJonedOut
    I think tro is a little optimistic. We already pretty deep in center depth. And MG said we “don’t have a lot of money to throw around” which I believe is code for. Unless we think we can win(we don’t) no big FA signings. I think we would more likely to sign a Marchment or other middle 6 winger


    Also did not see the balcers thing coming. Intriguing 48 hours here for SJ
    sharcuda22 a aimé ceci.
    12 juill. 2022 à 14 h 45
    #7
    Démarrer sujet
    sharcuda22
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: avr. 2022
    Messages: 1,630
    Mentions "j'aime": 512
    Quoting: papishark
    Bear doesn’t fit the right mold, Simek does.

    I think Trochek isn’t physical enough


    Too should fit the right mold, and bear and simek play different positions, bear was cheap burns replacement + simeks relationship with the sharks is no good anymore after he felt he was lied to by the organization and the coaches last season
    12 juill. 2022 à 15 h 7
    #8
    Avatar de l'utilisateur
    Rejoint: août 2019
    Messages: 8,796
    Mentions "j'aime": 3,226
    Quoting: sharcuda22
    Too should fit the right mold, and bear and simek play different positions, bear was cheap burns replacement + simeks relationship with the sharks is no good anymore after he felt he was lied to by the organization and the coaches last season


    Don’t worry, brand new GM and coaches that love guys that are one dimensional physical players so he fits right in
     
    Répondre
    To create a post please Login or S'inscrire
    Question:
    Options:
    Ajouter une option
    Soumettre le sondage