SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Is it possible

Créé par: TampaBayFan94
Équipe: 2022-23 Lightning de Tampa Bay
Date de création initiale: 5 juill. 2022
Publié: 5 juill. 2022
Mode - plafond salarial: Basique
Description
Not these exact moves but I’m curious if CGY, SEA, NYR would do this …
Signatures de joueurs autonomes
UFAANSCAP HIT
22 000 000 $
11 500 000 $
Transactions
1.
TBL
  1. Coleman, Blake (2 450 000 $ retained)
CGY
  1. Killorn, Alex
  2. Choix de 6e ronde en 2022 (TBL)
2.
TBL
  1. Goodrow, Barclay (1 820 834 $ retained)
NYR
  1. Finley, Jack
  2. Choix de 3e ronde en 2023 (TBL)
  3. Choix de 2e ronde en 2024 (TBL)
3.
TBL
  1. Gourde, Yanni (2 583 333 $ retained)
SEA
  1. Koepke, Cole
  2. Choix de 1e ronde en 2022 (TBL)
Détails additionnels:
Palat Rights at draft
Rachats de contrats
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2022
Logo de CHI
Logo de TBL
Logo de DET
Logo de TBL
Logo de NYR
2023
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de ANA
2024
Logo de TBL
Logo de CHI
Logo de TBL
Logo de TBL
Logo de TBL
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2482 500 000 $82 262 499 $0 $0 $237 501 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Lightning de Tampa Bay
8 500 000 $8 500 000 $
AG, C
NMC
UFA - 2
Logo de Lightning de Tampa Bay
9 500 000 $9 500 000 $
C, AD
UFA - 8
Logo de Lightning de Tampa Bay
9 500 000 $9 500 000 $
AD
NMC
UFA - 5
Logo de Lightning de Tampa Bay
3 150 000 $3 150 000 $
C, AG
NTC
UFA - 7
Logo de Lightning de Tampa Bay
4 800 000 $4 800 000 $
C, AG
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
1 500 000 $1 500 000 $
AG
UFA - 2
Logo de Kraken de Seattle
2 583 333 $2 583 333 $
C, AG, AD
M-NTC
UFA - 3
Logo de Flames de Calgary
2 450 000 $2 450 000 $
AD, AG
NTC
UFA - 5
Logo de Rangers de New York
1 820 833 $1 820 833 $
C, AG
M-NTC
UFA - 5
Logo de Lightning de Tampa Bay
1 125 000 $1 125 000 $
C, AG
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
1 000 000 $1 000 000 $
AD
NTC
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
800 000 $800 000 $
AG, AD
M-NTC
UFA - 2
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Lightning de Tampa Bay
7 875 000 $7 875 000 $
DG
M-NTC
UFA - 3
Logo de Lightning de Tampa Bay
2 550 000 $2 550 000 $
DD
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
9 500 000 $9 500 000 $
G
NMC
UFA - 6
Logo de Lightning de Tampa Bay
4 800 000 $4 800 000 $
DG/DD
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
2 950 000 $2 950 000 $
DD
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
900 000 $900 000 $
G
UFA - 1
1 500 000 $1 500 000 $
DG/DD
UFA - 4
Logo de Lightning de Tampa Bay
2 000 000 $2 000 000 $
DG/DD
UFA - 3
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Lightning de Tampa Bay
850 000 $850 000 $
DD
RFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
6 875 000 $6 875 000 $
DD
M-NTC
UFA - 2
Logo de Lightning de Tampa Bay
758 333 $758 333 $
AD, AG
UFA - 2
Logo de Lightning de Tampa Bay
850 000 $850 000 $
DD
NTC
UFA - 2
Logo de Lightning de Tampa Bay
1 000 000 $1 000 000 $
C, AG
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
5 juill. 2022 à 19 h 21
#1
GO FLAMES GO
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2020
Messages: 18,255
Mentions "j'aime": 10,598
Calgary and Rangers are in cap crunch's. They won't retain anything. Isn't enough for Coleman either
AdamFox a aimé ceci.
5 juill. 2022 à 19 h 23
#2
Tintin over 1122
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2021
Messages: 15,928
Mentions "j'aime": 10,166
Nah fam. Teams won’t retain that long and value isn’t there
Gmonwy et AdamFox a aimé ceci.
5 juill. 2022 à 19 h 25
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2017
Messages: 69
Mentions "j'aime": 21
Drop the 2nd in exchange for no salary retention and the Rangers would probably do that but they can't afford to retain on a deal for that long.
AdamFox a aimé ceci.
5 juill. 2022 à 19 h 26
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2017
Messages: 1,263
Mentions "j'aime": 705
Now why would the Rangers (who just signed the contract a year ago, one of Drury's first moves, and after a good season by Goodrow) retain 50% over 50 years, now that they're in their contending window? And to help out Tampa Bay? For a garbage return? C'mon. All these trades are massively one sided
nineseven a aimé ceci.
5 juill. 2022 à 19 h 29
#5
bang bang
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: nov. 2017
Messages: 1,195
Mentions "j'aime": 351
Quoting: BroadwayBlueshirts
Now why would the Rangers (who just signed the contract a year ago, one of Drury's first moves, and after a good season by Goodrow) retain 50% over 50 years, now that they're in their contending window? And to help out Tampa Bay? For a garbage return? C'mon. All these trades are massively one sided


I hate goodrow but I agree.
5 juill. 2022 à 19 h 29
#6
Banni
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2022
Messages: 1,502
Mentions "j'aime": 578
Rangers counter offer Libor Hajek for Hedman with 50% retention.
nineseven a aimé ceci.
5 juill. 2022 à 19 h 32
#7
GO FLAMES GO
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2020
Messages: 18,255
Mentions "j'aime": 10,598
Quoting: BroadwayBlueshirts
Now why would the Rangers (who just signed the contract a year ago, one of Drury's first moves, and after a good season by Goodrow) retain 50% over 50 years, now that they're in their contending window? And to help out Tampa Bay? For a garbage return? C'mon. All these trades are massively one sided


Replace Rangers with Calgary, Goodrow with Coleman, and remove the 1st move part, and you got it right for Calgary as well🤣🤣
5 juill. 2022 à 20 h 24
#8
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2022
Messages: 461
Mentions "j'aime": 91
Quoting: BroadwayBlueshirts
Now why would the Rangers (who just signed the contract a year ago, one of Drury's first moves, and after a good season by Goodrow) retain 50% over 50 years, now that they're in their contending window? And to help out Tampa Bay? For a garbage return? C'mon. All these trades are massively one sided


Not to mention that Barclay and Ryan Reaves are Gerard Gallant. But this fact is a hammer blow to any mention that either one of them are departing the Big Apple.
5 juill. 2022 à 20 h 25
#9
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2022
Messages: 461
Mentions "j'aime": 91
Quoting: Fotiu4U
Rangers counter offer Libor Hajek for Hedman with 50% retention.


A standing ovation is in order. Let me be the first.
Fotiu4U a aimé ceci.
5 juill. 2022 à 20 h 28
#10
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: nov. 2017
Messages: 27,636
Mentions "j'aime": 14,424
Every team immediately says no and calls the police
7 juill. 2022 à 8 h 48
#11
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2022
Messages: 30
Mentions "j'aime": 5
Unbelievable
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage