SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Blueshirts 22-23

Créé par: jcu2wire
Équipe: 2022-23 Rangers de New York
Date de création initiale: 1 juill. 2022
Publié: 1 juill. 2022
Mode - plafond salarial: Basique
Description
I believe Drury signed Kravtsov with the intention of moving him
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
32 500 000 $
21 500 000 $
UFAANSCAP HIT
53 000 000 $
2850 000 $
Transactions
1.
NYR
  1. Dach, Kirby [Droits de RFA]
2.
NYR
  1. Dvorak, Christian (1 250 000 $ retained)
Rachats de contrats
Enfoui
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2022
Logo de NYR
Logo de WPG
Logo de NYR
Logo de NYR
2023
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de WPG
Logo de NYR
2024
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de NYR
Logo de NYR
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2182 500 000 $81 419 802 $0 $3 732 500 $1 080 198 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Rangers de New York
6 500 000 $6 500 000 $
AG
NMC
UFA - 5
Logo de Rangers de New York
8 500 000 $8 500 000 $
C
NMC
UFA - 8
Logo de Rangers de New York
3 000 000 $3 000 000 $
AG, AD
UFA - 3
Logo de Rangers de New York
11 642 857 $11 642 857 $
AG
NMC
UFA - 4
Logo de Canadiens de Montréal
3 200 000 $3 200 000 $
C
UFA - 3
Logo de Rangers de New York
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance2 850 000 $$3M)
AG, AD
RFA - 1
Logo de Rangers de New York
828 333 $828 333 $ (Bonis de performance82 500 $$82K)
AG
RFA - 3
Logo de Rangers de New York
2 300 000 $2 300 000 $
C, AG
UFA - 1
Logo de Rangers de New York
2 500 000 $2 500 000 $
AD
RFA - 2
Logo de Rangers de New York
3 641 667 $3 641 667 $
C, AG
M-NTC
UFA - 5
Logo de Rangers de New York
1 525 000 $1 525 000 $
AG, AD
UFA - 1
1 500 000 $1 500 000 $
C, AD
RFA - 4
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Rangers de New York
3 000 000 $3 000 000 $
DG
RFA - 2
Logo de Rangers de New York
9 500 000 $9 500 000 $
DD
UFA - 7
Logo de Rangers de New York
5 666 667 $5 666 667 $
G
UFA - 3
Logo de Rangers de New York
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance400 000 $$400K)
DG
RFA - 1
Logo de Rangers de New York
8 000 000 $8 000 000 $
DD
NMC
UFA - 4
Logo de Rangers de New York
925 000 $925 000 $
DG
RFA - 1
Logo de Rangers de New York
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance400 000 $$400K)
DD
RFA - 2
850 000 $850 000 $
G
UFA - 3
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Rangers de New York
762 500 $762 500 $
AG, AD
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
1 juill. 2022 à 12 h 34
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2018
Messages: 1,832
Mentions "j'aime": 905
Chicago easily declines and Rangers decline the Montreal trade.
jance et nyrfan81 a aimé ceci.
1 juill. 2022 à 12 h 41
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2022
Messages: 100
Mentions "j'aime": 69
Reaves does nothing for Chicago, and him playing there isn't going to help his trade value going forward. So essentially this is a Dach for Georgiev swap. Chicago has young goalies that are developing in the AHL and college. Georgiev might make sense for the Hawks if they were getting ready to exit their rebuild and just needed a goalie who was ready to take the reins and be a #1, but they're not at the point yet. They're a good 3-4 years away, and their prospects are likely going to be ready by then. In the meantime in goal, they'll likely take a salary dump goalie, or sign a cheap FA that teams can light up on a nightly basis. That's not to say if available the Hawks wouldn't take Georgiev, but they're not going to give up one of their better center prospects to do it. Not without something else coming with him.
ChiHawk et nyrfan81 a aimé ceci.
1 juill. 2022 à 12 h 44
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2020
Messages: 2,507
Mentions "j'aime": 1,607
Quoting: hero9154
Chicago easily declines and Rangers decline the Montreal trade.


Montreal would decline the trade.
Campabee et SMH a aimé ceci.
1 juill. 2022 à 12 h 46
#4
Le patriote
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: déc. 2018
Messages: 6,255
Mentions "j'aime": 1,369
Change Lundkvist for Schneider and we might retain ....
1 juill. 2022 à 12 h 59
#5
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2017
Messages: 18,913
Mentions "j'aime": 9,205
Chicago blocks your number
nyrfan81 a aimé ceci.
1 juill. 2022 à 13 h 26
#6
Mr.
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2022
Messages: 3,693
Mentions "j'aime": 1,221
Any traded that start with retention gets an automatic decline from the habs, this isn't even close to get the habs to do it... getting a really good young-ish middle 6 C who can win you key face offs for 3 years at 3M a season will cost you a hell of a lot more than kravtsov and lundqvist
1 juill. 2022 à 13 h 27
#7
Mr.
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2022
Messages: 3,693
Mentions "j'aime": 1,221
Quoting: hero9154
Chicago easily declines and Rangers decline the Montreal trade.


Tell me you know nothing about the NHL without telling me you know nothing about the NHL

"Rangers decline the habs trade" lol
1 juill. 2022 à 14 h 33
#8
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2022
Messages: 461
Mentions "j'aime": 91
Quoting: hero9154
Chicago easily declines and Rangers decline the Montreal trade.


Ditto.
nyrfan81 a aimé ceci.
5 juill. 2022 à 11 h 41
#9
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2018
Messages: 1,832
Mentions "j'aime": 905
Quoting: SMH
Tell me you know nothing about the NHL without telling me you know nothing about the NHL

"Rangers decline the habs trade" lol


Well for starters I do know a hell of a lot more than you but if we are going to talk about the trade, Rangers decline because they wont send Lundkvist and Kravtsov for a 3C. One of the two yes but not both.
nyrfan81 a aimé ceci.
5 juill. 2022 à 11 h 45
#10
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2019
Messages: 198
Mentions "j'aime": 63
Quoting: hero9154
Well for starters I do know a hell of a lot more than you but if we are going to talk about the trade, Rangers decline because they wont send Lundkvist and Kravtsov for a 3C. One of the two yes but not both.


This is the correct take.
5 juill. 2022 à 12 h 25
#11
Mr.
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2022
Messages: 3,693
Mentions "j'aime": 1,221
Quoting: hero9154
Well for starters I do know a hell of a lot more than you but if we are going to talk about the trade, Rangers decline because they wont send Lundkvist and Kravtsov for a 3C. One of the two yes but not both.


You clearly don't understand how much this retention is valuable and therefore costly
5 juill. 2022 à 12 h 30
#12
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2018
Messages: 1,832
Mentions "j'aime": 905
Quoting: SMH
You clearly don't understand how much this retention is valuable and therefore costly


Like I said Lundkvist and Kravtsov is a no go, Lundkvist and a pick or a younger prospect would probably get it done.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage