SalarySwishSalarySwish
Forums/Fauteuil - DG

Timo Meier

Créé par: habslife
Équipe: 2022-23 Canadiens de Montréal
Date de création initiale: 20 mai 2022
Publié: 20 mai 2022
Mode - plafond salarial: Basique
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
63 750 000 $
22 400 000 $
32 400 000 $
CRÉÉANSCAP HIT
Wright, Shane
3925 000 $
Transactions
1.
MTL
  1. Choix de 2e ronde en 2022 (PHI)
2.
SJS
  1. Guhle, Kaiden
  2. Poehling, Ryan
  3. Choix de 2e ronde en 2022 (EDM)
  4. Choix de 1e ronde en 2023 (FLA)
3.
4.
MTL
  1. Evangelista, Luke
  2. Myers, Philippe
  3. Choix de 3e ronde en 2022 (LAK)
Rachats de contrats
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2022
Logo de MTL
Logo de CGY
Logo de MTL
Logo de PHI
Logo de MTL
Logo de ANA
Logo de CAR
Logo de LAK
Logo de MTL
Logo de NYR
Logo de TBL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de STL
2023
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de CGY
Logo de MTL
Logo de MTL
2024
Logo de MTL
Logo de COL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de EDM
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2182 500 000 $69 186 666 $1 132 500 $1 570 000 $13 313 334 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Sharks de San Jose
3 000 000 $3 000 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
7 875 000 $7 875 000 $
C
UFA - 8
Logo de Canadiens de Montréal
880 833 $880 833 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
AG, AD
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
5 500 000 $5 500 000 $
AG, AD
M-NTC
UFA - 1
Wright, Shane
925 000 $925 000 $
Logo de Canadiens de Montréal
5 500 000 $5 500 000 $
AD, AG
M-NTC
UFA - 5
Logo de Devils du New Jersey
4 500 000 $4 500 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
4 450 000 $4 450 000 $
C
UFA - 3
Logo de Canadiens de Montréal
6 500 000 $6 500 000 $
AD, AG
M-NTC, NMC
UFA - 5
Logo de Canadiens de Montréal
2 400 000 $2 400 000 $
AG, AD
UFA - 2
Logo de Canadiens de Montréal
1 700 000 $1 700 000 $
C
UFA - 3
Logo de Canadiens de Montréal
880 833 $880 833 $
AD, AG
RFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Canadiens de Montréal
3 750 000 $3 750 000 $
DG
RFA - 3
Logo de Canadiens de Montréal
3 500 000 $3 500 000 $
DD
UFA - 3
Logo de Canadiens de Montréal
875 000 $875 000 $
DG/DD
M-NTC
UFA - 2
Logo de Canadiens de Montréal
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance212 500 $$212K)
DD
RFA - 2
Logo de Canadiens de Montréal
2 875 000 $2 875 000 $
G
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
842 500 $842 500 $ (Bonis de performance507 500 $$508K)
DG/DD
RFA - 1
Logo de Predators de Nashville
2 550 000 $2 550 000 $
DD
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
2 400 000 $2 400 000 $
G
UFA - 2
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Canadiens de Montréal
825 000 $825 000 $
AG, AD
RFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
3 400 000 $3 400 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
10 500 000 $10 500 000 $
G
NMC
UFA - 4

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
20 mai 2022 à 15 h 18
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2019
Messages: 8,017
Mentions "j'aime": 3,565
No the sharks are NOT trading a 25 yo ppg player for that, just no.
Rob32sjsharks a aimé ceci.
20 mai 2022 à 15 h 39
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2021
Messages: 4,117
Mentions "j'aime": 2,128
Devils don't want your longer term bad contracts. Would rather just burn the year on Tatar and let him walk.
Devil a aimé ceci.
20 mai 2022 à 15 h 42
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2020
Messages: 10,959
Mentions "j'aime": 4,535
Quoting: glarson17
No the sharks are NOT trading a 25 yo ppg player for that, just no.


you guys got a 2nd and a good quality RD for Lehkonen.

you guys also got a 1st (25ish overall) 4th and a 5th plus Pitlick (similar to Poehling) and a quality prospect in Heineman for Toffoli.

are you trying to justify that Meier is the same caliber player that those two are? your offer is barely more than those.

hell you gave up a similar offer for Dvorack with the 30th OA plus a 2nd, is Meier that close to Dvorak?
20 mai 2022 à 15 h 51
#4
SLAFKOVKSY
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: déc. 2021
Messages: 1,462
Mentions "j'aime": 459
Quoting: Rob32sjsharks
you guys got a 2nd and a good quality RD for Lehkonen.

you guys also got a 1st (25ish overall) 4th and a 5th plus Pitlick (similar to Poehling) and a quality prospect in Heineman for Toffoli.

are you trying to justify that Meier is the same caliber player that those two are? your offer is barely more than those.

hell you gave up a similar offer for Dvorack with the 30th OA plus a 2nd, is Meier that close to Dvorak?


I understand your frustration, this isn't a good trade for SJ, but you are underestimating Guhle a lot. He is a future top pair D
20 mai 2022 à 15 h 56
#5
Démarrer sujet
habslife
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2019
Messages: 1,386
Mentions "j'aime": 88
Quoting: Rob32sjsharks
you guys got a 2nd and a good quality RD for Lehkonen.

you guys also got a 1st (25ish overall) 4th and a 5th plus Pitlick (similar to Poehling) and a quality prospect in Heineman for Toffoli.

are you trying to justify that Meier is the same caliber player that those two are? your offer is barely more than those.

hell you gave up a similar offer for Dvorack with the 30th OA plus a 2nd, is Meier that close to Dvorak?


Guhle vaut beaucoup plus que Heineman......

Pour Toffoli ont va recevoir: 1er (25 au total) 2022 + Pitlick(Dump salaire) + Heineman + 5e choix 2023.

Tu compare Pitlick a Poehling un gars de 23 ans sérieux. Guhle vaut pas mal plus que ton Heineman quand même et le choix de 4e round 2024
était conditionnelle si le choix de Calgary venait a être top 10. Donc pas de choix 4e round. A la limite ont peut remplacer Poehling pour Kidney, un meilleur talent offensif.
20 mai 2022 à 16 h 0
#6
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2019
Messages: 39,590
Mentions "j'aime": 18,152
Weber has negative value (meaning MTL would have to give up a higher pick).

Devils would decline
And pretty sure Nashville declines even if Petry were retained.
20 mai 2022 à 16 h 1
#7
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2020
Messages: 10,959
Mentions "j'aime": 4,535
Quoting: raph222b
I understand your frustration, this isn't a good trade for SJ, but you are underestimating Guhle a lot. He is a future top pair D


2nd pair at best IMO.
still a solid guy and i would like him, but not if he is the centerpiece of a deal for Meier.
20 mai 2022 à 16 h 2
#8
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2020
Messages: 10,959
Mentions "j'aime": 4,535
Quoting: habslife
Guhle vaut beaucoup plus que Heineman......

Pour Toffoli ont va recevoir: 1er (25 au total) 2022 + Pitlick(Dump salaire) + Heineman + 5e choix 2023.

Tu compare Pitlick a Poehling un gars de 23 ans sérieux. Guhle vaut pas mal plus que ton Heineman quand même et le choix de 4e round 2024
était conditionnelle si le choix de Calgary venait a être top 10. Donc pas de choix 4e round. A la limite ont peut remplacer Poehling pour Kidney, un meilleur talent offensif.


translation please?
were not all from Montreal here.
20 mai 2022 à 16 h 7
#9
Démarrer sujet
habslife
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2019
Messages: 1,386
Mentions "j'aime": 88
Quoting: Rob32sjsharks
translation please?
were not all from Montreal here.


Moi aussi je ne parle pas très bien anglais et j'arrive pareil a comprendre votre anglais avec la traduction automatique. Sa me prend 5 sec faire ta traduction.
FunMustBeAlways a aimé ceci.
20 mai 2022 à 16 h 13
#10
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2020
Messages: 10,959
Mentions "j'aime": 4,535
Quoting: habslife
Moi aussi je ne parle pas très bien anglais et j'arrive pareil a comprendre votre anglais avec la traduction automatique. Sa me prend 5 sec faire ta traduction.


ohh much better hanks now I magically understand French.
20 mai 2022 à 16 h 19
#11
SLAFKOVKSY
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: déc. 2021
Messages: 1,462
Mentions "j'aime": 459
Quoting: Rob32sjsharks
ohh much better hanks now I magically understand French.


just plug it in google translate is what he is saying, and Guhle, the best Defender in the WHL, will be a TOP pair D
20 mai 2022 à 16 h 21
#12
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2022
Messages: 381
Mentions "j'aime": 262
The pieces going the other way do not fill enough immediate needs for San Jose to trade one of their 2 best forwards.
20 mai 2022 à 16 h 48
#13
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: oct. 2020
Messages: 708
Mentions "j'aime": 236
All 4 teams reject
Devil a aimé ceci.
20 mai 2022 à 17 h 26
#14
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2019
Messages: 595
Mentions "j'aime": 230
Considering what the Habs gave up to get Dvorak and move out Lehkonen, this is a lowball trade offer for Timo. I'm not sure if Kaiden will make the jump to the NHL level (at least not as an elite player) and we're better off taking a crack at our other prospects v. giving it to Poehling. Add the fact that the first rounder would be one in the late positions, and this makes for a rather unappetizing package for Timo.

Sharks will have to decline this trade.
20 mai 2022 à 17 h 47
#15
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2020
Messages: 5,204
Mentions "j'aime": 2,861
Quoting: Rob32sjsharks
ohh much better hanks now I magically understand French.


Guhle is worth much more than Heineman......

For Toffoli we will receive: 1st (25 in total) 2022 + Pitlick(Dump salary) + Heineman + 5th choice 2023.

You compare Pitlick to Poehling a serious 23-year-old guy. Guhle is worth a lot more than your Heineman anyway and the choice of 4th round 2024

Was conditional if Calgary's choice were to be top 10. So no choice 4th round. At the limit we can replace Poehling for Kidney, a better offensive talent.

I too don't speak English very well and I can also understand your English with machine translation. It takes me 5 sec to do your translation.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage