SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Playoffs next season

Créé par: Piude
Équipe: 2021-22 Sharks de San Jose
Date de création initiale: 2 mai 2022
Publié: 2 mai 2022
Mode - plafond salarial: Basique
Transactions
1.
SJS
  1. Scheifele, Mark
  2. Choix de 1e ronde en 2023 (WPG)
WPG
  1. Bonino, Nick
  2. Gushchin, Daniil
  3. Wiesblatt, Ozzy
  4. Choix de 1e ronde en 2022 (SJS)
  5. Choix de 2e ronde en 2023 (SJS)
  6. Choix de 2e ronde en 2024 (SJS)
2.
SJS
  1. Choix de 2e ronde en 2023 (MIN)
MIN
  1. Burns, Brent (3 000 000 $ retained)
3.
TOR
  1. Gregor, Noah
  2. Reimer, James
  3. Choix de 1e ronde en 2024 (SJS)
4.
SJS
  1. Choix de 3e ronde en 2023 (NSH)
Rachats de contrats
Transactions impliquant une retenue de salaire
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2022
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de BUF
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de ARI
Logo de MIN
2023
Logo de SJS
Logo de WPG
Logo de MIN
Logo de SJS
Logo de NSH
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
2024
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de COL
Logo de SJS
Logo de SJS
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2381 500 000 $70 161 532 $0 $1 130 000 $11 338 468 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Sharks de San Jose
3 000 000 $3 000 000 $
AG, AD
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
5 625 000 $5 625 000 $
C
M-NTC
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
1 000 000 $1 000 000 $
AD, AG
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
925 000 $925 000 $
AG
RFA - 5
Logo de Jets de Winnipeg
6 125 000 $6 125 000 $
C
M-NTC
UFA - 3
Logo de Maple Leafs de Toronto
6 962 366 $6 962 366 $
AD
UFA - 3
Logo de Sharks de San Jose
8 000 000 $8 000 000 $
C
M-NTC
UFA - 6
Logo de Sharks de San Jose
916 667 $916 667 $ (Bonis de performance25 000 $$25K)
C, AG
RFA - 3
Logo de Sharks de San Jose
0 $0 $
AD
UFA
Logo de Sharks de San Jose
1 550 000 $1 550 000 $
AG, AD
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
842 500 $842 500 $ (Bonis de performance82 500 $$82K)
C
RFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
850 833 $850 833 $ (Bonis de performance82 500 $$82K)
AD
RFA - 3
Logo de Sharks de San Jose
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance212 500 $$212K)
AG, AD
RFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
778 333 $778 333 $ (Bonis de performance132 500 $$132K)
C
RFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
850 000 $850 000 $
AG, AD
UFA - 2
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Sharks de San Jose
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance212 500 $$212K)
DG
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
10 000 000 $10 000 000 $
DD
NMC
UFA - 6
Logo de Sharks de San Jose
725 000 $725 000 $
G
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
850 833 $850 833 $ (Bonis de performance82 500 $$82K)
DG
RFA - 3
Logo de Sharks de San Jose
863 333 $863 333 $ (Bonis de performance300 000 $$300K)
DD
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
2 175 000 $2 175 000 $
G
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
750 000 $750 000 $
DG
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
750 000 $750 000 $
DD
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
2 250 000 $2 250 000 $
DG/DD
UFA - 3
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Sharks de San Jose
4 725 000 $4 725 000 $
AD, AG
UFA - 3
Logo de Sharks de San Jose
796 667 $796 667 $
DG/DD
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
2 mai 2022 à 7 h 7
#1
me wan da poonani
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2020
Messages: 4,857
Mentions "j'aime": 4,243
Modifié 2 mai 2022 à 8 h 28
Don't think this is enough for playoffs.
While the pacific may be the weakest division I expect the Kings, Canucks and Kraken to improve further, nevermind catching the Oilers and the Flames.

Forward group looks improved and overall decent but I'd have serious doubts about that 3rd pair and defensive depth in general.
On paper that goaltending looks rather mediocre as well.

From SJ perspective I wouldn't do that Nashville trade, Dahlén is worth way more than to just throw him away for a 3rd.
Also, you might get a taker if retaining 3m on Burns but it aint gonna be the Wild, I think they are the weakest fit for Burns throughout the entire league.
There's no way Guerin's gonna be able to afford a 3 year 5m cap hit on a 37 year old RD, not gonna happen.
2 mai 2022 à 7 h 7
#2
Jet69
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2018
Messages: 2,595
Mentions "j'aime": 1,142
Jesus no. Jets hold onto that 23’ 1st as it realistically may be a lotto pick and the rest of the trade does absolutely nothing for the Jets right now.
MisstheWhalers et Windjammer a aimé ceci.
2 mai 2022 à 8 h 3
#3
Leafs Sufferer
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2019
Messages: 4,073
Mentions "j'aime": 3,511
That's going to be a no from TOR.
2 mai 2022 à 8 h 9
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2021
Messages: 986
Mentions "j'aime": 392
I could see a Scheif to SJS trade based on their plan... They must have told Hertl that they are going to try to retool as quickly as possible.
2 mai 2022 à 8 h 45
#5
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2021
Messages: 2,222
Mentions "j'aime": 459
Leafs accept
2 mai 2022 à 8 h 52
#6
Drover006
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2021
Messages: 1,448
Mentions "j'aime": 494
Need way more than that for Nylander. 2024 pick is too far away. I like Gregor but he isn't anything more than a bottom 6 and Reimer never waive to come back here.
2 mai 2022 à 8 h 56
#7
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: oct. 2017
Messages: 313
Mentions "j'aime": 69
Take away the two 1st in the Scheifele trade and add Dahlén instead of Bonino.

Tor wouldn’t accept that Nylander trade unless they get a high end prospect much better than Gregor.
2 mai 2022 à 9 h 47
#8
MisstheWhalers
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2019
Messages: 23,555
Mentions "j'aime": 12,308
I can't see the Jets adding a 1st round pick to Scheifele, certainly not for that return anyway, their 2023 1st should be untouchable at this point.
Windjammer a aimé ceci.
2 mai 2022 à 10 h 27
#9
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2018
Messages: 721
Mentions "j'aime": 104
Leafs don't do that, Nylander is a big piece of our team
2 mai 2022 à 10 h 39
#10
14m in dead cap
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mars 2019
Messages: 3,560
Mentions "j'aime": 3,043
The Wild's cap situation doesn't allow them to take on a $5m cap hit defenseman during the worst years of the Parise/Suter buyouts. Easy no.
2 mai 2022 à 13 h 25
#11
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2019
Messages: 8,017
Mentions "j'aime": 3,565
My goodness this is all over the place on value.
2 mai 2022 à 15 h 33
#12
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2022
Messages: 147
Mentions "j'aime": 20
It's so strange to see this Burns trade. It's a small price to pay with such a large deduction. Burns is real terminator at 37. I don't like idea of trading Scheifele, because we really need a big scoring winger. Priority on a small contract as Brandon Coe can take this role later.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage