RFA | ANS | CAP HIT | |
---|---|---|---|
3 | 900 000 $ | ||
7 | 7 000 000 $ | ||
3 | 2 000 000 $ |
UFA | ANS | CAP HIT | |
---|---|---|---|
5 | 6 750 000 $ | ||
3 | 1 300 000 $ | ||
6 | 8 750 000 $ |
Repêchage | 1e ronde | 2e ronde | 3e ronde | 4e ronde | 5e ronde | 6e ronde | 7e ronde |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2022 | |||||||
2023 | |||||||
2024 |
TAILLE DE LA FORMATION | PLAFOND SALARIAL | CAP HIT | EXCÉDENTS | BONIS | ESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL |
---|---|---|---|---|---|
23 | 90 357 143 $ | 86 307 754 $ | 0 $ | 2 132 500 $ | 4 049 389 $ |
Ailier gauche | Centre | Ailier droit |
Défenseur gaucher | Défenseur droitier | Gardien de but |
Laissés de côté | Liste des blessés (IR) | Liste des blessés à long terme (LTIR) |
No, simply acquiring players that are already on LTI (e.g. Andrew Shaw) would not work. The reason being is that they need to first fit that player under the cap by using the existing money that they have, and then place him on LTI. The result would be $0 in cap space gained. https://t.co/FkHnv5dTAo
— CapFriendly (@CapFriendly) February 7, 2022