SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Deep playoff run

Équipe: 2021-22 Flames de Calgary
Date de création initiale: 2 déc. 2021
Publié: 2 déc. 2021
Mode - plafond salarial: Basique
Transactions
CGY
  1. DeBrusk, Jake
  2. Choix de 5e ronde en 2022 (BOS)
BOS
  1. Dubé, Dillon
  2. Lewis, Trevor
  3. Choix de 2e ronde en 2022 (CGY)
  4. Choix de 3e ronde en 2023 (CGY)
Rachats de contrats
Enfoui
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2022
Logo de CGY
Logo de FLA
Logo de CGY
Logo de BOS
Logo de CGY
2023
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
2024
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2181 500 000 $73 614 166 $0 $15 000 $7 885 834 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Flames de Calgary
6 750 000 $6 750 000 $
AG
M-NTC
UFA - 1
Logo de Flames de Calgary
4 850 000 $4 850 000 $
C, AD
UFA - 3
Logo de Flames de Calgary
7 000 000 $7 000 000 $
AD
UFA - 1
Logo de Bruins de Boston
3 675 000 $3 675 000 $
AD, AG
UFA - 1
Logo de Flames de Calgary
5 350 000 $5 350 000 $
C
M-NTC
UFA - 3
Logo de Flames de Calgary
2 425 000 $2 425 000 $
AD, AG
UFA - 1
Logo de Flames de Calgary
4 900 000 $4 900 000 $
AD, AG
NTC
UFA - 6
Logo de Flames de Calgary
6 375 000 $6 375 000 $
C, AG, AD
M-NTC
UFA - 2
Logo de Flames de Calgary
801 666 $801 666 $ (Bonis de performance15 000 $$15K)
AG, C
UFA - 1
Logo de Flames de Calgary
5 250 000 $5 250 000 $
AG, AD
M-NTC, NMC
UFA - 2
Logo de Flames de Calgary
800 000 $800 000 $
C
UFA - 1
Logo de Flames de Calgary
1 750 000 $1 750 000 $
AD
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Flames de Calgary
1 237 500 $1 237 500 $
DG
UFA - 3
Logo de Flames de Calgary
4 550 000 $4 550 000 $
DD
UFA - 5
Logo de Flames de Calgary
6 000 000 $6 000 000 $
G
NMC
UFA - 5
Logo de Flames de Calgary
750 000 $750 000 $
DG/DD
UFA - 1
Logo de Flames de Calgary
1 125 000 $1 125 000 $
DD
M-NTC
UFA - 3
Logo de Flames de Calgary
750 000 $750 000 $
G
UFA - 2
Logo de Flames de Calgary
3 750 000 $3 750 000 $
DG/DD
UFA - 1
Logo de Flames de Calgary
1 950 000 $1 950 000 $
DD
UFA - 1
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Flames de Calgary
750 000 $750 000 $
DD
UFA - 1
Logo de Flames de Calgary
900 000 $900 000 $
AD
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
2 déc. 2021 à 11 h 50
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mars 2021
Messages: 2,170
Mentions "j'aime": 903
Debrusk costs way too much next year to take a run at him. His salard this year is 4.85M which means his QO is impossible to justify.
2 déc. 2021 à 11 h 51
#2
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2020
Messages: 994
Mentions "j'aime": 227
Quoting: yycofred
Debrusk costs way too much next year to take a run at him. His salard this year is 4.85M which means his QO is impossible to justify.


Trading Monahan in the offseason could be the play then
2 déc. 2021 à 11 h 55
#3
deadpool
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mars 2021
Messages: 626
Mentions "j'aime": 166
Quoting: Depressed_Flames_Fan
Trading Monahan in the offseason could be the play then


at the lowest in term of value he never been i'm not sure and for debrusk who was at best a third line winger
2 déc. 2021 à 11 h 56
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mars 2021
Messages: 2,170
Mentions "j'aime": 903
Quoting: Depressed_Flames_Fan
Trading Monahan in the offseason could be the play then


I think trading Monahan+ for a better piece than Monahan is the play. I don't doubt he's out the door but I don't think bringing in Debrusk is the way to go. If he plays LW then he's behind Johnny/Tkachuk, Mangiapane, Coleman/Dube and clogs up a spot that Pelletier should fit in next year. Monahan should be a part of deal to get back a top 6 RW or a middle 6 C in my opinion.
Depressed_Flames_Fan a aimé ceci.
2 déc. 2021 à 12 h 39
#5
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2020
Messages: 1,819
Mentions "j'aime": 623
Flames decline, I’d much rather have Dube than DeBrusk
soooonk a aimé ceci.
3 déc. 2021 à 10 h 50
#6
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: déc. 2015
Messages: 410
Mentions "j'aime": 138
Dube > DeBrusk

Plus the Flames have a TON of LWs/ LH Players
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage