SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Realistic TDL

Créé par: ItWasIn
Équipe: 2016-17 Flames de Calgary
Date de création initiale: 26 févr. 2017
Publié: 26 févr. 2017
Mode - plafond salarial: Basique
Transactions
CGY
  1. Stafford, Drew (2 000 000 $ retained)
Détails additionnels:
Stafford can play up and down in the lineup. He is having a down year so he may be cheap to acquire.
WPG
  1. Poirier, Emile
  2. Choix de 5e ronde en 2017 (CGY)
Rachats de contrats
Enfoui
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2017
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
2018
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de FLA
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
2019
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2373 000 000 $68 947 567 $630 500 $3 150 000 $4 052 433 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
6 750 000 $6 750 000 $
AG
UFA - 6
6 375 000 $6 375 000 $
C, AG, AD
UFA - 7
825 000 $825 000 $
AG, AD
UFA - 1
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
AD
UFA - 3
3 575 000 $3 575 000 $
C
UFA - 2
4 300 000 $4 300 000 $
AG, AD
M-NTC
UFA - 4
950 000 $950 000 $
AG, AD
M-NTC
UFA - 1
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance2 300 000 $$2M)
C
UFA - 1
4 500 000 $4 500 000 $
AG, AD
NTC
UFA - 4
2 350 000 $2 350 000 $
AD, AG
UFA - 1
3 125 000 $3 125 000 $
C
M-NTC
UFA - 2
800 000 $800 000 $
AD
UFA - 1
2 200 000 $2 200 000 $
C, AG, AD
UFA - 2
612 500 $612 500 $
C, AD
UFA - 2
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
3 375 000 $3 375 000 $
DG
NTC
UFA - 6
5 750 000 $5 750 000 $
DD
UFA - 5
2 500 000 $2 500 000 $
G
UFA - 1
4 650 400 $4 650 400 $
DG/DD
UFA - 4
2 000 000 $2 000 000 $
DD
UFA - 1
1 700 000 $1 700 000 $
G
UFA - 1
612 500 $612 500 $
DD
UFA - 2
2 916 667 $2 916 667 $
DD
UFA - 1
5 250 000 $5 250 000 $
DD
NMC
UFA - 1
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
3 500 000 $3 500 000 $
DG
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
26 févr. 2017 à 18 h 14
#1
Joel Mann
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2017
Messages: 39
Mentions "j'aime": 1
this makes sense because emile Poirier is underperforming in the ahl this year
26 févr. 2017 à 18 h 55
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2016
Messages: 6,790
Mentions "j'aime": 1,960
How about Parenteau?
Better numbers, cheaper.

Poirier and 4th? Will kjeep back 50% of whatever PAP is owed

We also would be interested in Klimchuk or Shinaruk what are the asks for them?
26 févr. 2017 à 20 h 12
#3
Démarrer sujet
CGY
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: déc. 2015
Messages: 5,539
Mentions "j'aime": 2,064
Quoting: Smitty426
How about Parenteau?
Better numbers, cheaper.

Poirier and 4th? Will kjeep back 50% of whatever PAP is owed

We also would be interested in Klimchuk or Shinaruk what are the asks for them?


I think CGY would be very interested in Parenteau. They would do that Poirier and a 4th IMO. However I think Parenteau may fetch a 2nd or 3rd at the deadline
28 févr. 2017 à 1 h 1
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2015
Messages: 642
Mentions "j'aime": 32
1 more forward that can play in multiple situations up and down the line up - LW or RW would benificial to this team for a little depth as for now if 1 of the top 9 is out for even 1 game... its a true 4th liner that's moving up... Bouma or Chiasson... Stajan is left to hold the 4th line together... what other forward depth do we have other than a call up of an unproven AHL prospect? 1 more RW/LW or RW forward - maybe can alternate with Ferland for a different look to the top line? Ferland has played well there the last 2 games but has a history of inconsistent play...
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage