SalarySwishSalarySwish
Forums/Trade Machine Proposals

If he does want to leave

Créé par: reelkena
Publié: 14 juill. 2021 à 2 h 17
Plafond salarial: 81 500 000 $
Journées à la saison: 186/186 (100%)
Détermination du registraire central: Cette transaction a été refusée, car une des équipes ne rencontre pas l'exigence minimale de 24 patineurs

Logo de Ducks d'AnaheimDucks d'Anaheim

DépartStatutSalaire retenuCap hit effectifFormationSPCListe de réserveChoix 1e rd2e et 3e rd4e à 7e rdPJGAPMBA%EFF
Manson, JoshDucks d'AnaheimLNH-4 100 000 $111---0000--
ArrivéeStatutSalaire retenuCap hit effectifFormationSPCListe de réserveChoix 1e rd2e et 3e rd4e à 7e rdPJGAPMBA%EFF
Schmidt, NateCanucks de VancouverLNH-5 950 000 $111---0000--
VariationEspace sous le plafond salarialFormationSPCListe de réserveChoix 1e rd2e et 3e rd4e à 7e rdPJGAPMBA%EFF
Initial22 555 000 $1335503611
Variation-1 850 000 $000000
Final20 705 000 $ (↓)1335503611000

Logo de Canucks de VancouverCanucks de Vancouver

DépartStatutSalaire retenuCap hit effectifFormationSPCListe de réserveChoix 1e rd2e et 3e rd4e à 7e rdPJGAPMBA%EFF
Schmidt, NateCanucks de VancouverLNH-5 950 000 $111---0000--
ArrivéeStatutSalaire retenuCap hit effectifFormationSPCListe de réserveChoix 1e rd2e et 3e rd4e à 7e rdPJGAPMBA%EFF
Manson, JoshDucks d'AnaheimLNH-4 100 000 $111---0000--
VariationEspace sous le plafond salarialFormationSPCListe de réserveChoix 1e rd2e et 3e rd4e à 7e rdPJGAPMBA%EFF
Initial15 823 121 $1527413513
Variation1 850 000 $000000
Final17 673 121 $ (↑)1527413513000
14 juill. 2021 à 2 h 19
#1
Fanboys make bad Gms
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: déc. 2018
Messages: 4,055
Mentions "j'aime": 2,084
Then plan would obviously be to try and re sign Manson but if he doesn't stay then Van didn't eat any long term cap in exchange for moving big money.
14 juill. 2021 à 2 h 45
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2021
Messages: 2,152
Mentions "j'aime": 992
Quoting: reelkena
Then plan would obviously be to try and re sign Manson but if he doesn't stay then Van didn't eat any long term cap in exchange for moving big money.

I have a feeling what you’ll get for him is likely what you gave up for him. Different reason than the reason Vegas traded him, but likely same end result.
reelkena a aimé ceci.
14 juill. 2021 à 2 h 49
#3
Démarrer sujet
Fanboys make bad Gms
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: déc. 2018
Messages: 4,055
Mentions "j'aime": 2,084
Quoting: Yotes269
I have a feeling what you’ll get for him is likely what you gave up for him. Different reason than the reason Vegas traded him, but likely same end result.


A mid tier rental isn't much higher than a 3rd anyway. But we need bodies on D so I think even in that vein this is still comparable.
monkeymo a aimé ceci.
14 juill. 2021 à 15 h 52
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2016
Messages: 33
Mentions "j'aime": 6
I like the deal but I don't think Anaheim even considers it without a 2nd or 3rd rounder coming their way ontop
14 juill. 2021 à 16 h 34
#5
Démarrer sujet
Fanboys make bad Gms
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: déc. 2018
Messages: 4,055
Mentions "j'aime": 2,084
Quoting: monkeymo
I like the deal but I don't think Anaheim even considers it without a 2nd or 3rd rounder coming their way ontop


Can't give a 3 year contract that isnt a cap dump and a good pick for 1 year term.
CEO a aimé ceci.
14 juill. 2021 à 20 h 26
#6
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2020
Messages: 1,525
Mentions "j'aime": 668
Quoting: reelkena
Can't give a 3 year contract that isnt a cap dump and a good pick for 1 year term.


Yeah. I just wish we could keep him, perhaps get another D man not named Hamonic in the system that can allow Schmidt to play more offensively
reelkena a aimé ceci.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage