SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Sam for Sam

Créé par: Chapee44
Équipe: 2021-22 Sabres de Buffalo
Date de création initiale: 4 juill. 2021
Publié: 11 juill. 2021
Mode - plafond salarial: Basique
Description
1-Eklund
3-McTavish
29-Logan Stankoven unless Cossa falls
33-Brett Harrison unless Stankoven falls
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
1900 000 $
1900 000 $
87 500 000 $
31 500 000 $
31 800 000 $
31 800 000 $
46 000 000 $
UFAANSCAP HIT
1750 000 $
23 500 000 $
11 000 000 $
34 000 000 $
Transactions
1.
BUF
  1. Comtois, Maxime [Droits de RFA]
  2. Drysdale, Jamie
  3. Henrique, Adam
  4. Choix de 1e ronde en 2021 (ANA)
2.
COL
  1. Reinhart, Sam [Droits de RFA]
3.
BUF
  1. Choix de 1e ronde en 2021 (NYI)
NJD
  1. Ristolainen, Rasmus (2 700 000 $ retained)
  2. Choix de 2e ronde en 2021 (BOS)
4.
5.
BUF
  1. Garland, Conor [Droits de RFA]
ARI
  1. Bryson, Jacob
  2. Choix de 1e ronde en 2021 (NYI)
  3. Choix de 2e ronde en 2022 (BUF)
Rachats de contrats
Transactions impliquant une retenue de salaire
Enfoui
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2021
Logo de BUF
Logo de ANA
Logo de BUF
Logo de FLA
Logo de MTL
Logo de BUF
Logo de MTL
Logo de BUF
Logo de COL
Logo de BUF
2022
Logo de BUF
Logo de BUF
Logo de BUF
Logo de BUF
Logo de BUF
2023
Logo de BUF
Logo de BUF
Logo de BUF
Logo de BUF
Logo de BUF
Logo de BUF
Logo de BUF
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2381 500 000 $70 131 000 $113 916 $1 700 000 $11 369 000 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Sabres de Buffalo
9 000 000 $9 000 000 $
AG, AD
NMC
UFA - 6
Logo de Sabres de Buffalo
1 800 000 $1 800 000 $
AG, C
RFA - 3
6 000 000 $6 000 000 $
AD, AG
UFA - 5
1 800 000 $1 800 000 $
AG
RFA - 2
Logo de Sabres de Buffalo
894 167 $894 167 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
C, AG
UFA - 2
Logo de Sabres de Buffalo
925 000 $925 000 $
C, AG
RFA - 1
Logo de Sabres de Buffalo
3 050 000 $3 050 000 $
AD, AG
UFA - 1
Logo de Ducks d'Anaheim
1 456 250 $1 456 250 $
AG, C
M-NTC
UFA - 3
Logo de Avalanche du Colorado
3 500 000 $3 500 000 $
C, AD
UFA - 2
Logo de Sabres de Buffalo
2 200 000 $2 200 000 $
AG, C
UFA - 2
Logo de Sabres de Buffalo
900 000 $900 000 $
AG, C
RFA - 2
Logo de Sabres de Buffalo
1 600 000 $1 600 000 $
AG, AD
UFA - 2
Logo de Sabres de Buffalo
750 000 $750 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Sabres de Buffalo
1 400 000 $1 400 000 $
C
UFA - 2
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Sabres de Buffalo
7 500 000 $7 500 000 $
DG/DD
UFA - 3
Logo de Sabres de Buffalo
1 500 000 $1 500 000 $
DD
RFA - 3
4 000 000 $4 000 000 $
G
UFA - 3
Logo de Avalanche du Colorado
5 000 000 $5 000 000 $
DG/DD
UFA - 6
Logo de Ducks d'Anaheim
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
DD
RFA - 2
Logo de Sabres de Buffalo
3 500 000 $3 500 000 $
G
UFA - 4
Logo de Sabres de Buffalo
925 000 $925 000 $
DG
UFA - 2
Logo de Sabres de Buffalo
900 000 $900 000 $
DD
UFA - 2
1 000 000 $1 000 000 $
DG
UFA - 3

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
11 juill. 2021 à 12 h 41
#1
retired
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2020
Messages: 8,893
Mentions "j'aime": 4,761
depends on what type on contract the avs can work out with reinhart.
GoodIdeaAtTheTime et Chapee44 a aimé ceci.
11 juill. 2021 à 12 h 43
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2021
Messages: 941
Mentions "j'aime": 606
From the Sabres perspective, all of this looks good. Devils might need that to be a Buffalo 2nd.

Does Colorado move Girard for Reinhart even with an extension? That contract is a steal...

Some of the contracts are a bit light but you've got space.
Chapee44 a aimé ceci.
11 juill. 2021 à 12 h 45
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2017
Messages: 8,440
Mentions "j'aime": 6,060
Modifié 11 juill. 2021 à 13 h 16
Quoting: DirtyDangle
depends on what type on contract the avs can work out with reinhart.


Even if Reinhart took the same term as Girard with his old AAV (5.2M) I would still rather have Girard

Hes younger, cheaper, and wingers are more easily replaceable than D men
Xqb15a a aimé ceci.
11 juill. 2021 à 12 h 49
#4
Shibbal18
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2016
Messages: 25,168
Mentions "j'aime": 8,988
Casey Mittelstadt is 1C, but at least we have over rated offensive defensemen that will have 50-60 points but still be -20
11 juill. 2021 à 12 h 52
#5
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2019
Messages: 2,302
Mentions "j'aime": 984
Quoting: Shibbal18
Casey Mittelstadt is 1C, but at least we have over rated offensive defensemen that will have 50-60 points but still be -20


And without Jack and Sam your proposed 1C would be??
11 juill. 2021 à 12 h 57
#6
Shibbal18
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2016
Messages: 25,168
Mentions "j'aime": 8,988
Quoting: Chapee44
And without Jack and Sam your proposed 1C would be??


Trading Jack and/or Sam for a center that would be capable, instead of dmen they dont need
DDossett a aimé ceci.
11 juill. 2021 à 12 h 59
#7
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2019
Messages: 2,302
Mentions "j'aime": 984
Quoting: Shibbal18
Trading Jack and/or Sam for a center that would be capable, instead of dmen they dont need


Gonna be hard pressed to do a hockey trade in my opinion... especially when the GM has said he wants all futures... embrace being Wrong for Wright my guy
11 juill. 2021 à 13 h 11
#8
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2020
Messages: 773
Mentions "j'aime": 337
Quoting: Chapee44
Gonna be hard pressed to do a hockey trade in my opinion... especially when the GM has said he wants all futures... embrace being Wrong for Wright my guy


Great idea, tank for a star center how could that go wrong?
Your trading both sam and jack for dmen when we don't really need dmen, especially young dmen.
Shibbal18 a aimé ceci.
11 juill. 2021 à 13 h 12
#9
Shibbal18
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2016
Messages: 25,168
Mentions "j'aime": 8,988
Quoting: Chapee44
Gonna be hard pressed to do a hockey trade in my opinion... especially when the GM has said he wants all futures... embrace being Wrong for Wright my guy


They can be bad without wasting assets
11 juill. 2021 à 13 h 17
#10
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2020
Messages: 11,256
Mentions "j'aime": 8,893
Yeah COL isn’t doing a Girard for Reinhart with an extension in place 1 for 1 much less adding pieces and not having it in place.
GoodIdeaAtTheTime a aimé ceci.
11 juill. 2021 à 13 h 34
#11
God
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2020
Messages: 503
Mentions "j'aime": 178
Why McTavish 3? If you want center, you take Beniers first and Eklund at 3. McTavish is the 2nd best C in the draft, but Beniers is first, and is first by a good margin
11 juill. 2021 à 13 h 51
#12
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2015
Messages: 20,030
Mentions "j'aime": 12,187
easy decline by the Avs. they arent trading Girard
11 juill. 2021 à 13 h 56
#13
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2016
Messages: 6,691
Mentions "j'aime": 1,932
I want Risto but Jersey is not going to give up too much for him
11 juill. 2021 à 18 h 41
#14
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2019
Messages: 2,302
Mentions "j'aime": 984
Quoting: God8069
Why McTavish 3? If you want center, you take Beniers first and Eklund at 3. McTavish is the 2nd best C in the draft, but Beniers is first, and is first by a good margin


Because I think Eklund is far and away the best prospect in the draft and if given the choice I think Seattle takes him over anyone else.
12 juill. 2021 à 15 h 46
#15
God
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2020
Messages: 503
Mentions "j'aime": 178
Quoting: Chapee44
Because I think Eklund is far and away the best prospect in the draft and if given the choice I think Seattle takes him over anyone else.


Agree Eklund's amazing....but think 100% they would take Beniers at first, and will if we go Power at 1. I got Eklund at 2, but think Sea is either going Power/Beniers
12 juill. 2021 à 20 h 53
#16
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2019
Messages: 2,302
Mentions "j'aime": 984
Quoting: God8069
Agree Eklund's amazing....but think 100% they would take Beniers at first, and will if we go Power at 1. I got Eklund at 2, but think Sea is either going Power/Beniers


I can't see Seattle going dman at 2. It's the one spot they are gonna be strong in my opinion.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage