SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Taco Bell

Créé par: NARC311
Équipe: 2016-17 Ducks d'Anaheim
Date de création initiale: 5 févr. 2017
Publié: 5 févr. 2017
Mode - plafond salarial: Basique
Transactions
ANA
  1. Nash, Rick (3 000 000 $ retained)
  2. Choix de 1e ronde en 2017 (NYR)
Rachats de contrats
Transactions impliquant une retenue de salaire
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2017
Logo de ANA
Logo de NYR
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
2018
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
2019
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
Logo de ANA
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2273 000 000 $66 871 095 $0 $55 000 $6 128 905 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
2 504 887 $2 504 887 $
AD, AG
UFA - 6
8 250 000 $8 250 000 $
C
NMC
UFA - 5
8 625 000 $8 625 000 $
AD
NMC
UFA - 5
900 000 $900 000 $
AG, AD
M-NTC, NMC
UFA - 2
6 875 000 $6 875 000 $
C, AD
NMC
UFA - 6
3 750 000 $3 750 000 $
AD, AG
UFA - 3
3 000 000 $3 000 000 $
AG
M-NTC
UFA - 2
1 750 000 $1 750 000 $
C, AG
NMC
UFA - 2
670 000 $670 000 $ (Bonis de performance55 000 $$55K)
AD
UFA - 2
660 000 $660 000 $
C, AD
UFA - 1
900 000 $900 000 $
AD
UFA - 2
1 600 000 $1 600 000 $
C
UFA - 1
724 500 $724 500 $
C
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
2 856 708 $2 856 708 $
DG
UFA - 6
4 000 000 $4 000 000 $
DD
NMC
UFA - 2
2 300 000 $2 300 000 $
G
UFA - 3
4 000 000 $4 000 000 $
DG/DD
UFA - 2
3 700 000 $3 700 000 $
DD
UFA - 5
4 150 000 $4 150 000 $
G
UFA - 1
863 333 $863 333 $
DG/DD
UFA - 2
3 250 000 $3 250 000 $
DG
UFA - 2
825 000 $825 000 $
DD
UFA - 2

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
5 févr. 2017 à 14 h 30
#1
VegasGMV2.LeafsGMV1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2017
Messages: 1,918
Mentions "j'aime": 177
That actually helps both teams out....
5 févr. 2017 à 16 h 33
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2017
Messages: 53
Mentions "j'aime": 1
Anaheim wouldn't want to sacrifice a right-handed dman. (other than the untouchable Bieksa haha) Maybe a lefty though.
5 févr. 2017 à 21 h 56
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2017
Messages: 1,457
Mentions "j'aime": 462
Quoting: Jdp
That actually helps both teams out....


It really doesn't. ANA is not trading Vatanen, a top 4 RHD signed long-term, for an aging Nash who's only going further downhill from here and only has 1.5 years left on his contract. The retention and 1st doesn't make Nash any more desirable. We'd want Miller.
6 févr. 2017 à 2 h 42
#4
Démarrer sujet
NHL Insider
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2016
Messages: 1,949
Mentions "j'aime": 689
Quoting: mytduxfan
Quoting: Jdp
That actually helps both teams out....


It really doesn't. ANA is not trading Vatanen, a top 4 RHD signed long-term, for an aging Nash who's only going further downhill from here and only has 1.5 years left on his contract. The retention and 1st doesn't make Nash any more desirable. We'd want Miller.
???? Nash at 4.8 mil is pretty desireable for a team looking to patch up holes in their top 9 forward core
mytduxfan a aimé ceci.
6 févr. 2017 à 8 h 21
#5
Go Ducks
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2016
Messages: 107
Mentions "j'aime": 3
But... But... You broke up the Kesler line...
6 févr. 2017 à 8 h 25
#6
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2017
Messages: 1,457
Mentions "j'aime": 462
Quoting: Sleeping0ut1992
Quoting: mytduxfan


It really doesn't. ANA is not trading Vatanen, a top 4 RHD signed long-term, for an aging Nash who's only going further downhill from here and only has 1.5 years left on his contract. The retention and 1st doesn't make Nash any more desirable. We'd want Miller.
???? Nash at 4.8 mil is pretty desireable for a team looking to patch up holes in their top 9 forward core


I don't think any team would seriously consider taking on Nash without it being a cap dump scenario i.e. you pay to move him. It's pretty obvious that this is just an exercise in NYR dumping their ageing player for something of need. It's totally unrealistic. How about:

Bieksa (1.5M retained) + 3rd for Hayes?

I'd consider a deal for Vatanen around Miller or Kreider. Nash is a non-starter.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage