SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

blockbuster off season

Créé par: Tylerh
Équipe: 2021-22 Maple Leafs de Toronto
Date de création initiale: 11 juin 2021
Publié: 11 juin 2021
Mode - plafond salarial: Basique
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
66 300 000 $
32 400 000 $
UFAANSCAP HIT
1750 000 $
11 000 000 $
1800 000 $
33 500 000 $
33 000 000 $
54 650 000 $
Transactions
1.
2.
TOR
  1. Dunn, Vince [Droits de RFA]
  2. Tarasenko, Vladimir (2 500 000 $ retained)
3.
Transactions impliquant une retenue de salaire
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2021
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
2022
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
2023
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2281 500 000 $76 856 783 $0 $400 000 $4 643 217 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
6 300 000 $6 300 000 $
AG
UFA - 7
Logo de Maple Leafs de Toronto
11 640 250 $11 640 250 $
C
UFA - 3
Logo de Maple Leafs de Toronto
6 962 366 $6 962 366 $
AD
UFA - 3
Logo de Maple Leafs de Toronto
4 650 000 $4 650 000 $
AD, AG
UFA - 7
Logo de Maple Leafs de Toronto
11 000 000 $11 000 000 $
C, AG
NMC
UFA - 4
Logo de Blues de St-Louis
1 250 000 $1 250 000 $
AD
NTC
UFA - 2
Logo de Maple Leafs de Toronto
796 667 $796 667 $
AG, AD
RFA - 3
3 500 000 $3 500 000 $
C, AD
UFA - 4
Logo de Sénateurs d'Ottawa
3 600 000 $3 600 000 $
AD, AG
UFA - 2
Logo de Maple Leafs de Toronto
1 250 000 $1 250 000 $
AD, AG
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
725 000 $725 000 $
C
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
750 000 $750 000 $
C, AD
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Maple Leafs de Toronto
5 625 000 $5 625 000 $
DG
NTC
UFA - 3
Logo de Maple Leafs de Toronto
5 000 000 $5 000 000 $
DG/DD
NTC
UFA - 3
Logo de Maple Leafs de Toronto
1 650 000 $1 650 000 $
G
UFA - 1
2 400 000 $2 400 000 $
DG/DD
UFA - 2
Logo de Maple Leafs de Toronto
2 000 000 $2 000 000 $
DD
M-NTC
UFA - 2
Logo de Maple Leafs de Toronto
894 167 $894 167 $
DG
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
1 000 000 $1 000 000 $
DD
UFA - 3
3 000 000 $3 000 000 $
G
UFA - 3
Logo de Maple Leafs de Toronto
800 000 $800 000 $
DG
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
863 333 $863 333 $ (Bonis de performance400 000 $$400K)
DD
RFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
11 juin 2021 à 10 h 8
#1
RangerWall92
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: nov. 2018
Messages: 3,393
Mentions "j'aime": 989
Hard pass from Ottawa
PLDGEY, Gmonwy, OMGKenny666 and 2 others a aimé ceci.
11 juin 2021 à 10 h 9
#2
Speak of the Devil
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: nov. 2017
Messages: 23,935
Mentions "j'aime": 26,436
Stop the Marner for Tkachuk trades (any of the Tkachuk brothers)
Gmonwy, ggha777, athrin and 1 other person a aimé ceci.
11 juin 2021 à 10 h 10
#3
LongtimeLeafsufferer
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2015
Messages: 59,429
Mentions "j'aime": 22,636
As a Leaf fan, I'd do those trades. But Sens and Blues don't
Gmonwy, mokumboi et TheBoyDuddus a aimé ceci.
11 juin 2021 à 10 h 10
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: oct. 2019
Messages: 3,534
Mentions "j'aime": 1,238
Brady > Marner

Not in skill, but in value.
Gmonwy, OMGKenny666, athrin and 2 others a aimé ceci.
11 juin 2021 à 10 h 16
#5
mokumboi
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2019
Messages: 29,013
Mentions "j'aime": 11,241
The only reason Dunn might be traded is the Blues don't have enough protection spots, so this trade puts them right back where they started in that regard. That alone makes this a no before we even discuss other issues with the offer (there are some).
11 juin 2021 à 10 h 27
#6
Bedard23
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2021
Messages: 9,285
Mentions "j'aime": 4,472
Ottawa say get lost
St. Louis says get lost (although they wouldn’t mind take Reilly they don’t need Mikheyev)
athrin et TheBoyDuddus a aimé ceci.
11 juin 2021 à 10 h 28
#7
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2018
Messages: 1,541
Mentions "j'aime": 704
Sens say no, the Sens are starting to click together and Tkachuck and stuzle are building chemistry so no need to wreck that. The Sens are going to be a dangerous team in Years to come so trading for a $11 million player like Marner who can't produce in the playoffs for One of their most popular players in Tkachuck, And Brown who is finally finding his scoring touch would be dumb for Ottawa
athrin et TheBoyDuddus a aimé ceci.
11 juin 2021 à 10 h 42
#8
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2021
Messages: 135
Mentions "j'aime": 40
I like that Blues trade, but the Blues won't do it. We'd have to add a prospect
11 juin 2021 à 14 h 29
#9
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2017
Messages: 6,470
Mentions "j'aime": 1,982
Blues would reject that trade and never take Dubas seriously again..
14 juin 2021 à 9 h 53
#10
Démarrer sujet
tylerh
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: déc. 2018
Messages: 486
Mentions "j'aime": 19
Quoting: ggha777
Sens say no, the Sens are starting to click together and Tkachuck and stuzle are building chemistry so no need to wreck that. The Sens are going to be a dangerous team in Years to come so trading for a $11 million player like Marner who can't produce in the playoffs for One of their most popular players in Tkachuck, And Brown who is finally finding his scoring touch would be dumb for Ottawa


Tkachuk and Stuzle building chemisty together... checks depth charts sees that the both play left wing on seperate lines
14 juin 2021 à 12 h 40
#11
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2018
Messages: 1,541
Mentions "j'aime": 704
Quoting: Tylerh
Tkachuk and Stuzle building chemisty together... checks depth charts sees that the both play left wing on seperate lines


It's not just about playing on the same line or not smh
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage