SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Flyers trade

Créé par: Mattkenn
Équipe: 2021-22 Sharks de San Jose
Date de création initiale: 29 avr. 2021
Publié: 29 avr. 2021
Mode - plafond salarial: Basique
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
1900 000 $
21 500 000 $
21 500 000 $
UFAANSCAP HIT
23 500 000 $
1750 000 $
Transactions
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2021
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de TOR
Logo de SJS
Logo de COL
Logo de SJS
Logo de SJS
2022
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de BUF
Logo de SJS
Logo de MIN
2023
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2081 500 000 $65 488 696 $0 $725 000 $16 011 304 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
3 500 000 $3 500 000 $
C
UFA
Logo de Flyers de Philadelphie
8 250 000 $8 250 000 $
AD, AG
UFA - 3
Logo de Sharks de San Jose
2 108 696 $2 108 696 $
AG, AD
NMC
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
5 625 000 $5 625 000 $
C
M-NTC
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
4 725 000 $4 725 000 $
AD, AG
UFA - 3
Logo de Flyers de Philadelphie
7 000 000 $7 000 000 $
AG, AD
UFA - 2
1 500 000 $1 500 000 $
C, AD
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
1 500 000 $1 500 000 $
AG, AD
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
3 000 000 $3 000 000 $
AG, AD
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
900 000 $900 000 $
C, AD
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
866 667 $866 667 $
AD
RFA - 4
Logo de Sharks de San Jose
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance212 500 $$212K)
AG, AD
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Sharks de San Jose
7 000 000 $7 000 000 $
DG/DD
NMC
UFA - 5
Logo de Sharks de San Jose
10 000 000 $10 000 000 $
DD
NMC
UFA - 6
Logo de Sharks de San Jose
2 000 000 $2 000 000 $
G
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance212 500 $$212K)
DG
UFA - 1
Logo de Flyers de Philadelphie
1 800 000 $1 800 000 $
DD
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
2 250 000 $2 250 000 $
DG/DD
UFA - 3
Logo de Sharks de San Jose
863 333 $863 333 $ (Bonis de performance300 000 $$300K)
DD
UFA - 2
750 000 $750 000 $
G
UFA
Équipe de réserve
Logo de Sharks de San Jose
750 000 $750 000 $ (0 $$00 $$0)
C
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
725 000 $725 000 $ (0 $$00 $$0)
G
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
925 000 $925 000 $ (0 $$00 $$0) (Bonis de performance850 000 $$850K)
DG
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
796 667 $796 667 $ (0 $$00 $$0)
DG/DD
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
29 avr. 2021 à 14 h 7
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mars 2018
Messages: 1,063
Mentions "j'aime": 215
BIG NO by Philly
Couture IMO is a "bad contract" same with Burns rly bad contract
AND we get rid of Patrick AND Yorkgrimace
29 avr. 2021 à 14 h 14
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2018
Messages: 2,921
Mentions "j'aime": 1,491
Terrible for Philly. Taking on 2 ancient players paid 8M a year for like 15 more years and giving up prospects
Tomas_Hurdle et Zubrowka a aimé ceci.
29 avr. 2021 à 14 h 22
#3
train, train
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2015
Messages: 3,013
Mentions "j'aime": 733
Sharks say no too IMO. The best option is just to compensate SEA to take Burns.
29 avr. 2021 à 14 h 26
#4
tanking for mack
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2020
Messages: 555
Mentions "j'aime": 145
You've been tactically outclassed by Doug Wilson.
29 avr. 2021 à 14 h 27
#5
tanking for mack
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2020
Messages: 555
Mentions "j'aime": 145
Quoting: CheechYou
Sharks say no too IMO. The best option is just to compensate SEA to take Burns.


Why would Sharks say no? This is such a fleece.
FunMustBeAlways a aimé ceci.
29 avr. 2021 à 14 h 35
#6
tanking for mack
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2020
Messages: 555
Mentions "j'aime": 145
Quoting: Philly79
BIG NO by Philly
Couture IMO is a "bad contract" same with Burns rly bad contract
AND we get rid of Patrick AND Yorkgrimace


Patrick is expendable, but not for 2 awful contracts.
29 avr. 2021 à 15 h 8
#7
train, train
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2015
Messages: 3,013
Mentions "j'aime": 733
Quoting: MrApplesauce
Why would Sharks say no? This is such a fleece.


Sharks have a plethora of pretty decent young wingers, really aren't looking for a Voracek or JVR, let alone both.

What SJ's sorely lacking in is center depth. Removing Couture makes things even worse, especially with his BFF Hertl only 1-year away from being a UFA. A Couture trade would likely mean Hertl wouldn't want to stay, literally leaving SJ with 0 (!) centers if Gambrell, a 4C is taken by SEA as many project.
29 avr. 2021 à 15 h 13
#8
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mars 2018
Messages: 1,063
Mentions "j'aime": 215
Quoting: MrApplesauce
Patrick is expendable, but not for 2 awful contracts.


True, Patrick hasnt been that good compared to his first 2 years, AND people called his first two years "bad" so this year is even worst
BuffaloBillsfan17 a aimé ceci.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage