SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Tweaks for Cup Run

Créé par: BeLeafer91
Équipe: 2020-21 Maple Leafs de Toronto
Date de création initiale: 6 mars 2021
Publié: 7 mars 2021
Mode - plafond salarial: Basique
Description
Rakell:
Ducks get a similar player (slight downgrade), could keep Kerfoot for rebuild or deal for assets. Retained salary would match Kerfoot's actual annual salary of 2.7M. 800k in cap savings could go towards resigning Hyman next season. Rakell is UFA one year before Kerfoot.

Jankowski:
Centre, size, meets expansion draft exposure requirements.
Penguins get a forward they could play in their top 9.

Staal:
Still good enough to be solid 3C upgrade, good CF stat on bad team. May need to involve a third team intermediate to retain salary on Staal's contract to make to cap hit work.
Transactions
1.
TOR
  1. Rakell, Rickard (1 090 000 $ retained)
ANA
  1. Abruzzese, Nick [Liste de réserve]
  2. Kerfoot, Alexander
  3. Choix de 2e ronde en 2021 (TOR)
2.
3.
TOR
  1. Staal, Eric (1 625 000 $ retained)
BUF
  1. Holmberg, Pontus [Liste de réserve]
  2. Choix de 2e ronde en 2022 (TOR)
  3. Choix de 3e ronde en 2022 (TOR)
Détails additionnels:
Roni Hirvonen
Rachats de contrats
Transactions impliquant une retenue de salaire
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2021
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
2022
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
2023
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
Logo de TOR
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2181 500 000 $77 172 880 $0 $0 $4 327 120 $

Formation

Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Maple Leafs de Toronto
700 000 $700 000 $
C, AG
NMC
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
11 640 250 $11 640 250 $
C
UFA - 4
Logo de Maple Leafs de Toronto
10 903 000 $10 903 000 $
AD
UFA - 5
Logo de Ducks d'Anaheim
1 373 139 $1 373 139 $
AD, AG
UFA - 2
Logo de Maple Leafs de Toronto
11 000 000 $11 000 000 $
C, AG
NMC
UFA - 5
Logo de Maple Leafs de Toronto
6 962 366 $6 962 366 $
AD
UFA - 4
Logo de Maple Leafs de Toronto
2 250 000 $2 250 000 $
AD, AG
M-NTC
UFA - 1
Logo de Sabres de Buffalo
0 $0 $
C
M-NTC
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
1 645 000 $1 645 000 $
AG, AD
UFA - 2
Logo de Maple Leafs de Toronto
700 000 $700 000 $
C, AD
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
700 000 $700 000 $
C, AD
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
1 250 000 $1 250 000 $
AD, AG
UFA - 2
Logo de Penguins de Pittsburgh
700 000 $700 000 $
C, AG
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Maple Leafs de Toronto
5 625 000 $5 625 000 $
DG
NMC
UFA - 4
Logo de Maple Leafs de Toronto
5 000 000 $5 000 000 $
DG/DD
NMC
UFA - 4
Logo de Maple Leafs de Toronto
5 000 000 $5 000 000 $
G
M-NTC
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
5 000 000 $5 000 000 $
DG
M-NTC
UFA - 2
Logo de Maple Leafs de Toronto
2 000 000 $2 000 000 $
DD
M-NTC
UFA - 3
Logo de Maple Leafs de Toronto
1 650 000 $1 650 000 $
G
UFA - 2
Logo de Maple Leafs de Toronto
874 125 $874 125 $
DG/DD
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
1 000 000 $1 000 000 $
DD
NTC
UFA - 1
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Maple Leafs de Toronto
1 500 000 $1 500 000 $
AD, AG
NTC
UFA - 1
Équipe de réserve
Logo de Maple Leafs de Toronto
925 000 $925 000 $ (0 $$00 $$0)
DG
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
863 333 $863 333 $ (0 $$00 $$0) (Bonis de performance400 000 $$400K)
DD
RFA - 2
Logo de Maple Leafs de Toronto
800 000 $800 000 $ (0 $$00 $$0)
G
RFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
775 000 $775 000 $ (0 $$00 $$0)
C, AG, AD
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
737 500 $737 500 $ (0 $$00 $$0)
AG
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
725 000 $725 000 $ (0 $$00 $$0)
G
UFA - 2
Logo de Maple Leafs de Toronto
925 000 $925 000 $ (0 $$00 $$0)
AD, AG
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
7 mars 2021 à 9 h 1
#1
MOVE THE COYOTES
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: oct. 2020
Messages: 4,440
Mentions "j'aime": 1,549
Nice. Seems okay.
7 mars 2021 à 9 h 22
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2019
Messages: 19,582
Mentions "j'aime": 7,353
Why do people around here love to drastically over pay for pending ufa 3rd line players?
7 mars 2021 à 9 h 22
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2020
Messages: 514
Mentions "j'aime": 373
Kerfoot is more than a slight downgrade, no disrespect intended, Rakell has been top 2 in scoring for the Ducks for years now, and he is a bonafide top 6 winger, he also has a really low cap hit for his performance as opposed to Kerfoot who is a bit overpaid
Miles_Togo et OldNYIfan a aimé ceci.
7 mars 2021 à 10 h 7
#4
TOR V5 GM
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: nov. 2020
Messages: 4,371
Mentions "j'aime": 1,905
Andersen wont take you to the playoffs, find a better goalie
7 mars 2021 à 12 h 2
#5
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2019
Messages: 2,705
Mentions "j'aime": 994
Jankowski has been arguably the worst regular NHL forward in the league this season so thank you!
Pensfan89 a aimé ceci.
7 mars 2021 à 13 h 4
#6
Banni
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2018
Messages: 19,215
Mentions "j'aime": 4,837
ANA laughs at that offer and the Penguins laugh running away with JV. Jankowski belongs in the AHL.
Pensfan89 a aimé ceci.
7 mars 2021 à 13 h 43
#7
GO LEAFS GO
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: déc. 2018
Messages: 260
Mentions "j'aime": 31
I'd love to see the Vesey deal happen! It would work without those other moves cuz, Sheldon Keefe likes Kerfoot on the wing
7 mars 2021 à 13 h 54
#8
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2016
Messages: 31
Mentions "j'aime": 0
Quoting: Swedenheim
Kerfoot is more than a slight downgrade, no disrespect intended, Rakell has been top 2 in scoring for the Ducks for years now, and he is a bonafide top 6 winger, he also has a really low cap hit for his performance as opposed to Kerfoot who is a bit overpaid


I don't follow the Ducks or Rakell but going by stats he looks like a middle 6 or secondary top 6 winger. Rakell has been producing at an average of 52 pts per 82 game season for the last three seasons, gets over 18min icetime, and 62% OZ starts. Kerfoot has lower production but keep in mind that he's been playing mostly a 3C checking role in Toronto, with 14min of ice time, and 52% OZ starts. In his first two seasons in Colorado, Kerfoot scored at 44pt pace, playing top six winger role, with 14min of ice time, 55% OZ starts. Hence, I argued that Kerfoot is only a minor downgrade. I think Kerfoot is worth two 2nd round picks or 2nd plus prospect on his own.
7 mars 2021 à 15 h 45
#9
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2017
Messages: 5,418
Mentions "j'aime": 1,440
Pens accept let’s get that deal done lol
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage