SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Trying New Trade Proposals

Créé par: yikes
Équipe: 2020-21 Sharks de San Jose
Date de création initiale: 28 févr. 2021
Publié: 28 févr. 2021
Mode - plafond salarial: Basique
Description
Got bored - throwing different ideas. Not hard stuck on any values just throwing stuff around
Signatures de joueurs autonomes
LISTE DE RÉSERVEANSCAP HIT
3975 000 $
3876 524 $
3975 000 $
3975 000 $
3975 000 $
1975 000 $
3975 000 $
3896 523 $
CRÉÉANSCAP HIT
Beniers, Matthew
3865 700 $
Chayka, Daniil
3975 000 $
Sillinger, Cole
3975 000 $
Transactions
1.
SJS
  1. Bozak, Tyler
  2. Hofer, Joel
  3. Neighbours, Jake
  4. Choix de 1e ronde en 2021 (STL)
  5. Choix de 2e ronde en 2022 (STL)
Détails additionnels:
Taking back a cap dump - bozaks cost here is really just the second but sending back a pick to kinda balance it.. to take since it’ll only be for the remainder of the small season.
STL
  1. Hertl, Tomas (2 000 000 $ retained)
  2. Choix de 4e ronde en 2022 (SJS)
2.
SJS
  1. Connolly, Brett
  2. Levi, Devon [Liste de réserve]
  3. Lundell, Anton [Liste de réserve]
  4. Choix de 1e ronde en 2022 (FLA)
Détails additionnels:
Taking Connolly to give them some flexibility
FLA
  1. Meier, Timo
  2. Choix de 4e ronde en 2021 (SJS)
3.
4.
SJS
  1. Neal, James
  2. Samorukov, Dmitri
  3. Choix de 1e ronde en 2021 (EDM)
  4. Choix de 1e ronde en 2022 (EDM)
EDM
  1. Labanc, Kevin
  2. Choix de 3e ronde en 2021 (SJS)
5.
SJS
    SJS: Matthew Beniers
    STL: Late pick on D or BPA (Daniil Chayka)
    EDM: Mid to late on BPA (Cole Sillinger)
    ANA
    1. Choix de 1e ronde en 2021 (SJS)
    2. Choix de 1e ronde en 2021 (STL)
    3. Choix de 1e ronde en 2021 (EDM)
    6.
    SJS
      New Depth
      ANA
        Leonard - Lundell - Neighbours
        Balcers - Beniers - Bordeleau
        Sillinger - Perreault - Wiesblatt
        Coe - Gregor - Gushchin
        Robins

        Ferraro - Merkley
        Samorukov - Knyzhov
        Hatakka - Chayka
        Kniazev - Jaros

        Hofer- Melnichuk - Levi
        Transactions impliquant une retenue de salaire
        Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
        2021
        Logo de SJS
        Logo de SJS
        Logo de SJS
        2022
        Logo de SJS
        Logo de FLA
        Logo de ANA
        Logo de EDM
        Logo de SJS
        Logo de STL
        Logo de SJS
        Logo de SJS
        Logo de MIN
        2023
        Logo de SJS
        Logo de SJS
        Logo de SJS
        Logo de SJS
        Logo de SJS
        Logo de SJS
        Logo de SJS
        TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
        2181 500 000 $67 881 250 $0 $642 500 $13 618 750 $
        Ailier gaucheCentreAilier droit
        Logo de Sharks de San Jose
        1 900 000 $1 900 000 $
        AG, C, AD
        UFA - 1
        Logo de Sharks de San Jose
        8 000 000 $8 000 000 $
        C
        M-NTC
        UFA - 7
        Logo de Sharks de San Jose
        735 000 $735 000 $
        AG, AD
        UFA - 1
        Logo de Ducks d'Anaheim
        1 456 250 $1 456 250 $
        AG, C
        M-NTC
        UFA - 4
        Logo de Panthers de la Floride
        3 500 000 $3 500 000 $
        AD, AG
        UFA - 3
        Logo de Sharks de San Jose
        925 000 $925 000 $ (Bonis de performance212 500 $$212K)
        AG, AD
        RFA - 2
        Logo de Blues de St-Louis
        5 000 000 $5 000 000 $
        C, AD
        M-NTC
        UFA - 1
        Logo de Sharks de San Jose
        778 333 $778 333 $ (Bonis de performance132 500 $$132K)
        C
        RFA - 2
        Logo de Sharks de San Jose
        768 333 $768 333 $ (Bonis de performance65 000 $$65K)
        AG, AD
        RFA - 1
        Logo de Sharks de San Jose
        700 000 $700 000 $
        AG, C
        UFA - 1
        Logo de Oilers d'Edmonton
        5 750 000 $5 750 000 $
        AD, AG
        UFA - 3
        Logo de Sharks de San Jose
        700 000 $700 000 $
        AG, AD
        UFA - 1
        Logo de Sharks de San Jose
        1 500 000 $1 500 000 $
        AG, AD
        UFA - 1
        Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
        Logo de Sharks de San Jose
        925 000 $925 000 $ (Bonis de performance212 500 $$212K)
        DG
        UFA - 2
        Logo de Sharks de San Jose
        5 280 000 $5 280 000 $
        DD
        M-NTC
        UFA - 5
        Logo de Sharks de San Jose
        5 750 000 $5 750 000 $
        G
        M-NTC
        UFA - 4
        Logo de Sharks de San Jose
        796 667 $796 667 $ (Bonis de performance20 000 $$20K)
        DG/DD
        UFA - 2
        Logo de Sharks de San Jose
        10 000 000 $10 000 000 $
        DD
        NMC
        UFA - 7
        Logo de Sharks de San Jose
        2 166 667 $2 166 667 $
        G
        M-NTC
        UFA - 1
        Logo de Sharks de San Jose
        2 250 000 $2 250 000 $
        DG/DD
        UFA - 4
        Logo de Sharks de San Jose
        7 000 000 $7 000 000 $
        DG/DD
        NMC
        UFA - 6
        Équipe de réserve
        Logo de Sharks de San Jose
        975 000 $975 000 $ (0 $$00 $$0)
        AG
        RFA
        876 524 $876 524 $ (0 $$00 $$0)
        C, AG
        RFA
        Logo de Ducks d'Anaheim
        925 000 $925 000 $ (0 $$00 $$0)
        AD
        RFA - 5
        Chayka, Daniil
        975 000 $975 000 $ (0 $$00 $$0)
        Beniers, Matthew
        865 700 $865 700 $ (0 $$00 $$0)
        Logo de Oilers d'Edmonton
        825 000 $825 000 $ (0 $$00 $$0) (Bonis de performance32 500 $$32K)
        DG
        RFA - 2
        Logo de Sharks de San Jose
        975 000 $975 000 $ (0 $$00 $$0)
        C
        RFA
        Sillinger, Cole
        975 000 $975 000 $ (0 $$00 $$0)
        975 000 $975 000 $ (0 $$00 $$0)
        G
        RFA
        Logo de Sharks de San Jose
        975 000 $975 000 $ (0 $$00 $$0)
        AG, AD
        UFA
        Logo de Sharks de San Jose
        896 523 $896 523 $ (0 $$00 $$0)
        C, AG
        RFA
        Logo de Sharks de San Jose
        925 000 $925 000 $ (0 $$00 $$0)
        G
        UFA - 2
        Logo de Sharks de San Jose
        863 333 $863 333 $ (0 $$00 $$0) (Bonis de performance300 000 $$300K)
        DD
        UFA - 3
        Logo de Sharks de San Jose
        975 000 $975 000 $ (0 $$00 $$0)
        AD
        RFA
        Logo de Sharks de San Jose
        897 500 $897 500 $ (0 $$00 $$0)
        AD
        RFA - 5
        Logo de Blues de St-Louis
        897 500 $897 500 $ (0 $$00 $$0)
        AG, AD
        RFA - 5
        Logo de Sharks de San Jose
        750 000 $750 000 $ (0 $$00 $$0)
        DD
        UFA - 1
        Logo de Sharks de San Jose
        795 000 $795 000 $ (0 $$00 $$0)
        DG
        RFA - 4
        Logo de Blues de St-Louis
        795 000 $795 000 $ (0 $$00 $$0) (Bonis de performance132 500 $$132K)
        G
        RFA - 3
        Logo de Sharks de San Jose
        975 000 $975 000 $ (0 $$00 $$0)
        DG
        RFA
        Logo de Sharks de San Jose
        736 666 $736 666 $ (0 $$00 $$0) (Bonis de performance20 000 $$20K)
        AD, AG
        UFA - 1
        Logo de Sharks de San Jose
        859 167 $859 167 $ (0 $$00 $$0)
        C
        RFA - 5

        Code d'intégration

        • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
        • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

        Texte intégré

        Cliquer pour surligner
        28 févr. 2021 à 15 h 14
        #1
        Xx_Zegras46_xX
        Avatar de l'utilisateur
        Rejoint: déc. 2019
        Messages: 3,960
        Mentions "j'aime": 1,658
        Ducks want nothing to do with Kane and have no interest giving up Perrault and a 1st
        OldNYIfan a aimé ceci.
        28 févr. 2021 à 15 h 15
        #2
        Démarrer sujet
        EklundCelebriniSmith
        Avatar de l'utilisateur
        Rejoint: sept. 2019
        Messages: 10,057
        Mentions "j'aime": 12,816
        Modifié 28 févr. 2021 à 15 h 24
        Quoting: HadesOfSoCal
        Ducks want nothing to do with Kane and have no interest giving up Perrault and a 1st


        What you don’t want some more PIMs lol

        Also yeah values aren’t perfect since just trying new proposals
        OldNYIfan a aimé ceci.
        28 févr. 2021 à 15 h 15
        #3
        Hop on the Slaftrain
        Avatar de l'utilisateur
        Rejoint: févr. 2019
        Messages: 16,131
        Mentions "j'aime": 20,442
        Lundell & a 1st seems excessive for Meier imo
        28 févr. 2021 à 15 h 16
        #4
        Démarrer sujet
        EklundCelebriniSmith
        Avatar de l'utilisateur
        Rejoint: sept. 2019
        Messages: 10,057
        Mentions "j'aime": 12,816
        Modifié 28 févr. 2021 à 15 h 23
        Quoting: SevenLeg
        Lundell & a 1st seems excessive for Meier imo


        Only due to grabbing Connolly; I felt Lundell or Denisenko - whichever would work idc just went with Lundell cause I like him. Lundell being a good C prospect would definitely result in the FLA be hesitant

        Also all the trades are thrown together so values can be off I agree. Felt like trying new values with Lundell etc
        28 févr. 2021 à 15 h 17
        #5
        Once a Kings Fan Too
        Avatar de l'utilisateur
        Rejoint: juin 2018
        Messages: 39,688
        Mentions "j'aime": 24,611
        We wouldn't be interested in Kane or Gambrell, we might be interested in Kevin Labanc but not for our next two firsts so that's probably going nowhere, and you're really gonna stiff the third overall draft pick that badly?
        28 févr. 2021 à 15 h 21
        #6
        Démarrer sujet
        EklundCelebriniSmith
        Avatar de l'utilisateur
        Rejoint: sept. 2019
        Messages: 10,057
        Mentions "j'aime": 12,816
        Quoting: OldNYIfan
        We wouldn't be interested in Kane or Gambrell, we might be interested in Kevin Labanc but not for our next two firsts so that's probably going nowhere, and you're really gonna stiff the third overall draft pick that badly?


        Yeah Labanc or Kane is only a first really but taking Henrique I just grabbed perreault for offset but Labanc is more appealing for ANA for sure

        Mb what’s the last part about?
        28 févr. 2021 à 15 h 28
        #7
        Once a Kings Fan Too
        Avatar de l'utilisateur
        Rejoint: juin 2018
        Messages: 39,688
        Mentions "j'aime": 24,611
        Quoting: yikes
        Yeah Labanc or Kane is only a first really but taking Henrique I just grabbed perreault for offset but Labanc is more appealing for ANA for sure

        Mb what’s the last part about?


        Paying Beniers $865,700 -- cheapskates!
        FunMustBeAlways et OutCold13 a aimé ceci.
        28 févr. 2021 à 15 h 32
        #8
        Démarrer sujet
        EklundCelebriniSmith
        Avatar de l'utilisateur
        Rejoint: sept. 2019
        Messages: 10,057
        Mentions "j'aime": 12,816
        Quoting: OldNYIfan
        Paying Beniers $865,700 -- cheapskates!


        Loooooool, I just threw a price tag together. A lot of bonus filled in there! Dw he’ll get paid! Sharks owner ain’t a cheap man
        OldNYIfan et OutCold13 a aimé ceci.
        28 févr. 2021 à 15 h 53
        #9
        In Zito We Trust
        Avatar de l'utilisateur
        Rejoint: oct. 2020
        Messages: 2,790
        Mentions "j'aime": 1,596
        I don't think Meier is worth a blue chip 2 way center prospect, a good goalie prospect, and a 1st in a good draft, even if you are taking on Connolly's contract
        28 févr. 2021 à 15 h 55
        #10
        Avatar de l'utilisateur
        Rejoint: avr. 2018
        Messages: 1,616
        Mentions "j'aime": 748
        For that return the Oilers would be asking for Meier not Labanc. You are over valuing Labanc tremendously
        Zmach a aimé ceci.
        1 mars 2021 à 0 h 44
        #11
        Pistol Pete
        Avatar de l'utilisateur
        Rejoint: août 2020
        Messages: 5,140
        Mentions "j'aime": 1,479
        Edmonton doesn’t need a RW. Too many mid grade RW already.
         
        Répondre
        To create a post please Login or S'inscrire
        Question:
        Options:
        Ajouter une option
        Soumettre le sondage