SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Blowing everything up and retooling the rebuild

Créé par: hockeycanada1982
Équipe: 2020-21 Sénateurs d'Ottawa
Date de création initiale: 5 févr. 2021
Publié: 5 févr. 2021
Mode - plafond salarial: Basique
Transactions
1.
OTT
  1. Bennett, Sam
  2. Hanifin, Noah
  3. Choix de 1e ronde en 2021 (CGY)
  4. Choix de 2e ronde en 2021 (CGY)
2.
OTT
  1. Chiasson, Alex
  2. Turris, Kyle
  3. Choix de 1e ronde en 2021 (EDM)
  4. Choix de 1e ronde en 2022 (EDM)
3.
MTL
  1. Zaitsev, Nikita
  2. Choix de 2e ronde en 2021 (OTT)
4.
OTT
  1. Ullmark, Linus
  2. Choix de 3e ronde en 2022 (BUF)
5.
VAN
  1. Murray, Matt
  2. Choix de 1e ronde en 2021 (CGY)
6.
BOS
  1. Brown, Joshua
  2. Davidsson, Jonathan
  3. Peca, Matthew
  4. Choix de 2e ronde en 2021 (SJS)
  5. Choix de 2e ronde en 2022 (OTT)
7.
OTT
  1. Robertson, Nicholas
  2. Choix de 2e ronde en 2021 (TOR)
TOR
  1. Norris, Joshua
  2. Choix de 3e ronde en 2022 (OTT)
8.
9.
OTT
  1. Choix de 2e ronde en 2021 (PHI)
  2. Choix de 3e ronde en 2021 (PHI)
Rachats de contrats
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2021
Logo de OTT
Logo de EDM
Logo de CGY
Logo de TOR
Logo de PHI
Logo de PHI
Logo de OTT
Logo de OTT
2022
Logo de OTT
Logo de EDM
Logo de TBL
Logo de BUF
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de SJS
2023
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2581 500 000 $66 874 250 $0 $5 870 000 $14 625 750 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Sénateurs d'Ottawa
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance2 500 000 $$2M)
AG
UFA - 1
Logo de Oilers d'Edmonton
1 650 000 $1 650 000 $
C, AD
UFA - 2
Logo de Capitals de Washington
5 166 667 $5 166 667 $
AD
M-NTC
UFA - 4
Logo de Sénateurs d'Ottawa
3 600 000 $3 600 000 $
AD, AG
UFA - 3
Logo de Flames de Calgary
2 550 000 $2 550 000 $
C
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
2 500 000 $2 500 000 $
AD, AG
M-NTC
UFA - 3
Logo de Capitals de Washington
1 375 000 $1 375 000 $
AG, AD
UFA - 3
Logo de Sénateurs d'Ottawa
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance2 500 000 $$2M)
C
UFA - 3
Logo de Oilers d'Edmonton
2 150 000 $2 150 000 $
AD
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
1 050 000 $1 050 000 $
AG, C, AD
UFA - 1
Logo de Maple Leafs de Toronto
821 667 $821 667 $
AG, AD
RFA - 4
Logo de Sénateurs d'Ottawa
3 500 000 $3 500 000 $
C
UFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
736 666 $736 666 $ (Bonis de performance20 000 $$20K)
AD, AG
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
4 550 000 $4 550 000 $
C, AG
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
1 650 000 $1 650 000 $
C, AG, AD
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
749 250 $749 250 $
C, AG
UFA - 2
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Sénateurs d'Ottawa
8 000 000 $8 000 000 $
DG
UFA - 8
Logo de Bruins de Boston
4 900 000 $4 900 000 $
DD
UFA - 2
Logo de Flames de Calgary
1 237 500 $1 237 500 $
DG
UFA - 4
Logo de Canadiens de Montréal
5 500 000 $5 500 000 $
DD
M-NTC, NMC
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
1 500 000 $1 500 000 $
DG
UFA - 1
Logo de Capitals de Washington
800 000 $800 000 $
DD
UFA - 1
Logo de Sabres de Buffalo
2 600 000 $2 600 000 $
G
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
DD
UFA - 1
Logo de Canucks de Vancouver
1 050 000 $1 050 000 $
G
UFA - 1
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Sénateurs d'Ottawa
900 000 $900 000 $
DG
UFA - 1
Équipe de réserve
Logo de Sénateurs d'Ottawa
1 700 000 $1 700 000 $ (625 000 $$625K625 000 $$625K)
DG
NTC
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
750 000 $750 000 $ (0 $$00 $$0)
G
UFA - 3
Logo de Sénateurs d'Ottawa
735 000 $735 000 $ (0 $$00 $$0)
C
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
700 000 $700 000 $ (0 $$00 $$0)
C
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
5 févr. 2021 à 14 h 47
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2020
Messages: 3,403
Mentions "j'aime": 632
Montreal counters with a 7th for Brady
clapperzzz11 et imawesome a aimé ceci.
5 févr. 2021 à 14 h 49
#2
Au-revoir Dorion
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2019
Messages: 4,395
Mentions "j'aime": 2,927
yikes
5 févr. 2021 à 14 h 49
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2019
Messages: 7,870
Mentions "j'aime": 6,382
lmaooo the price for us to take Murray would be a 1st what makes you think you would get Demko lol
sedin33 et PeterForsberg21 a aimé ceci.
5 févr. 2021 à 14 h 50
#4
Au-revoir Dorion
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2019
Messages: 4,395
Mentions "j'aime": 2,927
Quoting: habsfan00
Montreal counters with a 7th for Brady


thats your biggest takeaway from this???
habsfan00 et yikes a aimé ceci.
5 févr. 2021 à 14 h 51
#5
Démarrer sujet
HNIC
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2021
Messages: 15
Mentions "j'aime": 4
Quoting: TheAlien
lmaooo the price for us to take Murray would be a 1st what makes you think you would get Demko lol


Because Demko is bad like Murray this year and Murray has won 2 cups so has more value
habsfan00 a aimé ceci.
5 févr. 2021 à 14 h 51
#6
STL
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2019
Messages: 3,604
Mentions "j'aime": 1,633
wtf is this
5 févr. 2021 à 14 h 52
#7
Jetsfan
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2017
Messages: 7,974
Mentions "j'aime": 2,585
If the OTT players were this good for the returns of these trades, shouldnt they be the best team in Canada?
5 févr. 2021 à 14 h 52
#8
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2019
Messages: 7,870
Mentions "j'aime": 6,382
Quoting: hockeycanada1982
Because Demko is bad like Murray this year and Murray has won 2 cups so has more value


Demko hasn't been bad lol the Canucks defense is just awful
PeterForsberg21 a aimé ceci.
5 févr. 2021 à 14 h 54
#9
Démarrer sujet
HNIC
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2021
Messages: 15
Mentions "j'aime": 4
Quoting: Jetman
If the OTT players were this good for the returns of these trades, shouldnt they be the best team in Canada?


Yeah they would be good if they had better goalies, they are very underrated because of bad goalies
5 févr. 2021 à 14 h 54
#10
Bet On It
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2017
Messages: 610
Mentions "j'aime": 230
oh boy...
5 févr. 2021 à 14 h 56
#11
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2019
Messages: 37,919
Mentions "j'aime": 19,294
Lol i needed a good laugh. Thanks for this
hockeycanada1982, CD282, PeterForsberg21 and 1 other person a aimé ceci.
5 févr. 2021 à 14 h 57
#12
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2015
Messages: 66
Mentions "j'aime": 11
Can you at least * try * to be realistic? None of these trades would happen... yikes
5 févr. 2021 à 14 h 59
#13
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2019
Messages: 1,274
Mentions "j'aime": 237
Maybe habs could give Suzuki along Petry for Zaitsev. Take out the 2nd rd pick.............................
hockeycanada1982 a aimé ceci.
5 févr. 2021 à 15 h 2
#14
What in tarnation
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: oct. 2017
Messages: 32,708
Mentions "j'aime": 31,448
That BOS trade though. That's just mega.

Would you take a similar package for Chabot? Didn't think so.
5 févr. 2021 à 15 h 7
#15
The other ones Drai
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2019
Messages: 1,860
Mentions "j'aime": 689
woh
who's Colin White and why is he worth two 1sts and change?
CD282 a aimé ceci.
5 févr. 2021 à 15 h 11
#16
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2020
Messages: 2,072
Mentions "j'aime": 1,984
Quoting: hockeycanada1982
Yeah they would be good if they had better goalies, they are very underrated because of bad goalies


So if they have bad goalies, and you want to trade for better ones (Ullmark) why is Buf adding a pick? Hogberg is bad.
5 févr. 2021 à 15 h 13
#17
Démarrer sujet
HNIC
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2021
Messages: 15
Mentions "j'aime": 4
Quoting: justaBoss
That BOS trade though. That's just mega.

Would you take a similar package for Chabot? Didn't think so.


Maybe I would take it if the assets were equally as good because quantity is always better than quality
5 févr. 2021 à 15 h 14
#18
Démarrer sujet
HNIC
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2021
Messages: 15
Mentions "j'aime": 4
Quoting: Lsendel3
So if they have bad goalies, and you want to trade for better ones (Ullmark) why is Buf adding a pick? Hogberg is bad.


Because his contract is expiring so he is worth less
5 févr. 2021 à 15 h 18
#19
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2020
Messages: 2,072
Mentions "j'aime": 1,984
Quoting: hockeycanada1982
Because his contract is expiring so he is worth less


That’s.. not how that works.. ok fine I guess you’ll take Kyle Okposo for Anisimov and a third. He’s on an expiring contract after all.
5 févr. 2021 à 15 h 22
#20
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2020
Messages: 4,742
Mentions "j'aime": 3,509
Welcome to CapFriendly.

Here’s a breakdown of each trade and who wouldn’t do them instead of me just saying “yikes” or “lol”.

Calgary rejects, Hanifan has looked the part of his draft profile, Bennett holds some value, and a first + second rounder are way more value than Brannstrom (Stepan is a dump).

Edmonton rejects, White isn’t worth roughly 2x first round picks.

Montreal rejects, Petry is a monster and Zaitsev is a dump and the second rounder is moot.

Buffalo rejects, Ullmark is better and they give a pick, doesn’t make sense.

Vancouver rejects but this is closer to fair value.

Boston rejects, McAvoy is a bonafide top pairing young RHD so don’t use quantity to get him. Think Tkachuk ++ to get him.

Ottawa should decline, Norris is > Robertson in my book but this is probably your fairest trade.

Washington rejects, Wilson is the power forward every team covets.

Ottawa should reject that.
hockeycanada1982 et Saskleaf a aimé ceci.
5 févr. 2021 à 15 h 22
#21
What in tarnation
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: oct. 2017
Messages: 32,708
Mentions "j'aime": 31,448
Quoting: hockeycanada1982
Maybe I would take it if the assets were equally as good because quantity is always better than quality


tears of joy
Saskleaf a aimé ceci.
5 févr. 2021 à 15 h 30
#22
Démarrer sujet
HNIC
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2021
Messages: 15
Mentions "j'aime": 4
Quoting: BStinson
Welcome to CapFriendly.

Here’s a breakdown of each trade and who wouldn’t do them instead of me just saying “yikes” or “lol”.

Calgary rejects, Hanifan has looked the part of his draft profile, Bennett holds some value, and a first + second rounder are way more value than Brannstrom (Stepan is a dump).

Edmonton rejects, White isn’t worth roughly 2x first round picks.

Montreal rejects, Petry is a monster and Zaitsev is a dump and the second rounder is moot.

Buffalo rejects, Ullmark is better and they give a pick, doesn’t make sense.

Vancouver rejects but this is closer to fair value.

Boston rejects, McAvoy is a bonafide top pairing young RHD so don’t use quantity to get him. Think Tkachuk ++ to get him.

Ottawa should decline, Norris is > Robertson in my book but this is probably your fairest trade.

Washington rejects, Wilson is the power forward every team covets.

Ottawa should reject that.


Thank you for feedback I'm new to armchair GM and not good with values yet
BStinson a aimé ceci.
5 févr. 2021 à 15 h 32
#23
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2020
Messages: 4,742
Mentions "j'aime": 3,509
Quoting: hockeycanada1982
Thank you for feedback I'm new to armchair GM and not good with values yet

It’s all good, only way people are going to learn is if we’re civil with each other and explain our thought process so we can have rationale discussions.
5 févr. 2021 à 15 h 40
#24
Shibbal18
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2016
Messages: 25,168
Mentions "j'aime": 8,989
Why are the Sabres paying a 3rd to downgrade their goalie
sabres89 a aimé ceci.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage