SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Deadline deals

Créé par: gmack95
Équipe: 2020-21 Penguins de Pittsburgh
Date de création initiale: 22 janv. 2021
Publié: 22 janv. 2021
Mode - plafond salarial: Basique
Transactions
1.
PIT
  1. Nichushkin, Valeri
  2. Choix de 4e ronde en 2022 (COL)
COL
  1. Lafferty, Sam
  2. McCann, Jared
  3. Choix de 6e ronde en 2022 (PIT)
2.
CHI
  1. Ceci, Cody
  2. Choix de 2e ronde en 2022 (PIT)
3.
ANA
  1. Choix de 5e ronde en 2022 (PIT)
Rachats de contrats
Transactions impliquant une retenue de salaire
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2021
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de WSH
Logo de ANA
2022
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de COL
Logo de PIT
2023
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de PIT
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2281 500 000 $79 500 175 $0 $850 000 $1 999 825 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Penguins de Pittsburgh
5 500 000 $5 500 000 $
AG, AD
M-NTC
UFA - 3
Logo de Penguins de Pittsburgh
8 700 000 $8 700 000 $
C
NMC
UFA - 5
Logo de Penguins de Pittsburgh
3 200 000 $3 200 000 $
AD
UFA - 2
Logo de Avalanche du Colorado
2 500 000 $2 500 000 $
AD, AG
UFA - 2
Logo de Penguins de Pittsburgh
9 500 000 $9 500 000 $
C
NMC
UFA - 2
Logo de Penguins de Pittsburgh
4 500 000 $4 500 000 $
AG, AD
UFA - 4
Logo de Penguins de Pittsburgh
3 500 000 $3 500 000 $
AG, AD
M-NTC
UFA - 5
Logo de Penguins de Pittsburgh
700 000 $700 000 $
C, AG
UFA - 1
Logo de Penguins de Pittsburgh
3 500 000 $3 500 000 $
AD, AG
UFA - 2
Logo de Penguins de Pittsburgh
1 000 000 $1 000 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Penguins de Pittsburgh
750 000 $750 000 $
C, AG
UFA - 1
Logo de Ducks d'Anaheim
1 133 333 $1 133 333 $
C, AD
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Penguins de Pittsburgh
4 100 000 $4 100 000 $
DG
M-NTC
UFA - 3
Logo de Penguins de Pittsburgh
7 250 000 $7 250 000 $
DD
M-NTC, NMC
UFA - 2
Logo de Penguins de Pittsburgh
3 500 000 $3 500 000 $
G
UFA - 3
Logo de Penguins de Pittsburgh
4 025 175 $4 025 175 $
DG
UFA - 5
Logo de Penguins de Pittsburgh
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
DD
UFA - 1
Logo de Penguins de Pittsburgh
1 250 000 $1 250 000 $
G
UFA - 2
Logo de Penguins de Pittsburgh
1 150 000 $1 150 000 $
DG
UFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
3 200 000 $3 200 000 $
DG/DD
UFA - 1
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Penguins de Pittsburgh
700 000 $700 000 $
DD
UFA - 1
Logo de Penguins de Pittsburgh
4 875 000 $4 875 000 $
DG
UFA - 6
Logo de Penguins de Pittsburgh
700 000 $700 000 $
AG, C
UFA - 1
Équipe de réserve
Logo de Penguins de Pittsburgh
863 333 $863 333 $ (0 $$00 $$0) (Bonis de performance212 500 $$212K)
DG
RFA - 2
Logo de Penguins de Pittsburgh
1 200 000 $1 200 000 $ (125 000 $$125K125 000 $$125K)
AD, C
UFA - 1
Logo de Penguins de Pittsburgh
925 000 $925 000 $ (0 $$00 $$0) (Bonis de performance850 000 $$850K)
AG
UFA - 2
Logo de Penguins de Pittsburgh
700 000 $700 000 $ (0 $$00 $$0)
G
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
22 janv. 2021 à 15 h 43
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2020
Messages: 1,431
Mentions "j'aime": 852
I think that Colorado probably accepts that.
McCann is probably better than Nichuskin, or his is right now.
And adding in Lafferry who is a solid player, looks good imo.
22 janv. 2021 à 15 h 46
#2
Quack Quack Quack!
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2021
Messages: 493
Mentions "j'aime": 211
Ducks accept I’d presume.
22 janv. 2021 à 16 h 14
#3
John 3 16
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2020
Messages: 9,581
Mentions "j'aime": 4,618
Quoting: Pond_Duck
I think that Colorado probably accepts that.
McCann is probably better than Nichuskin, or his is right now.
And adding in Lafferry who is a solid player, looks good imo.


No, Avs wouldn't accept that at all.

Avs are a team who value analytics higher than anyone in the league (based on their moves the last few years), and Nichuskin is an analytics darling. His 5v5 xGA/60 was literally the best in the league (tied with Cizikas) last year, and that's why he finished 8th in Selke voting. He's also signed to a very reasonable $2.5m contract.

Nichuskin is also the only really big forward the Avs have in the bottom 9, so it would hurt to lose him on that front as well.

If McCann was an elite 3C then it would probably be considered. But he's not. In fact, he's better on the wing than at C. So it doesn't solve the 3C issue for Colorado which is the priority.
TJTwolf et Pond_Duck a aimé ceci.
22 janv. 2021 à 16 h 29
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2017
Messages: 18,991
Mentions "j'aime": 9,300
Hawks decline pretty fast. Ceci is useless to the hawks plans and essentially trading a youngish RFA in Zadarov for a 2nd would be trading Saad for a 2nd.


Calvin De Haan, at age 29, is probably not a part of the Hawks rebuild plans and would align better with the Pens age. He's also a way better defender then Zadarov.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage