SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Which core would you rather build a team around

Créé par: Oodz
Équipe: 2020-21 Équipe personnalisée
Date de création initiale: 7 janv. 2021
Publié: 7 janv. 2021
Mode - plafond salarial: Basique
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
681 500 000 $39 281 917 $0 $1 700 000 $42 218 083 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Avalanche du Colorado
6 300 000 $6 300 000 $
C
M-NTC
UFA - 3
Logo de Oilers d'Edmonton
12 500 000 $12 500 000 $
C
UFA - 6
Logo de Maple Leafs de Toronto
11 640 250 $11 640 250 $
C
UFA - 4
Logo de Flames de Calgary
7 000 000 $7 000 000 $
AD
UFA - 2
Logo de Penguins de Pittsburgh
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
DD
UFA - 1
Logo de Canucks de Vancouver
916 667 $916 667 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
DG
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Maple Leafs de Toronto
810 000 $810 000 $
C
RFA - 4
Logo de Panthers de la Floride
817 500 $817 500 $ (Bonis de performance82 500 $$82K)
C
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
730 833 $730 833 $ (Bonis de performance82 500 $$82K)
AG
RFA - 1
Logo de Panthers de la Floride
1 666 667 $1 666 667 $
C, AD
M-NTC
UFA - 2

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
7 janv. 2021 à 13 h 11
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2019
Messages: 9,506
Mentions "j'aime": 6,514
Easily the left, 2 top 4 players
yikes a aimé ceci.
7 janv. 2021 à 13 h 13
#2
The other ones Drai
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2019
Messages: 1,860
Mentions "j'aime": 689
Right
Jeuck75 a aimé ceci.
7 janv. 2021 à 13 h 13
#3
I want Gourde back
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2018
Messages: 4,524
Mentions "j'aime": 2,350
If this includes contracts then the left just because Hughes' contract could end up being huge and Tkachuk is due for a raise as well while MacKinnon's is really good. If just the players then the right just because you have McDavid and the difference between Hughes and marino is so big
BuFfaLOFaN et Oodz a aimé ceci.
7 janv. 2021 à 13 h 15
#4
v5 CBJ GM
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2019
Messages: 15,844
Mentions "j'aime": 8,548
can I have both
BuFfaLOFaN, Oodz et imawesome a aimé ceci.
7 janv. 2021 à 13 h 17
#5
I heff to be mad...
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2020
Messages: 3,494
Mentions "j'aime": 1,196
Left +Abramov +Abramov
BuFfaLOFaN et chungus a aimé ceci.
7 janv. 2021 à 13 h 17
#6
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2019
Messages: 10,200
Mentions "j'aime": 7,089
Left

I'd rather have 2 elite centers. If Hughes was a better all-around defenseman - more defensively responsible - then I think that would make it a tougher choice.
BuFfaLOFaN, yikes et Oodz a aimé ceci.
7 janv. 2021 à 13 h 18
#7
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2019
Messages: 9,506
Mentions "j'aime": 6,514
Quoting: villenash
Left

I'd rather have 2 elite centers. If Hughes was a better all-around defenseman - more defensively responsible - then I think that would make it a tougher choice.


Put Heiskanen in the and then it's debatable
villenash et yikes a aimé ceci.
7 janv. 2021 à 13 h 18
#8
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2019
Messages: 10,200
Mentions "j'aime": 7,089
Quoting: BuFfaLOFaN
Put Heiskanen in the and then it's debatable


I was thinking the exact same thing!
yikes a aimé ceci.
7 janv. 2021 à 13 h 19
#9
EklundCelebriniSmith
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2019
Messages: 10,057
Mentions "j'aime": 12,816
Easy:

MacKinnon = McDavid (cant argue they arent equals)
Matthews > Tkachuk (lol grit™)
Marino = Hughes (i guess you could say hughes > but marino isnt worse than hughes so..)

Left side.
7 janv. 2021 à 13 h 20
#10
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2020
Messages: 2,499
Mentions "j'aime": 2,085
left, 2 elite centres and a top pair young RD.

hughes is fantastic and mcdavid is better than anyone on the left but tkachuk <<<<<<<<<<<<<< mack/matthews
Oodz et BuFfaLOFaN a aimé ceci.
7 janv. 2021 à 13 h 21
#11
I heff to be mad...
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2020
Messages: 3,494
Mentions "j'aime": 1,196
Quoting: yikes
Easy:

MacKinnon = McDavid
Matthews > Tkachuk
Marino = Hughes

Left side.


I don't think anybody noticed but left is also much cheaper along coming with Marino's Chychrun contract over Hughes' 8.5M estimated demand.
yikes a aimé ceci.
7 janv. 2021 à 13 h 22
#12
EklundCelebriniSmith
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2019
Messages: 10,057
Mentions "j'aime": 12,816
Quoting: LeafsFan4Ever34
I don't think anybody noticed but left is also much cheaper along coming with Marino's Chychrun contract over Hughes' 8.5M estimated demand.


I completely keep forgetting that Marino is signed, its such an unreal deal if he continues. Could become the new Slavin/ Theodore type contracts.
imawesome, Oodz et chungus a aimé ceci.
7 janv. 2021 à 13 h 23
#13
Banni
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2018
Messages: 19,215
Mentions "j'aime": 4,837
A. Marino and Hughes are basically a wash.
B, MacKinnon < McDavid.
C, Matthews > Tkachuk

This is a hard decision. Depends how you view the difference between B and C. The difference in C is large in my opinion. The difference in B is noticeable but not large.
I'd go to the left.
Oodz a aimé ceci.
7 janv. 2021 à 13 h 25
#14
Banni
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2018
Messages: 19,215
Mentions "j'aime": 4,837
Quoting: BuFfaLOFaN
Easily the left, 2 top 4 players


I mean I wouldn't go calling Marino a top 4 yet. So really it's just 1.
7 janv. 2021 à 13 h 29
#15
Banni
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2019
Messages: 1,743
Mentions "j'aime": 569
The LTIR lineup
7 janv. 2021 à 13 h 32
#16
Banni
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2018
Messages: 19,215
Mentions "j'aime": 4,837
Think they should change Tkachuk with someone more comparable to Mathews. Mathews is a 40 goal 80 point guy. Maybe Make the comparable Pasta? I'd say Draisaitl, but that's not a fair comparison. Drai is the better player at this point.
7 janv. 2021 à 13 h 38
#17
Jinx god
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2019
Messages: 10,201
Mentions "j'aime": 13,729
Left
7 janv. 2021 à 14 h 12
#18
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2020
Messages: 588
Mentions "j'aime": 278
Quoting: pharrow
I mean I wouldn't go calling Marino a top 4 yet. So really it's just 1.


Theres a legit argument for him to be the best dman on the Pens.
chungus a aimé ceci.
7 janv. 2021 à 15 h 27
#19
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2019
Messages: 9,506
Mentions "j'aime": 6,514
Quoting: pharrow
I mean I wouldn't go calling Marino a top 4 yet. So really it's just 1.


Matthews MacKinnon Marino....🙄😂
7 janv. 2021 à 15 h 46
#20
Banni
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2018
Messages: 19,215
Mentions "j'aime": 4,837
Quoting: Oodz
Theres a legit argument for him to be the best dman on the Pens.


yes but they were referring to the top 4 players in the whole NHL. Which he clearly is not and the comment was more of a Jab that Matthews isn't either.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage