SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

PLD to San Jose

Créé par: Ian1421
Équipe: 2020-21 Sharks de San Jose
Date de création initiale: 5 janv. 2021
Publié: 5 janv. 2021
Mode - plafond salarial: Basique
Transactions
1.
SJS
  1. Dubois, Pierre-Luc
  2. Nyquist, Gustav
  3. Choix de 4e ronde en 2022 (CBJ)
CBJ
  1. Hertl, Tomas
  2. Meier, Timo
  3. Choix de 3e ronde en 2023 (SJS)
2.
NYR
  1. Gambrell, Dylan
  2. Kellman, Joel
  3. Middleton, Jake
  4. Choix de 4e ronde en 2022 (CBJ)
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2021
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
2022
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de MIN
2023
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2081 500 000 $67 051 667 $0 $1 260 000 $14 448 333 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Sharks de San Jose
7 000 000 $7 000 000 $
AG, AD
M-NTC
UFA - 5
Logo de Blue Jackets de Columbus
5 000 000 $5 000 000 $
C
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
4 725 000 $4 725 000 $
AD, AG
UFA - 4
Logo de Sharks de San Jose
8 000 000 $8 000 000 $
C
M-NTC
UFA - 7
Logo de Sharks de San Jose
925 000 $925 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
1 900 000 $1 900 000 $
AG, C, AD
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
700 000 $700 000 $
C
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
836 667 $836 667 $ (Bonis de performance132 500 $$132K)
AG, AD
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
1 500 000 $1 500 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
768 333 $768 333 $ (Bonis de performance65 000 $$65K)
AG, AD
RFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
700 000 $700 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
700 000 $700 000 $
AG, C
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Sharks de San Jose
7 000 000 $7 000 000 $
DG/DD
NMC
UFA - 6
Logo de Sharks de San Jose
10 000 000 $10 000 000 $
DD
NMC
UFA - 7
Logo de Sharks de San Jose
5 750 000 $5 750 000 $
G
M-NTC
UFA - 4
Logo de Sharks de San Jose
2 250 000 $2 250 000 $
DG/DD
UFA - 4
Logo de Sharks de San Jose
5 280 000 $5 280 000 $
DD
M-NTC
UFA - 5
Logo de Sharks de San Jose
2 166 667 $2 166 667 $
G
M-NTC
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance212 500 $$212K)
DG
UFA - 2
Logo de Rangers de New York
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
DD
UFA - 2
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Blue Jackets de Columbus
2 750 000 $2 750 000 $
AG, AD
UFA - 3

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
5 janv. 2021 à 11 h 25
#1
Bcarlo25
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2018
Messages: 20,835
Mentions "j'aime": 6,911
Oh man, there’s still time to delete this before the lunch rush.
Ian1421 et yikes a aimé ceci.
5 janv. 2021 à 11 h 29
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2016
Messages: 7,974
Mentions "j'aime": 3,190
Honestly, that's good. Much better than most offers I've seen on here. Keeps CBJ competitive and SJS gets a center they need and a good winger.
5 janv. 2021 à 11 h 30
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2019
Messages: 244
Mentions "j'aime": 81
That Fox trade is TRASH
yikes a aimé ceci.
5 janv. 2021 à 11 h 49
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2019
Messages: 8,796
Mentions "j'aime": 3,226
That deal is awful for the sharks. One of those guys would be in the deal not both. Nyquist didnt work on the sharks at all either. A more fair deal would be like Meier plus a prospect for PLD and a cap dump
ASharksFan, yikes et CheechYou a aimé ceci.
5 janv. 2021 à 11 h 49
#5
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2019
Messages: 8,796
Mentions "j'aime": 3,226
Quoting: Bulletclub94
That Fox trade is TRASH


Yeah thats awful and weird. Fox is the last guy we need anyways
yikes a aimé ceci.
5 janv. 2021 à 11 h 50
#6
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2020
Messages: 160
Mentions "j'aime": 47
I’m a big PLD fan but that’s too much. I would do a deal based on Meier or Hertl but not both.

I can’t imagine the Rangers would be interested in the other deal
yikes, papishark et FunMustBeAlways a aimé ceci.
5 janv. 2021 à 11 h 58
#7
cbjthrowaway
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2019
Messages: 404
Mentions "j'aime": 170
Quoting: papishark
That deal is awful for the sharks. One of those guys would be in the deal not both. Nyquist didnt work on the sharks at all either. A more fair deal would be like Meier plus a prospect for PLD and a cap dump


Only person on CBJ who would qualify as a "cap dump" would be Dubinsky who is gonna be on LTIR and has an expiring contract.

This is really the only deal on here that I'd do from a CBJ perspective. Hertl and Meier functionally replace PLD and Anderson, respectively.
5 janv. 2021 à 12 h 0
#8
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2019
Messages: 123
Mentions "j'aime": 59
Quoting: Bulletclub94
That Fox trade is TRASH


This Fox trade is internet karma for all the terrible trades Rangers fans were proposing for Eichel (to a much lesser degree).. Great player for spare parts and picks lol
5 janv. 2021 à 12 h 31
#9
EklundCelebriniSmith
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2019
Messages: 10,057
Mentions "j'aime": 12,816
Modifié 5 janv. 2021 à 12 h 41
Quoting: cbjthrowaway
Only person on CBJ who would qualify as a "cap dump" would be Dubinsky who is gonna be on LTIR and has an expiring contract.

This is really the only deal on here that I'd do from a CBJ perspective. Hertl and Meier functionally replace PLD and Anderson, respectively.


Yes but it’s dog**** for the sharks???? These are both super unfair trades for 1 team. Lol easy decline for the sharks then the rangers. it’s just as bad as the fox trade for the rangers
papishark a aimé ceci.
5 janv. 2021 à 13 h 32
#10
cbjthrowaway
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2019
Messages: 404
Mentions "j'aime": 170
Quoting: yikes
Yes but it’s dog**** for the sharks???? These are both super unfair trades for 1 team. Lol easy decline for the sharks then the rangers. it’s just as bad as the fox trade for the rangers


To be fair I said nothing about doing it from the Sharks perspective. wink
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage