SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Boqvist at RW

Créé par: Jco5ta5
Équipe: 2020-21 Blackhawks de Chicago
Date de création initiale: 30 déc. 2020
Publié: 30 déc. 2020
Mode - plafond salarial: Basique
Description
I’ve posted this before but now with the injuries...maybe? Does his offensive ability outweigh his defensive ability?
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
23 500 000 $
Transactions impliquant une retenue de salaire
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2021
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
2022
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
2023
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2281 500 000 $68 035 481 $1 090 244 $2 550 000 $13 464 519 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Blackhawks de Chicago
3 700 000 $3 700 000 $
AG, AD
UFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
3 500 000 $3 500 000 $
C
UFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
2 625 000 $2 625 000 $
AD
NMC
UFA - 3
Logo de Blackhawks de Chicago
6 400 000 $6 400 000 $
AG, AD
UFA - 3
Logo de Blackhawks de Chicago
1 000 000 $1 000 000 $
C, AG
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
3 900 000 $3 900 000 $
C, AD
UFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
C, AG
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
950 000 $950 000 $
C
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
894 167 $894 167 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
DD
RFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
562 500 $562 500 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
1 000 000 $1 000 000 $
C
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
1 000 000 $1 000 000 $
AD, C
UFA - 2
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Blackhawks de Chicago
5 538 462 $5 538 462 $
DG
NMC
UFA - 3
Logo de Blackhawks de Chicago
3 850 000 $3 850 000 $
DD
UFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
1 000 000 $1 000 000 $
G
UFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
4 550 000 $4 550 000 $
DG/DD
UFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
DD
RFA - 3
Logo de Blackhawks de Chicago
850 000 $850 000 $
G
UFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
3 200 000 $3 200 000 $
DG/DD
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
6 875 000 $6 875 000 $
DD
NMC
UFA - 4
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Blackhawks de Chicago
725 000 $725 000 $
AG, AD
UFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
10 500 000 $10 500 000 $
C
NMC
UFA - 3
Logo de Blackhawks de Chicago
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance2 500 000 $$2M)
C, AD
RFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
725 000 $725 000 $
DG/DD
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
3 250 000 $3 250 000 $
AG, C
M-NTC
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
863 333 $863 333 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
AD, AG
RFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
30 déc. 2020 à 23 h 54
#1
exo2769
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2015
Messages: 15,639
Mentions "j'aime": 9,748
Nah, that'll stunt his development at defense. This is the time for him to get massive ice time. Lets just allow him to grow. Put him next to Zadarov and he'll be fine.
ChiHawk, Miles_Togo, SociallyHawkward and 3 others a aimé ceci.
31 déc. 2020 à 0 h 1
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2017
Messages: 19,028
Mentions "j'aime": 9,323
Quoting: exo2769
Nah, that'll stunt his development at defense. This is the time for him to get massive ice time. Lets just allow him to grow. Put him next to Zadarov and he'll be fine.


Yeah but at the same time, could be interesting to experiment with for 5 games because...why not, it's only 5 games!
Jco5ta5 a aimé ceci.
31 déc. 2020 à 0 h 14
#3
Adomaitis
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2015
Messages: 1,423
Mentions "j'aime": 186
What?
That is a terrible idea.
Miles_Togo a aimé ceci.
31 déc. 2020 à 0 h 33
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2019
Messages: 2,351
Mentions "j'aime": 851
While his offensive ability is MILES better than his defensive ability, it is probably better for him to stay on defense. It would be fun to experiment it. For him to make decent progress though, JC seriously needs to take the cuffs off him and actually let him play to his talents. There just wasn’t enough of that last year and it caught up in the playoffs.
Jco5ta5 a aimé ceci.
31 déc. 2020 à 1 h 27
#5
Kyle from Chicago
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2018
Messages: 9,841
Mentions "j'aime": 5,810
Try Seabrook at RW instead.
Adamitis a aimé ceci.
31 déc. 2020 à 1 h 29
#6
Pop Pop
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2018
Messages: 14,591
Mentions "j'aime": 8,268
Quoting: Stan_Bowman
Try Seabrook at RW instead.


Try seabrooke in net, they dont have a goalie anyways
31 déc. 2020 à 1 h 37
#7
Bo Horvat enjoyer
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mars 2019
Messages: 10,711
Mentions "j'aime": 11,932
Quoting: Stan_Bowman
Try Seabrook at RW instead.


Try Seabrook at GM
Adamitis a aimé ceci.
31 déc. 2020 à 2 h 46
#8
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2020
Messages: 4,099
Mentions "j'aime": 1,688
Keep him on d. Offensive ability as a defenseman is far different than that in the wing. You have to play as different style of game and probably won’t translate well.

The rare case like byfuglien and burns are exceptions.
Jco5ta5 a aimé ceci.
31 déc. 2020 à 11 h 40
#9
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2017
Messages: 8,285
Mentions "j'aime": 4,927
Let him stay at D. Let him and Mitchell play 20 mins a game and on PP. This is the time to do it
Jco5ta5 a aimé ceci.
31 déc. 2020 à 23 h 6
#10
Démarrer sujet
Hawks Fan
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2019
Messages: 2,633
Mentions "j'aime": 1,658
@Wadejos123 @Theozler @HatterTParty @ChiHawk @exo2769 Thanks for the input and analysis everyone! Maybe if they get into a pinch they could try it out. It could be interesting but definitely not a permanent solution. Still fun to speculate.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage