SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Pain for Owen Powers

Créé par: Beetlejuice
Équipe: 2020-21 Blackhawks de Chicago
Date de création initiale: 28 déc. 2020
Publié: 28 déc. 2020
Mode - plafond salarial: Basique
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
22 500 000 $
Transactions
1.
CHI
  1. Choix de 5e ronde en 2021 (BUF)
2.
CHI
  1. Choix de 1e ronde en 2021 (WPG)
Détails additionnels:
Lottery Protected
WPG
  1. Murphy, Connor
  2. Choix de 4e ronde en 2021 (CHI)
3.
CHI
  1. Choix de 3e ronde en 2021 (CBJ)
4.
CHI
  1. Choix de 4e ronde en 2021 (PHI)
Transactions impliquant une retenue de salaire
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2021
Logo de CHI
Logo de WPG
Logo de CHI
Logo de CBJ
Logo de PHI
Logo de CHI
Logo de BUF
Logo de CHI
Logo de CHI
2022
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
2023
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
Logo de CHI
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2281 500 000 $59 592 147 $1 090 244 $2 550 000 $21 907 853 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Blackhawks de Chicago
3 700 000 $3 700 000 $
AG, AD
UFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
10 500 000 $10 500 000 $
C
NMC
UFA - 3
Logo de Blackhawks de Chicago
3 900 000 $3 900 000 $
C, AD
UFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
6 400 000 $6 400 000 $
AG, AD
UFA - 3
Logo de Blackhawks de Chicago
2 500 000 $2 500 000 $
C
UFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
2 625 000 $2 625 000 $
AD
NMC
UFA - 3
Logo de Blackhawks de Chicago
880 833 $880 833 $
AG
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
950 000 $950 000 $
C
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
C, AG
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
725 000 $725 000 $
AG, AD
UFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
1 000 000 $1 000 000 $
C, AG
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
1 000 000 $1 000 000 $
C
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Blackhawks de Chicago
5 538 462 $5 538 462 $
DG
NMC
UFA - 3
Logo de Blackhawks de Chicago
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
DD
RFA - 3
Logo de Blackhawks de Chicago
1 000 000 $1 000 000 $
G
UFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
3 200 000 $3 200 000 $
DG/DD
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
894 167 $894 167 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
DD
RFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
850 000 $850 000 $
G
UFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
863 333 $863 333 $
DG
UFA - 3
Logo de Blackhawks de Chicago
6 875 000 $6 875 000 $
DD
NMC
UFA - 4
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Blackhawks de Chicago
725 000 $725 000 $
DG/DD
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
863 333 $863 333 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
AD, AG
RFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
775 000 $775 000 $
AD, AG
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
3 250 000 $3 250 000 $
AG, C
M-NTC
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance2 500 000 $$2M)
C, AD
RFA - 2
Équipe de réserve
Logo de Blackhawks de Chicago
925 000 $925 000 $ (0 $$00 $$0) (Bonis de performance850 000 $$850K)
DG
UFA - 2
Logo de Blackhawks de Chicago
792 500 $792 500 $ (0 $$00 $$0) (Bonis de performance82 500 $$82K)
DG
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
750 000 $750 000 $ (0 $$00 $$0)
AG, C
UFA - 1
Logo de Blackhawks de Chicago
811 667 $811 667 $ (0 $$00 $$0) (Bonis de performance82 500 $$82K)
AG, C
RFA - 2

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
28 déc. 2020 à 21 h 1
#26
Démarrer sujet
In Connor We Trust
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2020
Messages: 3,315
Mentions "j'aime": 2,080
Quoting: ForsbergForVezina
Don’t care anymore

Cower For Power baby woooooo 0-56 here we come


Naaa than the lottery would screw us, if our mind set is like that
28 déc. 2020 à 21 h 48
#27
Banni
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mars 2018
Messages: 6,784
Mentions "j'aime": 1,915
Quoting: bunzy1034
Luke Hughes>

It’s very close though


No it's not. Power is far better. Hughes will go around #5 or #6. Power will be gone well before then
28 déc. 2020 à 21 h 48
#28
Banni
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mars 2018
Messages: 6,784
Mentions "j'aime": 1,915
"Tank" yet the Rangers just won the lottery with the 12th best odds. The Hawks suck already. Making them worse isn't gonna do anything
28 déc. 2020 à 22 h 4
#29
Jetsfan
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2017
Messages: 7,983
Mentions "j'aime": 2,589
Quoting: Wadejos123
hawks pass, and honestly WPG is better off trading like a 4th for dehaan who naturally plays the left side.


We don't want or need his contract next year is the thing
MisstheWhalers a aimé ceci.
28 déc. 2020 à 22 h 13
#30
mostly harmless
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2016
Messages: 6,595
Mentions "j'aime": 3,091
I'm assuming that Janmark deal is more of a "whoever will take him" thing, because the absolute last thing in the world the Jackets need is more bottom-6 depth forwards.
28 déc. 2020 à 22 h 35
#31
MisstheWhalers
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2019
Messages: 23,627
Mentions "j'aime": 12,353
What would Hawks fans think a 50% retained
Da Haan is worth?
28 déc. 2020 à 22 h 45
#32
Démarrer sujet
In Connor We Trust
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2020
Messages: 3,315
Mentions "j'aime": 2,080
Quoting: MisstheWhalers
What would Hawks fans think a 50% retained
Da Haan is worth?


3rd and 5th
28 déc. 2020 à 23 h 31
#33
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2017
Messages: 18,991
Mentions "j'aime": 9,300
Quoting: MisstheWhalers
What would Hawks fans think a 50% retained
Da Haan is worth?


We wouldn't retain that much, not a chance. Hawks are already using 2 retention slots and the 3rd is the last one. We are going to want more then a 3rd to use that last spot to move De Haan when we could easily expose him to Seattle and they would likely pick him up. De Haan, when healthy, is a very strong defender.
28 déc. 2020 à 23 h 40
#34
MisstheWhalers
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2019
Messages: 23,627
Mentions "j'aime": 12,353
Quoting: ChiHawk
We wouldn't retain that much, not a chance. Hawks are already using 2 retention slots and the 3rd is the last one. We are going to want more then a 3rd to use that last spot to move De Haan when we could easily expose him to Seattle and they would likely pick him up. De Haan, when healthy, is a very strong defender.


Fair point about the retention slots, didn't realize that.
ChiHawk et capfriendlyaccount a aimé ceci.
29 déc. 2020 à 11 h 28
#35
GoJetsGo
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2018
Messages: 1,144
Mentions "j'aime": 522
Quoting: Beetlejuice
I compared him to Buff, because Murphy is a very big physical defensemen just like Buff, Murphy is definitely better than Demelo and better in some areas than Pionk


Alright, fair enough. Still wouldn't pay a first for him, but I can see what your saying physically yeah. Tbh were more looking for a stopgap LD, which is where DeHaan could work better (as others have mentioned).
Beetlejuice a aimé ceci.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage