SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

My projection list

Créé par: Gmonwy
Équipe: 2020-21 Flames de Calgary
Date de création initiale: 6 nov. 2020
Publié: 6 nov. 2020
Mode - plafond salarial: Basique
Description
Expose in LTIR
Can't decide IR and scratch
Rachats de contrats
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2021
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de EDM
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
2022
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
2023
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
Logo de CGY
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
1181 500 000 $57 848 333 $0 $425 000 $23 651 667 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Flames de Calgary
6 750 000 $6 750 000 $
AG
UFA - 2
Logo de Flames de Calgary
4 850 000 $4 850 000 $
C, AD
UFA - 4
Logo de Flames de Calgary
7 000 000 $7 000 000 $
AD
UFA - 2
Logo de Flames de Calgary
5 250 000 $5 250 000 $
AG, AD
NMC
UFA - 3
Logo de Flames de Calgary
6 375 000 $6 375 000 $
C, AG, AD
M-NTC
UFA - 3
Logo de Flames de Calgary
2 425 000 $2 425 000 $
AD, AG
UFA - 2
Logo de Flames de Calgary
5 350 000 $5 350 000 $
C
NTC
UFA - 4
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Flames de Calgary
6 000 000 $6 000 000 $
G
NMC
UFA - 6
Logo de Flames de Calgary
894 166 $894 166 $ (Bonis de performance425 000 $$425K)
DG
RFA - 1
Logo de Flames de Calgary
4 550 000 $4 550 000 $
DD
UFA - 6
Logo de Flames de Calgary
1 237 500 $1 237 500 $
DG
UFA - 4
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Flames de Calgary
1 125 000 $1 125 000 $
DD
M-NTC
UFA - 4
Logo de Flames de Calgary
778 333 $778 333 $ (Bonis de performance32 500 $$32K)
AG, AD, C
RFA - 1
Logo de Flames de Calgary
3 375 000 $3 375 000 $
DG
M-NTC
UFA - 2
Logo de Flames de Calgary
875 000 $875 000 $
AD, AG
UFA - 1
Logo de Flames de Calgary
3 125 000 $3 125 000 $
C, AD
UFA - 1
Logo de Flames de Calgary
2 550 000 $2 550 000 $
C
UFA - 1
Logo de Flames de Calgary
700 000 $700 000 $
AD, AG
UFA - 1
Logo de Flames de Calgary
1 375 000 $1 375 000 $
G
UFA - 1
Logo de Flames de Calgary
700 000 $700 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Flames de Calgary
700 000 $700 000 $
DG
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
Who should they expose?
Le graphique a été masqué

Options de sondage


6 nov. 2020 à 18 h 23
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2020
Messages: 8,634
Mentions "j'aime": 3,931
7,3,1 format? Unless I screwed up your protecting 1 too many forwards
6 nov. 2020 à 18 h 23
#2
Démarrer sujet
GO FLAMES GO
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2020
Messages: 18,211
Mentions "j'aime": 10,557
Quoting: Timmah007
7,3,1 format? Unless I screwed up your protecting 1 too many forwards


Thanks. Who should I remove?
6 nov. 2020 à 18 h 29
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2017
Messages: 1,232
Mentions "j'aime": 419
Quoting: Gmonwy
Thanks. Who should I remove?

I suspect we see Backlund or Bennett exposed up front and probably Tanev as a defenseman due to the optics of exposing Gio, as if he is taken it is 3 years of Cap relief. Valimaki has also been playing RD over in Finalnd, so if he is played as RD, a great season by him could see him pass Tanev on the depth chart too, and potentially opens up a spot for Mackey on the 3rd pair.
6 nov. 2020 à 18 h 30
#4
KFTW
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2018
Messages: 42,152
Mentions "j'aime": 23,514
Why are u asking if they should protect Gio or Tanev? Both will be exposed since you already have 3 protected
6 nov. 2020 à 18 h 34
#5
Démarrer sujet
GO FLAMES GO
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2020
Messages: 18,211
Mentions "j'aime": 10,557
Quoting: csick
Why are u asking if they should protect Gio or Tanev? Both will be exposed since you already have 3 protected


Valimaki is exempt
csick a aimé ceci.
6 nov. 2020 à 18 h 36
#6
KFTW
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2018
Messages: 42,152
Mentions "j'aime": 23,514
Quoting: Gmonwy
Valimaki is exempt


Oh ok then I think Tanev should be protected
6 nov. 2020 à 18 h 40
#7
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2020
Messages: 8,634
Mentions "j'aime": 3,931
Quoting: Gmonwy
Thanks. Who should I remove?


As an oiler fan I’d say should expose tkachuk or Jonny but something tells me that isn’t going to happen. In seriousness tho it’s still too early to decide these things plenty can and likely will change between now and then. Never know might end up buying out lucic just to save a protection slot
6 nov. 2020 à 19 h 17
#8
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2019
Messages: 37,914
Mentions "j'aime": 19,293
I would be extremely surprised if Lucic doesnt waive
6 nov. 2020 à 19 h 23
#9
Démarrer sujet
GO FLAMES GO
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2020
Messages: 18,211
Mentions "j'aime": 10,557
Quoting: Ledge_And_Dairy
I would be extremely surprised if Lucic doesnt waive


Why?
6 nov. 2020 à 19 h 32
#10
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2019
Messages: 37,914
Mentions "j'aime": 19,293
Quoting: Gmonwy
Why?


Because hes not going to be selected and that was very likely the reason Treliving rescted to keep his NMC in the Neal trade. He has literally no reason not to waive if hes happy with the team and management
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Chargement de l'animation
Soumettre les modifications du sondage