SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Playoffs

Créé par: BoltsFan9186
Équipe: 2020-21 Sharks de San Jose
Date de création initiale: 2 nov. 2020
Publié: 2 nov. 2020
Mode - plafond salarial: Basique
Description
All 5 goalies competing for the 2 spots on the roster. Other 3 will be on waivers/sent down. If everyone is healthy they should be in a good spot.
Signatures de joueurs autonomes
UFAANSCAP HIT
1700 000 $
1700 000 $
11 000 000 $
11 000 000 $
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2021
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
2022
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de MIN
2023
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2681 500 000 $74 665 000 $0 $277 500 $6 835 000 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Sharks de San Jose
7 000 000 $7 000 000 $
AG, AD
M-NTC
UFA - 5
Logo de Sharks de San Jose
8 000 000 $8 000 000 $
C
M-NTC
UFA - 7
Logo de Sharks de San Jose
4 725 000 $4 725 000 $
AD, AG
UFA - 4
Logo de Sharks de San Jose
1 900 000 $1 900 000 $
AG, C, AD
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
5 625 000 $5 625 000 $
C
M-NTC
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
3 000 000 $3 000 000 $
AG, AD
UFA - 3
Logo de Sharks de San Jose
700 000 $700 000 $
AG, C
UFA - 1
1 000 000 $1 000 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
1 500 000 $1 500 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
700 000 $700 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
768 333 $768 333 $ (Bonis de performance65 000 $$65K)
AG, AD
RFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
925 000 $925 000 $
AG, AD
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Sharks de San Jose
2 250 000 $2 250 000 $
DG/DD
UFA - 4
Logo de Sharks de San Jose
10 000 000 $10 000 000 $
DD
NMC
UFA - 7
Logo de Sharks de San Jose
2 166 667 $2 166 667 $
G
M-NTC
UFA - 1
1 000 000 $1 000 000 $
DG/DD
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
5 280 000 $5 280 000 $
DD
M-NTC
UFA - 5
700 000 $700 000 $
G
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
7 000 000 $7 000 000 $
DG/DD
NMC
UFA - 6
Logo de Sharks de San Jose
725 000 $725 000 $
DG
UFA - 2
700 000 $700 000 $
G
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
925 000 $925 000 $
G
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
5 750 000 $5 750 000 $
G
M-NTC
UFA - 4
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Sharks de San Jose
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance212 500 $$212K)
DG
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
700 000 $700 000 $
C
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
700 000 $700 000 $
C
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
2 nov. 2020 à 22 h 23
#1
Go leafs go
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2020
Messages: 13,179
Mentions "j'aime": 9,152
5 goalies seems a bit overkill, but sure. 5 is better than 2.
2 nov. 2020 à 22 h 28
#2
John Leonard Viewer
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2020
Messages: 1,325
Mentions "j'aime": 444
Ok what was the rationale for not starting Ferraro? I'd rather we went for a more solid 3rd RD like Rutta at the same price. Also I love the Jones hate lmao
2 nov. 2020 à 22 h 51
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2020
Messages: 5,204
Mentions "j'aime": 2,861
Please don't tell me the 5 goalies concept is not a troll
2 nov. 2020 à 22 h 52
#4
Démarrer sujet
Nick
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2019
Messages: 2,661
Mentions "j'aime": 223
Quoting: RawZuccSauce420
Please don't tell me the 5 goalies concept is not a troll


Nope. Read the description
2 nov. 2020 à 23 h 14
#5
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2020
Messages: 5,204
Mentions "j'aime": 2,861
Quoting: nickkbowen25
Nope. Read the description


I know I read the description. I just don't get how this pans out. Maybe 3 goalies at the most would be perhaps feasible, but guys like Anderson and Schneider aren't gonna sign deals where they know they're likely gonna be AHL backups or even AHL 3rd strings.

We already have Zach Sawchenko in the AHL as well as Melnichuk and Korenar. It wouldn't make sense to let these guys all battle it out in training camp after the Sharks already went out and got the guy they wanted in Dubnyk (for whatever silly reason).

Schneider and Anderson are both very washed up and injury prone, and Melnichuk is nowhere near ready for NHL ice time. If we didn't have Dubnyk and our AHL goalie situation wasn't great I might understand but that's just not the case.
2 nov. 2020 à 23 h 25
#6
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2019
Messages: 5,538
Mentions "j'aime": 5,540
Sign as many bad goalies as you want. Unless they let you play two of them at the same time it's not gonna help much.
2 nov. 2020 à 23 h 59
#7
Log off the internet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mars 2017
Messages: 7,830
Mentions "j'aime": 3,865
Roster limit of 23. And you really played Koekkoek and Vlasic over Ferraro?
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage