SalarySwishSalarySwish
Forums/Trade Machine Proposals

Goligoski to Detroit

Créé par: Deserthockeybreaks
Publié: 26 sept. 2020 à 20 h 12
Plafond salarial: 81 500 000 $
Journées à la saison: 124/125 (99%)
Détermination du registraire central: Cette transaction a été refusée, car une des équipes n'a pas atteint le plancher salarial

Logo de Coyotes de l'ArizonaCoyotes de l'Arizona

DépartStatutSalaire retenuCap hit effectifFormationSPCListe de réserveChoix 1e rd2e et 3e rd4e à 7e rdPJGAPMBA%EFF
Goligoski, AlexCoyotes de l'ArizonaLNH-5 431 200 $111---0000--
ArrivéeStatutSalaire retenuCap hit effectifFormationSPCListe de réserveChoix 1e rd2e et 3e rd4e à 7e rdPJGAPMBA%EFF
Choix de 3e ronde en 2020 (Logo de Sharks de San JoseSJS)---010------
VariationEspace sous le plafond salarialFormationSPCListe de réserveChoix 1e rd2e et 3e rd4e à 7e rdPJGAPMBA%EFF
Initial1 116 098 $1736552513
Variation5 431 200 $-1-1-1010
Final6 547 298 $ (↑)16 (↓)35 (↓)54 (↓)26 (↑)13000

Logo de Red Wings de DetroitRed Wings de Detroit

DépartStatutSalaire retenuCap hit effectifFormationSPCListe de réserveChoix 1e rd2e et 3e rd4e à 7e rdPJGAPMBA%EFF
Choix de 3e ronde en 2020 (Logo de Sharks de San JoseSJS)---010------
ArrivéeStatutSalaire retenuCap hit effectifFormationSPCListe de réserveChoix 1e rd2e et 3e rd4e à 7e rdPJGAPMBA%EFF
Goligoski, AlexCoyotes de l'ArizonaLNH-5 431 200 $111---0000--
VariationEspace sous le plafond salarialFormationSPCListe de réserveChoix 1e rd2e et 3e rd4e à 7e rdPJGAPMBA%EFF
Initial27 375 000 $14345731212
Variation-5 431 200 $1110-10
Final21 943 800 $ (↓)15 (↑)35 (↑)58 (↑)311 (↓)12000
26 sept. 2020 à 20 h 48
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2020
Messages: 201
Mentions "j'aime": 221
Why would the Red Wings pay a 3rd for a veteran d. First of all they have enough of those, and second, they’re trying to get picks, not trade them away.
mikearky a aimé ceci.
26 sept. 2020 à 20 h 54
#2
Fanboys make bad Gms
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: déc. 2018
Messages: 4,055
Mentions "j'aime": 2,084
Quoting: TheNorthStar
Why would the Red Wings pay a 3rd for a veteran d. First of all they have enough of those, and second, they’re trying to get picks, not trade them away.


Goligoski and a third for future considerations is more reasonable considering Goligoski is better than Staal. But I think Det wants to get other positions for their cap space too.
TheNorthStar et mikearky a aimé ceci.
26 sept. 2020 à 20 h 57
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2020
Messages: 201
Mentions "j'aime": 221
Quoting: reelkena
Goligoski and a third for future considerations is more reasonable considering Goligoski is better than Staal. But I think Det wants to get other positions for their cap space too.

Don’t get me wrong, I think Goliogski is good and probably won’t have to be packaged with a pick to get traded for cap space, I just don’t see why the red wings would trade for him.
reelkena et mikearky a aimé ceci.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage