SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Realistic trade

Créé par: Tiekv123
Équipe: 2020-21 Canadiens de Montréal
Date de création initiale: 16 sept. 2020
Publié: 16 sept. 2020
Mode - plafond salarial: Basique
Transactions
ANA
  1. Domi, Max [Droits de RFA]
  2. Fleury, Cale
  3. Choix de 2e ronde en 2020 (CHI)
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2020
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de STL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de ANA
Logo de WPG
Logo de FLA
Logo de MTL
Logo de OTT
2021
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de CHI
Logo de MTL
Logo de STL
Logo de VGK
Logo de MTL
Logo de OTT
Logo de PHI
Logo de MTL
2022
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de STL
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2181 500 000 $69 156 115 $0 $3 137 500 $12 343 885 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Canadiens de Montréal
5 500 000 $5 500 000 $
AG, AD
UFA - 3
Logo de Canadiens de Montréal
3 083 333 $3 083 333 $
C
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
3 750 000 $3 750 000 $
AD, AG
NMC
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
4 800 000 $4 800 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
1 400 000 $1 400 000 $
C, AD, AG
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
2 600 000 $2 600 000 $
AD, AG
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
3 400 000 $3 400 000 $
AG, AD
UFA - 3
Logo de Canadiens de Montréal
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance2 500 000 $$2M)
C
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
2 400 000 $2 400 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
863 333 $863 333 $ (Bonis de performance425 000 $$425K)
C
UFA - 2
Logo de Ducks d'Anaheim
820 000 $820 000 $
AG
RFA - 1
Logo de Ducks d'Anaheim
2 463 139 $2 463 139 $
AD, AG
UFA - 2
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Canadiens de Montréal
4 625 000 $4 625 000 $
DG
M-NTC
UFA - 2
Logo de Canadiens de Montréal
7 857 143 $7 857 143 $
DD
UFA - 6
Logo de Canadiens de Montréal
10 500 000 $10 500 000 $
G
NMC
UFA - 6
Logo de Canadiens de Montréal
1 750 000 $1 750 000 $
DG/DD
M-NTC
UFA - 2
Logo de Canadiens de Montréal
5 500 000 $5 500 000 $
DD
M-NTC, NMC
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
4 350 000 $4 350 000 $
G
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
925 000 $925 000 $
DG/DD
UFA - 2
Logo de Canadiens de Montréal
750 000 $750 000 $
G
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
894 167 $894 167 $ (Bonis de performance212 500 $$212K)
DG
RFA - 2

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
16 sept. 2020 à 16 h 46
#1
Jacob
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2017
Messages: 87
Mentions "j'aime": 42
I think the ducks def say no. Comtois is a stud
bhavikp27 a aimé ceci.
16 sept. 2020 à 16 h 46
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2019
Messages: 1,414
Mentions "j'aime": 389
Maybe without Comtois it is
16 sept. 2020 à 16 h 48
#3
Démarrer sujet
Tiekv
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2020
Messages: 136
Mentions "j'aime": 8
Quoting: Arlotti47
Maybe without Comtois it is



Domi for Rakell 1vs1
16 sept. 2020 à 16 h 49
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2019
Messages: 1,414
Mentions "j'aime": 389
Quoting: Tiekv123
Domi for Rakell 1vs1


Rakell is better than Domi. Rakell has a better contract than Domi. So no.
bhavikp27 a aimé ceci.
16 sept. 2020 à 17 h 25
#5
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2017
Messages: 1,834
Mentions "j'aime": 551
Quoting: Arlotti47
Rakell is better than Domi. Rakell has a better contract than Domi. So no.


Domi is a credible centreman; Rakell is not. Any GM would do this straight up if it meant trading a good winger who's 27 and has had one year of almost 70 points in exchange for a centreman who is two years younger, can play all three forward positions. Rakell is a fine player, though he's yet another small forward who isn't likely to help the Habs.
16 sept. 2020 à 20 h 12
#6
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2019
Messages: 140
Mentions "j'aime": 32
I'm not a fan of those teams, but I see that you included needs from both teams, C + RD for the ducks and goal + power to the Habs. Domi for Rakell is a wash, they are the same range/level of player. Comtois and Fleury + 2nd is interesting. Anaheim already have a few young power fowards in their system and their needs for a RD is big. I guess the value is realistic. Well done.
Tiekv123 a aimé ceci.
17 sept. 2020 à 0 h 11
#7
Jacob
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2017
Messages: 87
Mentions "j'aime": 42
Quoting: Arlotti47
Rakell is better than Domi. Rakell has a better contract than Domi. So no.


Honestly in a domi for rakell 1 for 1 I give the slight edge to Anaheim. Rakell is better now yes but domi is younger and a centerman. I think Anaheim says yes
17 sept. 2020 à 0 h 12
#8
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: sept. 2019
Messages: 1,414
Mentions "j'aime": 389
Quoting: jdawg
Honestly in a domi for rakell 1 for 1 I give the slight edge to Anaheim. Rakell is better now yes but domi is younger and a centerman. I think Anaheim says yes


We don’t need centers and Rakell is one of our scarce right wings. If we’re gonna give up a piece that is vital we’ll need more
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage