SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Why Edmundson plus a line up with no trade

Créé par: pinslack
Équipe: 2020-21 Canadiens de Montréal
Date de création initiale: 6 sept. 2020
Publié: 13 sept. 2020
Mode - plafond salarial: Basique
Description
Cet échange ne fait pas de sens pour moi.

Le CH n'a obtenu que les droits d'Edmundson : des droits pour 3 semaines environ avant l'ouverture des marchés.

Dans 3 semaines donc, Edmundson est agent libre sans compensation. Quel est l'intérêt de payer un 5e choix pour un 3 semaine d'exclusivité dans les négos?

D'abord, est-ce que les Hurricanes auraient refusé un 7e choix pour cela alors qu'ils n'auraient pas resigné ce joueur de toute façon? J'en doute, c'est un choix "gratis" pour eux dans tous les cas.

Puis, plus fondamentalement, Edmundson pourrait très bien ignoré les offres de Bergevin et attendre le 3 semaine pour signer ailleurs. Il demeure sans restriction et si MTL ne l'intéresse pas au plan personnel ou financier, il ne signera pas. Il a été twitter (par David Pagnotta) que le CH "did not have any contract talks with Edmundson & his camp prior to acquiring him". Il n'y a donc aucune conversation préalable qui aurait bien pu indiquer à Bergevin que Edmundson pourrait être intéressé par MTL.

Sinon, acquérir un gaucher qui potentiellement jouerait sur une 3e pair (et en infériorité surtout) est logique même si un plus gros échange ne se profile pas à l'horizon. Mete, Kulak ou Edmundson lui même serait pousser à droite. Mais, pour terminer comme j'ai commencé, ce joueur n'est même pas acquis, que ses 3 semaines de droit le sont...

Le seul avantage de signer Edmundson avant le jour du marché des joueurs autonomes c'est d'éviter les surenchères. Peut-être que Bergevin en présentait. Mais Edmundson peut attendre et tester le marché néanmoins s'il en présent aussi. Donc un 5e choix pour rien de tangible

tl dr the french : a 5th for 3 weeks of pre-nego doesn't make sense. MTL did not have any contract talks with Edmundson & his camp prior to acquiring him. Maybe Edmundson doesnt want to sign in MTL or just wants to test the market. Therefore a wasted pick

Big rant for a 5th pick but that's because the player and his contract scares me lol (3.9 for 3 years according to Evolving Hockey)
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
55 750 000 $
2850 000 $
1800 000 $
1800 000 $
21 600 000 $
UFAANSCAP HIT
11 500 000 $
43 250 000 $
Enfoui
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2020
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de CHI
Logo de STL
Logo de MTL
Logo de WPG
Logo de ANA
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de FLA
Logo de MTL
Logo de OTT
2021
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de CHI
Logo de MTL
Logo de STL
Logo de VGK
Logo de MTL
Logo de OTT
Logo de PHI
Logo de MTL
2022
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de MTL
Logo de STL
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2381 500 000 $77 797 976 $0 $3 137 500 $3 702 024 $

Formation

Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Canadiens de Montréal
4 800 000 $4 800 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
863 333 $863 333 $ (Bonis de performance425 000 $$425K)
C
UFA - 2
Logo de Canadiens de Montréal
3 750 000 $3 750 000 $
AD, AG
NMC
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
5 500 000 $5 500 000 $
AG, AD
UFA - 3
Logo de Canadiens de Montréal
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance2 500 000 $$2M)
C
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
2 600 000 $2 600 000 $
AD, AG
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
5 750 000 $5 750 000 $
C, AD
UFA - 2
Logo de Canadiens de Montréal
3 083 333 $3 083 333 $
C
UFA - 1
1 500 000 $1 500 000 $
AG, AD
UFA
Logo de Canadiens de Montréal
3 400 000 $3 400 000 $
AG, AD
UFA - 3
Logo de Canadiens de Montréal
850 000 $850 000 $
C
UFA - 2
Logo de Canadiens de Montréal
2 400 000 $2 400 000 $
AG, AD
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Canadiens de Montréal
7 857 143 $7 857 143 $
DD
UFA - 6
Logo de Canadiens de Montréal
10 500 000 $10 500 000 $
G
NMC
UFA - 6
Logo de Canadiens de Montréal
1 750 000 $1 750 000 $
DG/DD
M-NTC
UFA - 2
Logo de Canadiens de Montréal
5 500 000 $5 500 000 $
DD
M-NTC, NMC
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
4 350 000 $4 350 000 $
G
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
894 167 $894 167 $ (Bonis de performance212 500 $$212K)
DG
RFA - 2
Logo de Canadiens de Montréal
925 000 $925 000 $
DG/DD
UFA - 2
Logo de Canadiens de Montréal
3 250 000 $3 250 000 $
DG/DD
UFA - 4
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Canadiens de Montréal
1 600 000 $1 600 000 $
DG/DD
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
800 000 $800 000 $
DD
UFA - 1
Logo de Canadiens de Montréal
1 400 000 $1 400 000 $
C, AD, AG
UFA - 1

Unités spéciales

Infériorité numérique 1
Infériorité numérique 2

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
13 sept. 2020 à 11 h 3
#1
Hop on the Slaftrain
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2019
Messages: 16,164
Mentions "j'aime": 20,485
"Ne fait pas de sens" est un anglicisme, "n'a pas de sens" est la bonne formulation. Par contre, je suis tout à fait d'accord avec toi.
pinslack a aimé ceci.
13 sept. 2020 à 11 h 7
#2
Habs 2010
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2020
Messages: 1,514
Mentions "j'aime": 941
I don't know if I like the move either, but having said that I think the trade sends the following message to Edmundson -this team wants me.

No other teams can negotiate with Edmundson, so now MTL can set a price without having to worry about what other teams are offering. Sure Edmundson can wait, but they would be taking a risk when MTL has already shown they are fully invested by the gesture of trading for his negotiation rights. Also Edmundson has played the last two years out on 1 yr deals, gotta think he wants some term and security.

I don't know how this is going to shake out, but I can see the value in identifying a player you want and trading for his negotiating rights. Whether or not this is the player the habs should have identified is another thing, but we will have to wait and see.
pinslack a aimé ceci.
13 sept. 2020 à 11 h 10
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2018
Messages: 310
Mentions "j'aime": 122
Alzner 2.0 et je n'exagère pas. Minnesota à obtenu plus pour un 7e conditionnel (en Bjugstad) que le CH avec un 5e.
bhavikp27 a aimé ceci.
13 sept. 2020 à 11 h 15
#4
Kyle from Chicago
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2018
Messages: 9,831
Mentions "j'aime": 5,799
I'm pretty sure they couldn't talk to Edmundson without first acquiring his rights.
pinslack et blanche a aimé ceci.
13 sept. 2020 à 11 h 17
#5
Best gm
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2018
Messages: 997
Mentions "j'aime": 303
On ne signe même pas nos choix de 5e ronde anyway . Regarde cette année ... fonstad, Mcshane, Houde. On s’en fou de perdre ce choix s’il ne signe pas . Justement , si cela nous permet de le signer sans surenchère , c’est un excellent trade .
13 sept. 2020 à 11 h 21
#6
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2016
Messages: 12,573
Mentions "j'aime": 5,453
Quoting: CLR
On ne signe même pas nos choix de 5e ronde anyway . Regarde cette année ... fonstad, Mcshane, Houde. On s’en fou de perdre ce choix s’il ne signe pas . Justement , si cela nous permet de le signer sans surenchère , c’est un excellent trade .


Gallagher. Evans/Primeau en 6e/7e ronde. Déjà que le joueur tout seul est pas bon...
13 sept. 2020 à 11 h 25
#7
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2019
Messages: 1,244
Mentions "j'aime": 1,632
Quoting: CLR
On ne signe même pas nos choix de 5e ronde anyway . Regarde cette année ... fonstad, Mcshane, Houde. On s’en fou de perdre ce choix s’il ne signe pas . Justement , si cela nous permet de le signer sans surenchère , c’est un excellent trade .


En même temps je ne vois pas Bergevin avoir le leverage dans les négos. Ça peut aussi conclure en un contrat surpayé comme Hayes (qui a quand même joué à la hauteur de son salaire cette année). Bergevin peut être tenter de forcer la signature puisqu'il s'est déjà engagé.

Quant à un 5e choix, 10% joue dans la NHL. Il reste que cela a une valeur qui aurait pu être utilisé pour quelque chose de tangible.
13 sept. 2020 à 11 h 30
#8
Hop on the Slaftrain
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2019
Messages: 16,164
Mentions "j'aime": 20,485
Quoting: bhavikp27
Gallagher. Evans/Primeau en 6e/7e ronde. Déjà que le joueur tout seul est pas bon...


Je savais pas que tu parlais français lol
bhavikp27 a aimé ceci.
13 sept. 2020 à 12 h 38
#9
25th coming up
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2020
Messages: 658
Mentions "j'aime": 268
Quoting: SkatinTintin
Alzner 2.0 et je n'exagère pas. Minnesota à obtenu plus pour un 7e conditionnel (en Bjugstad) que le CH avec un 5e.


T'exagère un peu là... Ça se voit qu'Edmundson est au moins un meilleur patineur qu'Alzner et je crois que certains minimisent sa production offensive. De plus, les attentes ne sont pas pareilles. Edmundson devrait jouer sur la troisième paire.

On n'a qu'a attendre les termes de la signature, pour porter le jugement final. Personnellement, je suis intéressé à voir cette nouvelle identité physique de l'équipe -- si les attentes de Romanov sont atteintes:
Romanov -- Petry
Chiarot -- Weber
Edmundson -- Fleury/Juulsen
L'attaque est petite, mais la défensive devrait faire mal à jouer contre. Cela dit, je préférai les voir signer Edmundson à un an ou deux peut-être (3.5M max)

Quoting: bhavikp27
Gallagher. Evans/Primeau en 6e/7e ronde. Déjà que le joueur tout seul est pas bon...


En dehors de la 3e ronde, les équipes repêchent ce qu'ils veulent. C'est entièrement possible qu'ils prévoient seulement un joueur de 5e ronde qu'ils veulent pour ce repêchage-ci. N'oublie pas qu'ils ont 3 choix en ronde 4 et encore leur propre choix en ronde 5. Par contre, c'est vrai que perdre un choix avant la période sans restrictions n'est pas idéal. Sauf, si Bergevin le signe, alors là on peut parler d'un échange un pour un. Si Edmundson ne signe pas avec le CH... Ça va être une crisse de honte
13 sept. 2020 à 13 h 24
#10
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2018
Messages: 310
Mentions "j'aime": 122
Quoting: Jo_Habs77
mais la défensive devrait faire mal à jouer contre


Chiarot et Weber ne sont pas bons défensivement, ont la clairement vue dans les séries où ils se sont fait complètement dominer et particulièrement alentour du filet où ils ont été incapables d'empêcher les tirs de l'enclave.

Fleury et Edmundson ont tous les deux été dans les pires défenseurs de la ligue cette année. Edmundson à jouer avec un excellent défenseur (Brett Pesce) et lui a nui beaucoup.

Romanov n'a rien prouvé et le fait qu'ils sont allés chercher Edmundson prouve qu'il a encore des croutes à manger et qu'il commencera probablement l'année à Laval.

Le seul qui va souffrir avec cette nouvelle défensive, c'est Carey Price.
13 sept. 2020 à 14 h 4
#11
25th coming up
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2020
Messages: 658
Mentions "j'aime": 268
Quoting: SkatinTintin
Chiarot et Weber ne sont pas bons défensivement, ont la clairement vue dans les séries où ils se sont fait complètement dominer et particulièrement alentour du filet où ils ont été incapables d'empêcher les tirs de l'enclave.

Fleury et Edmundson ont tous les deux été dans les pires défenseurs de la ligue cette année. Edmundson à jouer avec un excellent défenseur (Brett Pesce) et lui a nui beaucoup.

Romanov n'a rien prouvé et le fait qu'ils sont allés chercher Edmundson prouve qu'il a encore des croutes à manger et qu'il commencera probablement l'année à Laval.

Le seul qui va souffrir avec cette nouvelle défensive, c'est Carey Price.


... Tu veux dire quand ils ont fermés la porte à Malkin ou quand Weber a fini 2e en points durant les séries?
13 sept. 2020 à 14 h 10
#12
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2018
Messages: 310
Mentions "j'aime": 122
Quoting: Jo_Habs77
... Tu veux dire quand ils ont fermés la porte à Malkin ou quand Weber a fini 2e en points durant les séries?


Non je veux dire quand Ben Chiarot était sur la glace pour 9 des 11 buts de Philadelphie.

Tous les joueurs du Canadiens étaient plus mauvais avec lui sur la glace. C'était très visible à l'oeil nu aussi.EgB8Na_X0AA7btY?format=jpg&name=medium
13 sept. 2020 à 14 h 42
#13
25th coming up
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2020
Messages: 658
Mentions "j'aime": 268
Quoting: SkatinTintin
Non je veux dire quand Ben Chiarot était sur la glace pour 9 des 11 buts de Philadelphie.

Tous les joueurs du Canadiens étaient plus mauvais avec lui sur la glace. C'était très visible à l'oeil nu aussi.EgB8Na_X0AA7btY?format=jpg&name=medium


Je ne dis pas qu'il est incroyable, mais il a tout de même surpassé les attentes.
Aussi, il y a eu 6 déflections dans cette série, l'échantillon de 6 parties jouées n'est pas l'histoire complète ici
15 sept. 2020 à 17 h 59
#14
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2016
Messages: 12,573
Mentions "j'aime": 5,453
Quoting: SevenLeg
"Ne fait pas de sens" est un anglicisme, "n'a pas de sens" est la bonne formulation. Par contre, je suis tout à fait d'accord avec toi.


Quoting: pinslack
Ça peut aussi conclure en un contrat surpayé comme Hayes


Quoting: Jo_Habs77
De plus, les attentes ne sont pas pareilles. Edmundson devrait jouer sur la troisième paire. Si Edmundson ne signe pas avec le CH... Ça va être une crisse de honte


Pense pas que t'aura à t'inquiéter s'il signe ou pas, c'est plus le contrat lui-même, surtout pour un déf de 3e paire...

119496810_646982712624937_7162481125501463513_n.png?_nc_cat=106&_nc_sid=b96e70&_nc_ohc=d39iogzWseIAX8jBVZN&_nc_ht=scontent-lga3-1.xx&oh=ea63769ee251fcd328161ce32fa5ae39&oe=5F86A779
SevenLeg et Jo_Habs77 a aimé ceci.
15 sept. 2020 à 21 h 37
#15
25th coming up
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: févr. 2020
Messages: 658
Mentions "j'aime": 268
Quoting: bhavikp27
Pense pas que t'aura à t'inquiéter s'il signe ou pas, c'est plus le contrat lui-même, surtout pour un déf de 3e paire...

119496810_646982712624937_7162481125501463513_n.png?_nc_cat=106&_nc_sid=b96e70&_nc_ohc=d39iogzWseIAX8jBVZN&_nc_ht=scontent-lga3-1.xx&oh=ea63769ee251fcd328161ce32fa5ae39&oe=5F86A779


3.5M pour 3 ans d'un gars qui a 27 ans et de qui on attend un jeu à la Ben Chiarot -- je peux vivre avec ça
4M pour 5 ans... Il est mieux d'atteindre les attentes
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage