SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Roster Attempt 3

Créé par: NJ11
Équipe: 2020-21 Sharks de San Jose
Date de création initiale: 7 août 2020
Publié: 7 août 2020
Mode - plafond salarial: Basique
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
2925 000 $
33 500 000 $
UFAANSCAP HIT
23 500 000 $
1700 000 $
2850 000 $
46 000 000 $
2960 000 $
2960 000 $
Transactions
1.
SJS
  1. Choix de 5e ronde en 2020 (NYI)
2.
SJS
  1. Choix de 5e ronde en 2020 (PIT)
3.
SJS
  1. Järnkrok, Calle
  2. Choix de 2e ronde en 2020 (NJD)
  3. Choix de 3e ronde en 2020 (NSH)
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2020
Logo de TBL
Logo de SJS
Logo de COL
Logo de NJD
Logo de NSH
Logo de SJS
Logo de OTT
Logo de NYI
Logo de PIT
Logo de PIT
Logo de WSH
2021
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de PIT
Logo de WSH
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
2022
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2281 500 000 $73 106 666 $0 $1 360 000 $8 393 334 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Sharks de San Jose
3 000 000 $3 000 000 $
AG, AD
UFA - 3
Logo de Sharks de San Jose
8 000 000 $8 000 000 $
C
M-NTC
UFA - 7
6 000 000 $6 000 000 $
AD, AG
UFA - 4
Logo de Sharks de San Jose
7 000 000 $7 000 000 $
AG, AD
M-NTC
UFA - 5
Logo de Sharks de San Jose
5 625 000 $5 625 000 $
C
M-NTC
UFA - 2
Logo de Predators de Nashville
1 000 000 $1 000 000 $
AD, C, AG
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance212 500 $$212K)
AG, AD
RFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
700 000 $700 000 $
C, AG
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
768 333 $768 333 $ (Bonis de performance65 000 $$65K)
AG, AD
RFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
925 000 $925 000 $
C
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
850 000 $850 000 $
AG, AD
UFA - 1
960 000 $960 000 $
AD, AG
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Sharks de San Jose
7 000 000 $7 000 000 $
DG/DD
NMC
UFA - 6
Logo de Sharks de San Jose
10 000 000 $10 000 000 $
DD
NMC
UFA - 7
3 500 000 $3 500 000 $
G
UFA - 3
Logo de Sharks de San Jose
2 250 000 $2 250 000 $
DG/DD
UFA - 4
Logo de Sharks de San Jose
5 280 000 $5 280 000 $
DD
M-NTC
UFA - 5
Logo de Sharks de San Jose
5 750 000 $5 750 000 $
G
M-NTC
UFA - 4
Logo de Sharks de San Jose
960 000 $960 000 $
DD
UFA
Logo de Sharks de San Jose
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance212 500 $$212K)
DG
UFA - 2
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Sharks de San Jose
763 333 $763 333 $ (Bonis de performance20 000 $$20K)
C, AD
RFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
DG
UFA - 2

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
7 août 2020 à 15 h 54
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2018
Messages: 354
Mentions "j'aime": 116
The Islanders are not going to take on Sorenson without sending salary back
OldNYIfan et FunMustBeAlways a aimé ceci.
7 août 2020 à 16 h 7
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2020
Messages: 5,204
Mentions "j'aime": 2,861
Nashville would not be wise to make that trade, but the Sharks accept that soooooooooo fast
7 août 2020 à 16 h 27
#3
Démarrer sujet
JonesIS(not)aStarter
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2018
Messages: 135
Mentions "j'aime": 18
Quoting: RawZuccSauce420
Nashville would not be wise to make that trade, but the Sharks accept that soooooooooo fast


I mean value-wise it's not that bad. We get a pick and a utility wing that can play anywhere in the top 9 and some picks. For the preds, they add a scoring wing who'll be cheaper than the guys departing for them in FA. Maybe take the 3rd out but value wise I think it works out. I think Labanc would be a great fit because he's a powerplay guy as well and being a competent playmaking winger alongside duchene at 3.5 mil is pretty great imo.
FunMustBeAlways a aimé ceci.
7 août 2020 à 16 h 52
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2020
Messages: 5,204
Mentions "j'aime": 2,861
Quoting: NJ11
I mean value-wise it's not that bad. We get a pick and a utility wing that can play anywhere in the top 9 and some picks. For the preds, they add a scoring wing who'll be cheaper than the guys departing for them in FA. Maybe take the 3rd out but value wise I think it works out. I think Labanc would be a great fit because he's a powerplay guy as well and being a competent playmaking winger alongside duchene at 3.5 mil is pretty great imo.


I mean I think that Labanc’s ceiling is definitely higher than Jarnkrok’s (and he’s younger) but Jarnkrok’s contract is pretty unreal. 2 mill for 3 more years? Yes please. Add that to the fact that he’s a good 2-way 30-40 point player with a good shot and you’re looking at a pretty valuable player. I think you’re underrating him a bit, but even with the 3rd taken out, the Sharks gladly accept.
NJ11 a aimé ceci.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage