SalarySwishSalarySwish
Forums/Trade Machine Proposals

Virtanen traded to CGY

Créé par: KubaH
Publié: 3 août 2020 à 16 h 36
Plafond salarial: 81 500 000 $
Journées à la saison: 186/186 (100%)
Détermination du registraire central: Cette transaction a été refusée, car une des équipes excède la limite permise de 23 joueurs sur la formation

Logo de Flames de CalgaryFlames de Calgary

La transaction a eu lieu alors que la LTIR est utilisée
Allègement provenant de la liste des blessés à long terme (LTIR): 894 166 $
Portion de la LTIR utilisée avant la transaction: -802 917 $
DépartStatutSalaire retenuCap hit effectifFormationSPCListe de réserveChoix 1e rd2e et 3e rd4e à 7e rdPJGAPMBA%EFF
Bennett, SamFlames de CalgaryLNH-2 550 000 $111---0000--
ArrivéeStatutSalaire retenuCap hit effectifFormationSPCListe de réserveChoix 1e rd2e et 3e rd4e à 7e rdPJGAPMBA%EFF
Benn, JordieCanucks de VancouverLNH25%1 500 000 $111---0000--
Virtanen, JakeCanucks de VancouverLNH-0 $111---0000--
VariationEspace sous le plafond salarialFormationSPCListe de réserveChoix 1e rd2e et 3e rd4e à 7e rdPJGAPMBA%EFF
Initial1 697 083 $244560124
Variation1 050 000 $111000
Final2 747 083 $ (↑)25 (↑)46 (↑)61 (↑)124000

Logo de Canucks de VancouverCanucks de Vancouver

La transaction a eu lieu alors que la LTIR est utilisée
Allègement provenant de la liste des blessés à long terme (LTIR): 8 666 667 $
Portion de la LTIR utilisée avant la transaction: 4 697 500 $
DépartStatutSalaire retenuCap hit effectifFormationSPCListe de réserveChoix 1e rd2e et 3e rd4e à 7e rdPJGAPMBA%EFF
Benn, JordieCanucks de VancouverLNH25%1 500 000 $111---0000--
Virtanen, JakeCanucks de VancouverLNH-0 $111---0000--
ArrivéeStatutSalaire retenuCap hit effectifFormationSPCListe de réserveChoix 1e rd2e et 3e rd4e à 7e rdPJGAPMBA%EFF
Bennett, SamFlames de CalgaryLNH-2 550 000 $111---0000--
VariationEspace sous le plafond salarialFormationSPCListe de réserveChoix 1e rd2e et 3e rd4e à 7e rdPJGAPMBA%EFF
Initial3 969 167 $264863124
Variation-1 050 000 $-1-1-1000
Final2 919 167 $ (↓)25 (↓)47 (↓)62 (↓)124000
3 août 2020 à 16 h 45
#1
TheAlien
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2019
Messages: 7,883
Mentions "j'aime": 6,389
Vancouver declines Virtanen is trending upwards while Bennett is doing the opposite
3 août 2020 à 16 h 55
#2
Remus
HutsonNorlinderGuhle
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2020
Messages: 2,768
Mentions "j'aime": 1,377
Quoting: TheAlien
Vancouver declines Virtanen is trending upwards while Bennett is doing the opposite


I think that’s why he put Jordie Benn there as a cap dump. Brogan Rafferty and/or Olli Joulevi and/or Jack Rathbone is ready for that spot
3 août 2020 à 17 h 0
#3
TheAlien
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2019
Messages: 7,883
Mentions "j'aime": 6,389
Quoting: HabsFan9
I think that’s why he put Jordie Benn there as a cap dump. Brogan Rafferty and/or Olli Joulevi and/or Jack Rathbone is ready for that spot


I get that I'd just rather hold on to Virt and move Benn in a separate deal. A one year 2mil deal shouldn't be that hard to move
3 août 2020 à 19 h 40
#4
reelkena
Fanboys make bad Gms
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: déc. 2018
Messages: 4,055
Mentions "j'aime": 2,084
Quoting: TheAlien
Vancouver declines Virtanen is trending upwards while Bennett is doing the opposite


upwards? he got cut from our post season team.
KubaH a aimé ceci.
3 août 2020 à 19 h 49
#5
TheAlien
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2019
Messages: 7,883
Mentions "j'aime": 6,389
Quoting: reelkena
upwards? he got cut from our post season team.


Which I think is bulls**t, he should on their 3rd line, his point totals still have him trending upwards and I would be hesitant to move him for Bennett
3 août 2020 à 19 h 58
#6
reelkena
Fanboys make bad Gms
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: déc. 2018
Messages: 4,055
Mentions "j'aime": 2,084
Quoting: TheAlien
Which I think is bulls**t, he should on their 3rd line, his point totals still have him trending upwards and I would be hesitant to move him for Bennett


good for you. still hurts his value. I wouldn't move him for Bennett either but only because both of them are tending downwards and we don't need more players. We need cap space to resign what we have.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage