SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Trading Bad Contracts

Créé par: Leafs_and_Sens_Fan
Équipe: 2020-21 Sharks de San Jose
Date de création initiale: 25 juill. 2020
Publié: 25 juill. 2020
Mode - plafond salarial: Basique
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
23 500 000 $
UFAANSCAP HIT
11 500 000 $
Transactions
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2020
Logo de SJS
Logo de COL
Logo de SJS
Logo de OTT
Logo de PIT
Logo de WSH
2021
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de PIT
Logo de WSH
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
2022
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
1881 500 000 $67 386 666 $0 $730 000 $14 113 334 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Sharks de San Jose
7 000 000 $7 000 000 $
AG, AD
M-NTC
UFA - 5
Logo de Sharks de San Jose
8 000 000 $8 000 000 $
C
M-NTC
UFA - 7
Logo de Sharks de San Jose
3 500 000 $3 500 000 $
AD, AG
UFA - 4
Logo de Sharks de San Jose
3 000 000 $3 000 000 $
AG, AD
UFA - 3
Logo de Sharks de San Jose
5 625 000 $5 625 000 $
C
M-NTC
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
700 000 $700 000 $
C
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
1 500 000 $1 500 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
768 333 $768 333 $ (Bonis de performance65 000 $$65K)
AG, AD
RFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
836 667 $836 667 $ (Bonis de performance132 500 $$132K)
AG, AD
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
763 333 $763 333 $ (Bonis de performance20 000 $$20K)
C, AD
RFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Panthers de la Floride
4 875 000 $4 875 000 $
DG
UFA - 6
Logo de Sharks de San Jose
10 000 000 $10 000 000 $
DD
NMC
UFA - 7
Logo de Sharks de San Jose
2 250 000 $2 250 000 $
DG/DD
UFA - 4
Logo de Sharks de San Jose
5 280 000 $5 280 000 $
DD
M-NTC
UFA - 5
Logo de Sharks de San Jose
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance212 500 $$212K)
DG
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
863 333 $863 333 $ (Bonis de performance300 000 $$300K)
DD
UFA - 3
Logo de Panthers de la Floride
10 000 000 $10 000 000 $
G
NMC
UFA - 6
1 500 000 $1 500 000 $
G
UFA - 1

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
25 juill. 2020 à 18 h 37
#1
Former Hockey Fan
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2017
Messages: 13,144
Mentions "j'aime": 10,516
Bobrovsky rejects due to how much money he would lose in taxes. Plus the Panthers are a better team.
justaBoss a aimé ceci.
25 juill. 2020 à 19 h 13
#2
Bo Horvat enjoyer
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mars 2019
Messages: 10,711
Mentions "j'aime": 11,932
Panthers easily reject
justaBoss a aimé ceci.
25 juill. 2020 à 19 h 51
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2020
Messages: 1,249
Mentions "j'aime": 301
Both teams would decline in an instant. One, Martin Jones has obviously turned to **** this year to the point where not many teams would consider trading for him. Two, Bobrovsky has a full no movement clause, so that would eliminate that. Three, even if Bobrovsky did accept, they would fall farther down the rabbit hole cap-wise, but then again, Seattle will come in and take a big contract in exchange for getting a really good prospect or good picks.
25 juill. 2020 à 21 h 40
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2020
Messages: 1,450
Mentions "j'aime": 576
Sharks decline.
26 juill. 2020 à 1 h 44
#5
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2020
Messages: 8,370
Mentions "j'aime": 2,275
Quoting: Jexus
Sharks decline.


Why would Sharks decline?

Quoting: ICantHaveFunWithMyUsername
Both teams would decline in an instant. One, Martin Jones has obviously turned to **** this year to the point where not many teams would consider trading for him. Two, Bobrovsky has a full no movement clause, so that would eliminate that. Three, even if Bobrovsky did accept, they would fall farther down the rabbit hole cap-wise, but then again, Seattle will come in and take a big contract in exchange for getting a really good prospect or good picks.


Seattle isnt taking any of these terrible contracts.

Way too much term on all of them.
26 juill. 2020 à 2 h 28
#6
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2020
Messages: 1,249
Mentions "j'aime": 301
Quoting: Leafs_and_Sens_Fan
Why would Sharks decline?



Seattle isnt taking any of these terrible contracts.

Way too much term on all of them.


Not even if prospects and picks were involved?
26 juill. 2020 à 10 h 21
#7
Démarrer sujet
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2020
Messages: 8,370
Mentions "j'aime": 2,275
Quoting: ICantHaveFunWithMyUsername
Not even if prospects and picks were involved?


The only one I could realistically see being moved is Matheson if he has a sweetener.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage