SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Senators Offseason 2020

Créé par: dzhanger
Équipe: 2019-20 Sénateurs d'Ottawa
Date de création initiale: 16 juill. 2020
Publié: 16 juill. 2020
Mode - plafond salarial: Basique
Description
Draft
1st round pick 3rd Overall (SJS Pick): Tim Stutzle
1st round pick 5th Overall (Ott Pick): Marco Rossi
1st round pick 14th Overall (Cal Pick): Yaroslav Askarov
Transactions
1.
OTT
  1. Lucic, Milan
  2. Choix de 1e ronde en 2020 (CGY)
Détails additionnels:
No Salary Retention
CGY
  1. Choix de 4e ronde en 2020 (OTT)
2.
OTT
  1. Backes, David
  2. Choix de 2e ronde en 2020 (ANA)
Détails additionnels:
No Salary Retention
3.
TBL
  1. Tierney, Chris
  2. Choix de 1e ronde en 2020 (NYI)
  3. Choix de 2e ronde en 2020 (NYI)
Détails additionnels:
Islander's Pick is 19th Overall
4.
NYI
  1. Choix de 2e ronde en 2020 (CBJ)
  2. Choix de 2e ronde en 2020 (ANA)
Rachats de contrats
Enfoui
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2020
Logo de OTT
Logo de SJS
Logo de CGY
Logo de OTT
Logo de DAL
Logo de OTT
Logo de WPG
Logo de TBL
Logo de SJS
Logo de STL
2021
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de CBJ
Logo de SJS
Logo de OTT
Logo de COL
Logo de EDM
Logo de OTT
Logo de OTT
2022
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
Logo de OTT
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2281 500 000 $68 381 665 $0 $4 830 000 $13 118 335 $

Formation

Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Sénateurs d'Ottawa
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance2 500 000 $$2M)
AG
UFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance425 000 $$425K)
C
UFA - 3
Logo de Sénateurs d'Ottawa
736 666 $736 666 $ (Bonis de performance20 000 $$20K)
AD, AG
UFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
1 650 000 $1 650 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Lightning de Tampa Bay
728 333 $728 333 $ (Bonis de performance182 500 $$182K)
C, AG
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
7 250 000 $7 250 000 $
AD, AG
M-NTC, NMC
UFA - 3
Logo de Sénateurs d'Ottawa
747 500 $747 500 $ (Bonis de performance182 500 $$182K)
AG
RFA - 3
Logo de Sénateurs d'Ottawa
863 333 $863 333 $ (Bonis de performance710 000 $$710K)
C, AG
RFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
4 750 000 $4 750 000 $
C, AD
UFA - 6
Logo de Sénateurs d'Ottawa
750 000 $750 000 $
C, AG
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
2 100 000 $2 100 000 $
AD, AG
UFA - 1
Logo de Flames de Calgary
5 250 000 $5 250 000 $
AG, AD
NMC
UFA - 4
Logo de Ducks d'Anaheim
4 500 000 $4 500 000 $
C, AD
M-NTC
UFA - 2
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Sénateurs d'Ottawa
863 333 $863 333 $ (Bonis de performance360 000 $$360K)
DG
UFA - 1
Logo de Islanders de New York
2 000 000 $2 000 000 $
DD
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
900 000 $900 000 $
DG
UFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
863 333 $863 333 $ (Bonis de performance450 000 $$450K)
DG/DD, AG
RFA - 3
Logo de Sénateurs d'Ottawa
2 600 000 $2 600 000 $
G
UFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
1 200 000 $1 200 000 $
DG
UFA - 1
Logo de Sénateurs d'Ottawa
4 500 000 $4 500 000 $
DD
M-NTC
UFA - 5
Logo de Sénateurs d'Ottawa
700 000 $700 000 $
G
UFA - 2
Logo de Sénateurs d'Ottawa
1 500 000 $1 500 000 $
DG
UFA - 2

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
16 juill. 2020 à 16 h 59
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juill. 2019
Messages: 2,057
Mentions "j'aime": 587
I don't see the Anaheim trade
Anaheim does not need any veterans. they are rebuilding
Edmund0 a aimé ceci.
16 juill. 2020 à 17 h 2
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2019
Messages: 38,288
Mentions "j'aime": 19,538
Lucic declines
16 juill. 2020 à 17 h 2
#3
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2018
Messages: 354
Mentions "j'aime": 116
You could not get Pulock for the 3rd overall yet 2 2nds.
16 juill. 2020 à 17 h 2
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2016
Messages: 213
Mentions "j'aime": 121
Ya hard no on Anaheim. They need draft picks. Plus anisimov is no better than Backes.
16 juill. 2020 à 17 h 4
#5
Yeah Baby
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2015
Messages: 1,370
Mentions "j'aime": 322
Amazes me how many people have the Flames give up assets to move Lucic. That is really unlikely
16 juill. 2020 à 17 h 8
#6
Banni
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2016
Messages: 33,053
Mentions "j'aime": 8,999
Both Rossi and Stutzle are Centers at the NHL level, Yet you trade for another center with Cirelli. That package doesn't get Cirelli and he's not getting moved unless it's via offer sheet.
16 juill. 2020 à 17 h 8
#7
Banni
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2016
Messages: 33,053
Mentions "j'aime": 8,999
Delete
16 juill. 2020 à 17 h 8
#8
Banni
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2016
Messages: 33,053
Mentions "j'aime": 8,999
Delete
16 juill. 2020 à 17 h 14
#9
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: nov. 2016
Messages: 3,455
Mentions "j'aime": 1,624
One of the worst Pulock proposals here. At least Leaf fans offer Nylander.
16 juill. 2020 à 17 h 31
#10
NYI
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2016
Messages: 3,492
Mentions "j'aime": 1,106
LMAO Pulock is worth a hell of a lot more than two 2nds.
16 juill. 2020 à 17 h 57
#11
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: nov. 2019
Messages: 2,088
Mentions "j'aime": 686
Flames don’t need to get rid of lucic we love him
16 juill. 2020 à 23 h 3
#12
BR24666
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2019
Messages: 631
Mentions "j'aime": 105
Quoting: Warrior24
One of the worst Pulock proposals here. At least Leaf fans offer Nylander.


Even then the Isles decline.
17 juill. 2020 à 8 h 42
#13
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2019
Messages: 590
Mentions "j'aime": 217
Quoting: KrisBeKreame
You could not get Pulock for the 3rd overall yet 2 2nds.


You wouldnt give Pulock up for Stuzle or Byfield?
17 juill. 2020 à 9 h 20
#14
Islanders Fan
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2016
Messages: 7,829
Mentions "j'aime": 2,760
Isles are not moving Pulock. Not to mention that trade isn't remotely close. How about Tkachuk for a 3rd? Lets get real
17 juill. 2020 à 11 h 24
#15
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2018
Messages: 354
Mentions "j'aime": 116
Quoting: sens2020
You wouldnt give Pulock up for Stuzle or Byfield?


A High End RHD, whom even after his extension will be making less than 7M is a cornerstone. So no, I would not. It would take more in my opinion. Whould you trade Chabot for the 3rd overall?
17 juill. 2020 à 11 h 38
#16
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2019
Messages: 590
Mentions "j'aime": 217
Quoting: KrisBeKreame
A High End RHD, whom even after his extension will be making less than 7M is a cornerstone. So no, I would not. It would take more in my opinion. Whould you trade Chabot for the 3rd overall?


no but Id take Chabot over Pulock
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage