SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

20-21

Créé par: Lbb
Équipe: 2020-21 Canucks de Vancouver
Date de création initiale: 9 juill. 2020
Publié: 9 juill. 2020
Mode - plafond salarial: Basique
Description
Would leave almost 25m for 21-22 to sign Pettersson, Hughes and Rafferty. With these 3 signed we would have 10 forwards and 6 D signed. Hopefuly Hoglander, Lind or Podkolzin would be ready. Real bonus if Joulevi could play. If Tryamkin works out would have room to sign him. Hate to trade Stecher, Demko and Rathbone, but we need to get rid of the dead wood Benning has piled up.
Signatures de joueurs autonomes
LISTE DE RÉSERVEANSCAP HIT
11 000 000 $
RFAANSCAP HIT
21 000 000 $
21 500 000 $
32 750 000 $
11 000 000 $
UFAANSCAP HIT
55 500 000 $
45 000 000 $
21 500 000 $
34 000 000 $
22 000 000 $
21 750 000 $
12 000 000 $
Transactions
1.
VAN
  1. Choix de 6e ronde en 2020 (STL)
OTT
  1. Demko, Thatcher
  2. Eriksson, Loui
  3. Choix de 2e ronde en 2022 (VAN)
Détails additionnels:
Pay the 3m signing bonus. Ottawa only pays 1m for 20-21 1nd 4m for 21-21 for Eriksson
2.
VAN
  1. Choix de 4e ronde en 2021 (OTT)
NYR
  1. Baertschi, Sven
  2. Stecher, Troy [Droits de RFA]
  3. Choix de 5e ronde en 2020 (VAN)
3.
VAN
  1. Choix de 5e ronde en 2020 (OTT)
SJS
  1. Sutter, Brandon (1 375 000 $ retained)
  2. Choix de 6e ronde en 2020 (STL)
  3. Choix de 4e ronde en 2021 (OTT)
Rachats de contrats
Transactions impliquant une retenue de salaire
Frais appliqués
Enfoui
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2020
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de OTT
Logo de VAN
Logo de ANA
2021
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
2022
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
Logo de VAN
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2381 500 000 $76 610 212 $1 700 000 $3 700 000 $4 889 788 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Canucks de Vancouver
5 250 000 $5 250 000 $
C, AG, AD
UFA - 3
Logo de Canucks de Vancouver
4 125 000 $4 125 000 $
C
UFA - 3
Logo de Canucks de Vancouver
5 000 000 $5 000 000 $
AD, AG
UFA - 4
Logo de Canucks de Vancouver
3 750 000 $3 750 000 $
AG
UFA - 1
Logo de Canucks de Vancouver
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance2 850 000 $$3M)
C, AG
UFA - 1
Logo de Canucks de Vancouver
5 875 000 $5 875 000 $
AD
UFA - 2
Logo de Canucks de Vancouver
3 000 000 $3 000 000 $
AG
M-NTC
UFA - 2
Logo de Canucks de Vancouver
3 000 000 $3 000 000 $
C
M-NTC
UFA - 2
Logo de Canucks de Vancouver
1 000 000 $1 000 000 $
AG, AD
UFA - 2
Logo de Canucks de Vancouver
1 500 000 $1 500 000 $
AD, AG
UFA - 1
Logo de Canucks de Vancouver
1 500 000 $1 500 000 $
C, AD
UFA - 1
Logo de Canucks de Vancouver
1 000 000 $1 000 000 $
AD, C
UFA - 2
Logo de Canucks de Vancouver
2 750 000 $2 750 000 $
AD, AG
UFA - 2
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Canucks de Vancouver
6 000 000 $6 000 000 $
DG
NMC
UFA - 1
Logo de Canucks de Vancouver
6 000 000 $6 000 000 $
DD
NTC
UFA - 4
Logo de Canucks de Vancouver
916 667 $916 667 $ (Bonis de performance850 000 $$850K)
DG
UFA - 1
Logo de Canucks de Vancouver
4 000 000 $4 000 000 $
DD
UFA - 4
Logo de Canucks de Vancouver
1 000 000 $1 000 000 $
DG
RFA
2 000 000 $2 000 000 $
DD
UFA - 1
Logo de Canucks de Vancouver
5 500 000 $5 500 000 $
G
UFA - 6
1 750 000 $1 750 000 $
DG
UFA - 2
Logo de Canucks de Vancouver
700 000 $700 000 $
DD
UFA - 1
2 000 000 $2 000 000 $
G
UFA - 1
Laissés de côtéListe des blessés (IR)Liste des blessés à long terme (LTIR)
Logo de Canucks de Vancouver
3 500 000 $3 500 000 $
AG, AD
NMC
UFA - 3

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
9 juill. 2020 à 21 h 56
#1
MisstheWhalers
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2019
Messages: 23,648
Mentions "j'aime": 12,370
You don't need to trade Baertschi or Sutter, you need to get rid of Beagle, Roussel and obviously Eriksson.
9 juill. 2020 à 21 h 56
#2
Brace for the Storm
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2017
Messages: 12,840
Mentions "j'aime": 6,647
Thx a lot
9 juill. 2020 à 21 h 58
#3
MisstheWhalers
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2019
Messages: 23,648
Mentions "j'aime": 12,370
Quoting: KakkoForMauriceRichardAward
Thx a lot


Yeah, the Rangers definitely need another RHD... Lol
9 juill. 2020 à 22 h 14
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2018
Messages: 16,994
Mentions "j'aime": 11,997
If I had any confidence In Demko as more than a backup, I'd look at doing that, but I just haven't seen that from him.
9 juill. 2020 à 22 h 15
#5
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2020
Messages: 5,219
Mentions "j'aime": 2,867
great...Brandon Sutter...just what we needed... neutral
9 juill. 2020 à 22 h 48
#6
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2019
Messages: 8,796
Mentions "j'aime": 3,226
Sharks say yes
9 juill. 2020 à 23 h 27
#7
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: déc. 2017
Messages: 3,207
Mentions "j'aime": 1,077
The goaltending decision is a massive one with no real right answer. I like the idea of working out a deal with Detroit built around Eriksson + DiPietro + asset(s) for essentially nothing. I'd rather move DiPietro than Demko.

After what happened with Hutton last year, I don't expect Stetcher to have much trade value. I think chances are fairly high that he isn't qualified and becomes a UFA. He might re-sign with the team anyway since he seems to really enjoy playing here, but his trade value would be the same as Hutton's last year: nothing.

I feel like I have been talking into an abyss regarding Toffoli, but I don't see any logical reason for re-signing him. He's aging, already declining and replaceable. We don't need to tie up cap space into that position. I don't mind bringing Tanev back but he probably gets more. Virtanen and Gaudette also get more.
10 juill. 2020 à 0 h 52
#8
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2020
Messages: 11,195
Mentions "j'aime": 4,657
Quoting: papishark
Sharks say yes


No we don’t say no sharks trade is a HARD no
10 juill. 2020 à 12 h 1
#9
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: août 2019
Messages: 8,796
Mentions "j'aime": 3,226
Quoting: Rob32sjsharks
No we don’t say no sharks trade is a HARD no


Maybe, I guess it depend. 3 mil for a 35 point scorer is probably fair, but we probably should spend elsewhere
10 juill. 2020 à 12 h 51
#10
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2020
Messages: 11,195
Mentions "j'aime": 4,657
Quoting: papishark
Maybe, I guess it depend. 3 mil for a 35 point scorer is probably fair, but we probably should spend elsewhere


His last 3 years points total
17/18 = 26 , 18/19 = 6 19/20 =17
Cap with retention would be 3 mil
Markus Sorenson 3 year point totals
17/18 = 7 , 18/19 = 30 19/20 =18
Cap hit is 1.5 mil
Melker Karlsson 3 year point total
17/18 = 19 18/19 = 16 19/20 =12
2 mil cap hit

My point here is we have similar output from players we are all hating on on AGM and trying to ditch that are cheaper than this guy so why would we want him!
If I’m taking on around 3 mil cap hit I want Johnson from TOR or Killorn from Tampa.
And if your argument is all the hard work and things he does that don’t show Up on the scoreboard I’d resign melker for 1.5-1.8 AV and not give up a draft pick.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage