SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Hate these guys

Créé par: AllJonedOut
Équipe: 2020-21 Sharks de San Jose
Date de création initiale: 6 juill. 2020
Publié: 6 juill. 2020
Mode - plafond salarial: Basique
Description
Everyone gets new scenery.

The biggest thing here is Vegas trade. I think value wise. Pretty fair. Fleury with no retainer doesn’t have a ton of value. So it’s basically a second and burns for tuch. Not bad. It fits both teams needs.

Burns would be mad. And where’s a place you get to play San Jose 4 times a year and play in the best up incoming market? Vegas. He knows de boers system. He played really well in it.
Signatures de joueurs autonomes
RFAANSCAP HIT
33 250 000 $
1700 000 $
UFAANSCAP HIT
11 250 000 $
1800 000 $
1700 000 $
33 500 000 $
11 250 000 $
1800 000 $
23 500 000 $
Transactions
1.
SJS
  1. Johansson, Marcus
  2. Choix de 4e ronde en 2020 (BUF)
  3. Choix de 6e ronde en 2021 (BUF)
BUF
  1. Choix de 3e ronde en 2021 (PIT)
  2. Choix de 3e ronde en 2021 (WSH)
2.
SJS
  1. Fleury, Marc-André
  2. Tuch, Alex
Détails additionnels:
Tuch had a down year mixed with injuries. Fleury also had a down year.

Vegas gets a offensive defense. With there very balanced defense having burns would be a weapon and he is right handed, something the don’t have a lot. Vegas also saves almost 4 million to resign Lehner. With prospects like krebs and glass to step into bigger roles losing tuch won’t affect them too much.
VGK
  1. Burns, Brent
  2. Choix de 2e ronde en 2020 (COL)
3.
SJS
  1. Choix de 4e ronde en 2020 (MIN)
  2. Choix de 6e ronde en 2020 (MIN)
  3. Choix de 3e ronde en 2021 (MIN)
MIN
  1. Fleury, Marc-André
  2. Choix de 7e ronde en 2020 (WSH)
Repêchage1e ronde2e ronde3e ronde4e ronde5e ronde6e ronde7e ronde
2020
Logo de TBL
Logo de SJS
Logo de BUF
Logo de MIN
Logo de SJS
Logo de OTT
Logo de MIN
Logo de PIT
2021
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de MIN
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de BUF
Logo de SJS
2022
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
Logo de SJS
TAILLE DE LA FORMATIONPLAFOND SALARIALCAP HITEXCÉDENTS Info-bulleBONISESPACE SOUS LE PLAFOND SALARIAL
2382 500 000 $77 518 333 $0 $277 500 $4 981 667 $
Ailier gaucheCentreAilier droit
Logo de Sharks de San Jose
7 000 000 $7 000 000 $
AG, AD
M-NTC
UFA - 5
Logo de Sharks de San Jose
8 000 000 $8 000 000 $
C
M-NTC
UFA - 7
Logo de Sharks de San Jose
3 250 000 $3 250 000 $
AD, AG
UFA - 4
Logo de Sharks de San Jose
3 000 000 $3 000 000 $
AG, AD
UFA - 3
Logo de Sharks de San Jose
5 625 000 $5 625 000 $
C
M-NTC
UFA - 2
Logo de Golden Knights de Vegas
4 750 000 $4 750 000 $
AD, AG
UFA - 6
Logo de Sharks de San Jose
1 500 000 $1 500 000 $
AG, AD
UFA - 1
1 250 000 $1 250 000 $
AG, C
UFA - 3
Logo de Sabres de Buffalo
4 500 000 $4 500 000 $
AG, AD
M-NTC
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
700 000 $700 000 $
C
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
800 000 $800 000 $
AG, AD
UFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
768 333 $768 333 $ (Bonis de performance65 000 $$65K)
AG, AD
RFA - 1
Logo de Sharks de San Jose
700 000 $700 000 $
C
UFA - 1
700 000 $700 000 $
AG, C
UFA - 1
Défenseur gaucherDéfenseur droitierGardien de but
Logo de Sharks de San Jose
925 000 $925 000 $ (Bonis de performance212 500 $$212K)
DG
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
10 000 000 $10 000 000 $
DD
NMC
UFA - 7
Logo de Sharks de San Jose
5 750 000 $5 750 000 $
G
M-NTC
UFA - 4
Logo de Sharks de San Jose
7 000 000 $7 000 000 $
DG/DD
NMC
UFA - 6
3 500 000 $3 500 000 $
DG/DD
UFA - 4
Logo de Sharks de San Jose
2 250 000 $2 250 000 $
DG/DD
UFA - 4
1 250 000 $1 250 000 $
DG/DD
UFA - 2
3 500 000 $3 500 000 $
G
UFA - 2
Logo de Sharks de San Jose
800 000 $800 000 $
DD
UFA

Code d'intégration

  • Pour afficher cette équipe sur un autre site Web ou blog, ajoutez ce iFrame à la page appropriée
  • Personnalisez les dimensions dans le code IFrame ci-dessous pour adapter votre site de manière appropriée. Minimum recommandé: 400px.

Texte intégré

Cliquer pour surligner
6 juill. 2020 à 3 h 19
#1
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: mai 2019
Messages: 1,784
Mentions "j'aime": 344
trading fleury would be a mistake.
6 juill. 2020 à 5 h 7
#2
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2020
Messages: 5,214
Mentions "j'aime": 2,867
Why would Vegas trade their (admittedly aging but still) starting goalie, to their arch nemesis, who is also in their division?
6 juill. 2020 à 5 h 32
#3
Terry_AkiSauce
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2019
Messages: 3,421
Mentions "j'aime": 1,045
Quoting: RawZuccSauce420
Why would Vegas trade their (admittedly aging but still) starting goalie, to their arch nemesis, who is also in their division?


To re-sign a younger, cheaper, better option in Lehner
6 juill. 2020 à 10 h 38
#4
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: avr. 2020
Messages: 2,711
Mentions "j'aime": 1,053
Sabres pass on this deal
6 juill. 2020 à 12 h 47
#5
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2020
Messages: 5,214
Mentions "j'aime": 2,867
Quoting: Terry_AkiSauce
To re-sign a younger, cheaper, better option in Lehner


Moving Fleury to sign Lehner is not in itself a bad idea at all. I just don’t think they trade him to us...not in a trillion years. Idk.
6 juill. 2020 à 16 h 20
#6
Démarrer sujet
AllJonedOut
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2019
Messages: 1,463
Mentions "j'aime": 266
Quoting: Leafs_fan13
trading fleury would be a mistake.


To sign lehner? Lehner is better than fleury.
7 juill. 2020 à 2 h 13
#7
Terry_AkiSauce
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: juin 2019
Messages: 3,421
Mentions "j'aime": 1,045
Quoting: RawZuccSauce420
Moving Fleury to sign Lehner is not in itself a bad idea at all. I just don’t think they trade him to us...not in a trillion years. Idk.


Yeah probably not but if its the best offer and allows them to sign lehner theyd do it
FunMustBeAlways et AllJonedOut a aimé ceci.
7 juill. 2020 à 3 h 20
#8
Avatar de l'utilisateur
Rejoint: janv. 2020
Messages: 5,214
Mentions "j'aime": 2,867
Quoting: Terry_AkiSauce
Yeah probably not but if its the best offer and allows them to sign lehner theyd do it


True.
 
Répondre
To create a post please Login or S'inscrire
Question:
Options:
Ajouter une option
Soumettre le sondage